ペレットストーブ

木質ペレットストーブやペレット

その他を参照してください。 薪ストーブの種類

2000年代初頭に一般向けに登場したペレットストーブは、急速に普及しました。 それらの外観、パワー、パフォーマンスは非常に多様です。 それらは、取り付けられていない場合、1500〜6000ユーロ(油圧モデル)の費用がかかり、重量は100〜250kgです。 顆粒は、アプライアンスの上部、側面、または背面にあるタンクに含まれています。 エンドレススクリューが燃料を直接バーナーに押し込みます。

それらの使用は完全に自動化され、電子的に管理されます。 歩留まりは80〜90%です。

それらは最高の薪ストーブと比較して効率の改善を提供し、薪暖房の使いやすさを向上させますが、いくつかの欠点もあります。

薪ストーブに比べてペレットストーブの利点:

-電子温度調節、
-半自動操作(定期的な再充電が必要)、
-統合タンク、数時間から数日までの自律性(最良の場合、マスストーブには12時間の自律性があります)、
-非常に高い効率(80〜95%)、
-煙突は必要ありません:ファサードの穴で十分です。 排気ダクトを配置するためのバルコニーまたはテラスがあることを条件に、アパートにペレットストーブを置くことを想像することさえできます(そしてプロパティマネージャーは明らかにそれを許可します!)、
-中央加熱またはDHWへの油圧接続を備えたバージョンで利用可能、
-従来のストーブよりも灰分とメンテナンスが少なく、
-クリーナー:木材の取り扱いと汚染の両方で、
-一般的に税額控除の対象となるか、従来のストーブよりも多くの援助があります(ただし、これはそうではありません) 主要なセールスポイントであってはなりません 販売者から)。

また読みます:  木材ボイラーBuderus G211 Logano

薪ストーブに比べてペレットストーブの短所:

-ソケットが必要であるため電力を消費し、停電時に加熱されない場合があります。
-調整の目的で、室内の空気はストーブ(機械式ブロワー)によって機械的に攪拌され、燃焼用空気も強制されます。 したがって、操作はログストーブよりも(はるかに)ノイズが多くなります(本質的にほとんど静かです)。
-ペレットのみを燃やすことができます:供給に障害が発生した場合、暖房がなくなります(ログストーブはペレットを除くあらゆる種類の木材を燃やすことができます)、
-丸太の木材よりも高価ですが、一般的に燃料油よりも安価です。 読む 比較のために薪の種類,
-同等の電力の薪ストーブよりも高価ですが、
-特に電子部品のために寿命が限られています(使用する燃料が適切である場合、鋳鉄製の薪ストーブは「破壊されません」)。

また読みます:  Fireの丸太

そこにもありますが、ハード貿易に見つけること:
-ペレットインサート
-ペレットストーブ
-丸太を燃やすことができるペレットストーブ

(検索をしない場合は、リンクの例)続きを読みます:
ストーブを選択するか、挿入?
品質の木材のマシンを選択する比較
Forum 木材の加熱

コメントを残します

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドは、マークされています *