あなたの地域の太陽エネルギーの可能性は何ですか？
太陽エネルギーのエネルギーポテンシャルを示す平均的な日光を示すフランスのXNUMXつの地図。 より詳細な地図はここで見つけることができます。 フランスのDNI太陽マップ
キーワード: 太陽エネルギー、太陽光発電、太陽光、熱、給湯器、可能性、フランス、地域、kWh/年、m2、m²
フランスの年間平均日照時間（時間）：<1750hから> 2750h！
例：バスリン（アルザス北部）に住んでいる場合、年間の日照時間は1750時間未満になります。
年間および平方メートルあたりの熱kWhでの平均エネルギーポテンシャル：1220 kWh/m².yearから1760以上まで！
フランス北部と南部における太陽光発電の例
バラン（アルザス北部）にお住まいの場合、回収可能な太陽エネルギーは年間および平方メートルあたり 1220 kWh 未満になります。 モンペリエ地域にお住まいの場合、年間 1620 ～ 1760 kWh/m² になります。 これはアルザスやフランス北部よりも約 40% 高いです。
これらは、地上で受け取った生の太陽エネルギーの数値です。
取得するには生成される同等の太陽光発電エネルギー、これらの生の太陽エネルギーの数値は、約 6 で割る必要があります (パネルと注入インバーターの発電量を考慮して)。 したがって、モンペリエ地域では、年間 1700 kWh を受け取るソーラー パネル 1700 平方メートルあたりから、年間約 6/285 = 10 kWh の電力が生成されます。 したがって、1.6 平方メートル、つまり 16 平方メートルのパネルを 285 枚設置すると、16 * 4500 = 約 XNUMX kWh の発電量になります。
バランに同じ設備を設置すると、年間最大で 1220/6 * 16 = 3250 kWh の発電量になります。 40/4500 = 3250 を実行することで 1.38% 増加がわかります。これは 40% 増加に近い値です。
この太陽光発電の可能性を活用するために、一部の企業は、 太陽光発電小屋
詳細な例: アルザス地方、バラン県の太陽光発電
地図から得られる太陽光発電とエネルギーのデータ
カードに読んで、私たちは年を持っています：
- 日照時間が1750時間未満の場合は、任意に1500時間をとりましょう。
- エネルギーが 1220 kWh/m2 未満の場合は、1100 kWh を任意に取りましょう。
平方メートルあたりの平均電力
したがって、太陽が輝いているときの平均太陽光発電量は 1100/1500 = 733 W になります。これは非常に正しいです (世界平均は 1000 m2 あたり XNUMX W として与えられます)。
ちなみに、夜間を含む年間の平均電力は 1100/8762 = 125 W になります。
回復可能な熱エネルギーを得るためにこれらの値で、ソーラーパネルの効率を掛ける必要があります（一般的に間違っている他の損失がないと仮定して）、すなわち熱の場合は70％、太陽光発電。
年間回収可能熱量
2 平方メートルあたり、年間 1100*0.7 = 770 熱量 kWh が戻ります。
10リットルの石油燃料のカロリー値は約0.8kWhであることを思い出してください。 ボイラー効率を2とすると、770m10のパネルは0.8 /（96,25 * 100）= 2Lの燃料油に相当します。さまざまな見積もりを考えると、パネルXNUMXmXNUMXあたりXNUMXLになります。
熱ソーラーパネルの各平方メートル したがって、理論的には 年間100Lの重油を節約します。 あなたの現在の燃料消費量に応じて、あなたは完全にあなたの石油消費量を補償するために必要m2の数を推定することができます。
理論的に指定するのは、実際には、太陽が最も照らない時期、つまり冬に暖房の必要性が最も高まるからです。 したがって、必ず この太陽熱エネルギーを蓄える 冬に楽しむために （生産・消費フェーズシフトの概念）。 これは必ずしも簡単にセットアップできるものではありません。
太陽熱施設の財務分析
このように、燃料油の2500 Lを消費アルザス家が必要とされるであろう、 理想的に、2500 / 100 = 25m2のパネル（これはかなりの量で、タンクと設置を含めたm2の設置コストは、現在約1000ユーロで、補助金と補助金を除いた価格です）、年間2500 * 0.65 =に相当する節約になります。 1625ユーロの燃料油（これは、25年に配置されなければならない2m2010の設備の価格と比較して、補助金を除いて、15ユーロから20ユーロの間である）…
現実はそれほど理想的ではないので、理想的に言及しました。 確かに; 冬には、太陽熱エネルギー（加熱温度がかなり低いため）は、家庭用温水を加熱するため、または従来の加熱回路（ボイラーの前）を補うためにのみ使用できます。 100％ソーラーに切り替えるには、低温の床暖房が必要です。
これが、暖房に太陽光発電を使用する人がほとんどいない理由です。設置の大部分は、家庭用温水 (年間エネルギー消費量の平均約 10 ～ 15% を占める) のみを加熱することを目的としています。)
結論：北欧における太陽熱の採算は依然として困難
この簡単な計算は、太陽熱の収益性を理解していない人々（私たちの大多数）にとって達成するのが難しいことを示しています 金融計算その。 このサイトのページで説明されているように、助成金やさまざまな援助はあまり変わりません…（逆に！）
化石燃料の非再生可能性とそれによって引き起こされる汚染がコストに考慮されていない限り、または購入の際に経済的側面よりも環境的側面が二の次である限り、これは当てはまります...道徳的側面は次のようにすべきです。理想的には、非化石エネルギーの選択を支持することも重要です...これは、単なる石油金融社会ではなく、環境に優しい社会の基礎ではないでしょうか?
しかし、2023年には、新たに熱ソーラーパネルが設置されるという逸話が浮上している。 太陽光発電パネルの価格の下落（および補助金の終了）により、太陽光発電パネルの競争力は広く高まっています。 したがって、今日では、はるかに複雑なサーマルソーラーパネルの設置よりも、太陽光発電の設置を実行することの方が興味深いです。
地球温暖化は日射量マップも変える、そしておそらく私たちが思っているよりもはるかに速いです...続きます!
太陽のこの正直なデモンストレーションのためのブラボー。 あなたはエイズが実行可能な解決策ではない理由があります。 （財政的および文化的に、それがエネルギーとそのコストの認識を歪めます）。
また、情報をありがとうございました。 挨拶。
2022年には、太陽光発電を収益性の高いものにするための援助はもはや必要ありません。 https://www.econologie.com/installer-des-panneaux-photovoltaiques-2022-solution-interessante-independance-energetique/
この研究は順調です。 具体的かつ実用的で、これは成功するビジネスの基礎です...
しかし、太陽エネルギーの見方を変えるために、XNUMXつの追加の要因を考慮することは興味深いと思います。
1点目は標高です。 ニースでの1時間の日光は、ギャップでの800時間の日光よりも少ない太陽エネルギーを提供します。 XNUMXメートル少ない雰囲気は大きな違いを生みます。 これにより、緯度の違いが大幅に補正されます。 このパラメータを統合することにより、ピレネーはパネルの設置により適したものになります。
無駄に思えるかもしれませんが、山間の村のネットワークへの接続は、平野よりもはるかに高価です。 その後、自動車生産はより興味深いものになります。
2点目：温度。 スターリングエンジンを備えたソーラーシステムの開発に伴い、求められているのは温度差です。 もう一度、高度が有利になります。
フランスには、私たちが認めようとしているよりもはるかに大きい太陽エネルギー鉱床があります！
カナダの住宅団地（Drake Landing）は、夏に蓄積された熱で冬に暖められます（そして、地面に打ち込まれたチューブに蓄えられます）：それでも、そこの日光（および冬の気温）は確かに不利です。フランスだけです。 。
それでは、なぜすぐに（または非常に迅速に、1日か2日以内に）使用されるお湯のことを考えることに制限するのですか？ 想像力の欠如、コストの問題、…？
こんにちは、私は下ライン川の太陽の力に関するあなたの計算を理解していません：1100/1500 = 733？
こんにちは、これは単にm2あたりの太陽が輝いているときの平均太陽エネルギーの推定値の計算です。kWh単位のエネルギーを日光の時間で割ります。 したがって、ワットを取得します。
明けましておめでとうございます2022（そして幸運）
お疲れ様です
あなたの計算は間違っています… 太陽電池パネルによって生成されるエネルギーを調べるために、潜在エネルギー (kwh/m²/年) を日照時間数で割ると、日照時間が長くなるほど、太陽電池パネルの使用量は減少します。エネルギーを生み出します...
このエラーは、kWh 単位の誤解から生じます。 これは1時間に生成されるエネルギーです。 XNUMX 年間にソーラー パネルによって生成されるエネルギーを知るには、それを日照時間で乗算する必要があります (除算ではありません)。
それでも、この記事は非常に興味深いものです。計算について話し合ったり、必要に応じて修正したりするために、遠慮なく私に連絡してください。
計算は正しいです。kWh は時間とは関係なく、任意の単位です…平均電力 1W で 10 時間で 100 kWh を発電できます…
いいえ、エイドリアンの言うことを確認します。平均電力に関するあなたの計算は実際には意味がありません。 まさに、おっしゃる通り、kWh時は時間とは何の関係もないのに、なぜ日照時間で割るのですか？ あなたの推論に従えば、PACA 地域では、任意に 2800 時間の日照時間と 1800kWh が得られ、642W/m² が得られます (フランスで最も日照量の多い地域であるにもかかわらず、XNUMXm² あたりの電力はバ ランよりも低い ??)。 日射量マップを見るだけで、赤道に向かって下に行くほど日射量が増加することがわかります。 ソーラーフィールドマップのおかげで、何も分割する必要がなく、間接的に日照時間数が考慮されるため、答えが得られます。 良い一日。
ここで話しているのは太陽光 XNUMX 時間あたりの平均年間電力 (つまり、天候が悪いときも暗いときも) について話しているため、常に誤差があるわけではありません。
したがって、PACA ではアルザスよりも日照時間がはるかに長くなりますが、それは地上で放射されるエネルギーが同じように増加することを意味するわけではありません。 冬には、たとえ南であっても太陽は低くなります。
そのため、冬には、南部で好天が続く日が多くても、この 2 つの地域の放射線量は低くなります。 数学的には、これにより南部で XNUMX 時間あたりに放射される平均エネルギーが低下します。
推理もよし、計算もよし(些細なこと)
より正確な放射線マップはここにあります。 https://www.econologie.com/carte-solaire-irradiation-dni-france/ またはここ https://www.econologie.com/forums/solaire-thermique/carte-precise-du-rayonnement-solaire-en-france-dni-france-t7232.html
ps: 2 つの地域を比較したい場合は、年間の平均時間電力を取得してください…1200 kWh/8760h = 137 W および 1800 kWh/8760h = 205 W
したがって、時間平均で、PACA ではアルザスよりも 205/137 = 1.5 = 50% 多くの太陽エネルギーが放射されます。
しかし、太陽光の XNUMX 時間あたりの電力という点では、前の推論は依然として正しいです。
この推論はすべて、「日照時間」外にはエネルギーが受け取られないと仮定していますが、これは正しくありません。実際、曇りの天候では、晴天時の10分の1程度の太陽放射電力が発生することがあります（もちろん、雲層の密度によって異なります）。
太陽野マップは、グラフィックの品質、年代（年）、および使用された方法の点で、より優れているに値します。
これはオランダの春の日照量（日照時間と直射日光だけでなく総日照量）が数十年にわたって増加していることをグラフで示したオランダ語の記事です。
https://www.knmi.nl/over-het-knmi/nieuws/zonneschijnduur-in-de-lente-is-2-keer-zoveel-toegenomen-als-de-zonnestraling
彼は、直接放射だけでなく拡散放射を考慮した日照時間と太陽エネルギーの違いについて説明します。
–>私はフランス語でこの記事を見つけました。この記事は気象学的側面に同意し、説明しています（ただし、大気汚染の軽減という側面については言及していません）。まだ全部は読んでいませんが、フランス北部の日当たりの悪い地域に希望を与えてくれます。
https://www.meteo-paris.com/actualites/l-ensoleillement-en-france-et-son-evolution-ces-dernieres-annees