バイオ燃料は純粋な油を出す

生植物油セクター:問題があります。 イヴ・ルブラニエッキ

キーワード:温室効果、極度の貧困、石油資源の枯渇、エネルギー目的で使用される純粋な植物油、農業

概要

現在、人類は出生以来遭遇した最も大きな3つの危険に直面しています。

1-気候変動の急速性のために生物多様性を真に危険にさらす温室効果の増加、

2-石油の終,、全世界経済は石油に基づいているが、

3-裕福な国と貧しい国との間のますます耐え難い不均衡は、容認できない人間の側面を超えて、世界中で地政学的な緊張を絶頂にします。

これらの困難の重要なポイントは、エネルギーへのアクセスです。 しかし、今日、これらの質問に対する適切な答えを提供しているエネルギー源は、「純粋な植物油」(HVP)、「粗植物油」(HVB)だけです。

実際、化石燃料の可能な限り多くの部分の代わりに未改質の植物油を使用すると、温室効果の安定化により大幅な改善が可能になります。非再生可能燃料の埋蔵量を維持する経済、そして貧しい国々での健全な経済活動の発展のおかげ。
ただし、事前に確認する必要のある3つの避けられない条件があります。そうしないと、自然環境がさらに急速に悪化する可能性があります。

開発

過去XNUMX年間に一定の意識が高まってきたにもかかわらず、環境の脅威は、特に次のXNUMXつの形で特定と増加を止めていません。

最初の脅威:温室効果

今日、そしてほんの数年の間、人口はそのグローバルな性格によって特定される危険を認識し始めました。 それは地球全体に広がり、地球の気候のすでにコミットされた、グローバルで、あまりにも急速な変更を通じて環境を変化させることにより、すべての種を脅かしています。 これは温室効果の増加です。
その原因は、1850年の産業革命以来、本質的に聖書の単純さです。男は、大気中および二酸化炭素(CO2)の形で、植物が300億年間固定した炭素を拒否しています。私たちが「化石燃料」と呼ぶもの、つまり石炭、天然ガス、石油を作るために。 CO2は最大の温室効果ガスのXNUMXつであり、「クリーン」な化石燃料はありません。 入り口に化石炭素を入れると、何をしても出口に同じ量の化石炭素ができます。
6年の人間起源からの2億トンのCO1950排出量、22年の1989億トン、24年の2000億トン(出典:米国エネルギー省[1])。
とりわけ、米国、東ヨーロッパ、ブラジル、トルコなどの成長率に加えて、中国とインドの年間成長率が8%以上です。大まかに言って、経済成長のポイントがエネルギー需要の2ポイント増加、したがってCOXNUMX排出量の増加につながることを知っているため、この現象は逆転しようとはしていません。

2thの脅威:オイル不足。

専門家は、いつ石油が枯渇し始めるかについて非常に強い懸念を表明し始めています。 したがって、私たちは最初の重要なステップを踏んでいます:決定的に需要量が新しい埋蔵量の発見量[2]を超えるものです。
「ピークオイル」として知られる次のコースは、オイルの需要が供給を確実に上回る場所です。 この運命の日付は専門知識に従って動き続けることはありませんが、ますます明らかに、世界の経済にとって脅威的な方法で接近しているようです[3]。 いずれにせよ、5年または100年の石油が残っているかどうかは、これまでの質問に対する答えがわからないという事実を変えません。 」。

3番目の脅威:極度の貧困

同時に、富める国と貧しい国の違いは、北とアジアの間、または北と南アメリカの間で大幅に改善されていますが、北とアフリカの間では頑固に耐え難いままです。 耐えられない「残り」ではなく、特に西アフリカ、中央アフリカ、または東アフリカの国々が、相容れない健康、行政、政治状況でブロックされているため、悪化し続けています。短期または中期での開発のわずかな希望で。 HIVとともに生きる25,4万人の人々(ソースUNAIDS)。 さらに、公的機関「マラリアのロールバック」は、「経済学者は、マラリアは(唯一の)アフリカの特定のアフリカ諸国で最大1,3%の年間成長赤字に起因する」と述べている[4]。 単一の病気によってフランスの成長がXNUMX%削減されることを想像してください!

残念なことに、この名にふさわしい専門家によって異議を唱えられていないこの三重の観察には、過度の悲観的な責任はありません。 私たちはまだ、私たちの子どもたちと子どもたちの未来に心の平安をもたらす政治的決定を待たなければなりません。
もちろん、関係する経済的利害関係を考えると、多くの人々は、状況ではなく彼らの利益に最も適した解決策を提案しています。 したがって、彼らは彼らの無責任な態度が人類に「本当の」ことをもたらす危険を完全に無視します。

また読みます: HVBのパブリック声

ただし、解決策があります…

上記のXNUMXつの脅威に対して適切な応答を提供する可能性が高いソリューション: 純粋な植物油セクター。

これは、ディーゼル燃料または加熱用のオイルバーナーで使用される燃料の燃料油またはディーゼルの代わりに、単純にデカントされ、脱ガムされ、3ミクロンにろ過された未変性植物油を使用することで構成されます。
これらすべてのアプリケーション(これはガソリン部門には関係ありません)では、植物油が石油に完全に取って代わります。

単純に、今日では、大規模な方法で直接行うことはできません。使用するデバイスに非常に簡単な技術的な変更を加える必要があります。 たとえば、ボッシュのインジェクションポンプと間接噴射を備えた一部の古い車では、100%のひまわり油または菜種油をそのまま使用できます(おそらく、冬)。
ほとんどの従来のディーゼル車は、大きな変更を加えることなく、最大50%のひまわり油または菜種油を使用できます。 最新のエンジンでは、最も重要な調整が必要です。 彼らは植物油で動作するように最初から設計する必要があります。 これは、今日の石油での操作よりも複雑ではありません。

特に、80年代に、純粋なまたは任意の割合で混合された石油と既存のすべての油を完全に混合したディーゼルエンジンを発明し開発したドイツのエンジニア、ルドウィグエルスベット博士の研究以来( 2000の使用可能な植物油が地球の周りにリストされています)。

基本的に このエンジンは政治的な理由でその性能は、今日の最新の高圧コモンレールディーゼルに匹敵するものであり、工業的に製造されたことはありません。 今日、人類が最終的に大規模にそれを生み出すために産業者がこれらのアイデアを取り上げるのを見ることが必要です。

ドイツの自動車整備士は、必要に応じて車両を改造し、原油を燃料として使用できるようにします。 これはドイツでは許可されていますが、フランスではまだ許可されていません。 しかし、8年2003月2003日以降、欧州指令(N°:30/5 / EC)により、加盟国はこの許可を与えることができます[XNUMX]。 しかし、これまでのところ、フランスではまだ行われていません。 したがって、どのような違いがこのフランスの態度を正当化できますか?

なぜ石油の代わりに植物油の使用を守るのですか?

まず、最も有用で賢いエネルギー源はエネルギーの節約であるということを覚えておいてください。最初に使用を最適化しない限り、この分野では何もしてはいけません。エネルギー。

しかし、これは、アジア諸国の成長率または北米の消費の数値を読むとすぐに限界を見つけます。 経済がどこでも非常に効果的であっても、彼らは問題をあまり変えないでしょう。 わずか数年、あるいは数十年も節約できませんが、温室効果に関しては結果が比較的少なく、特定の国の極度の貧困には影響しません。

また、以下に記載されていないXNUMXつの条件を順守することを条件に、上記のXNUMXつの脅威に簡単かつ効果的に対応できるため、粗植物油の大量使用を強くお勧めします。

1 - 温室効果について、未改質の植物由来の燃料を使用するという事実により、植物の成熟中に固定される炭素と、燃焼に関連する大気中への炭素の放出との間のバランスを確保することが可能になります。 年間の炭素循環に進み、全体で、大気中の二酸化炭素の割合はこれ以上増加しません。

2 - オイル不足について、変更されていない野菜セクターに頼ることの事実により、培養の開始から車両のタンクまたはバーナーの燃料の流出まで、セクター全体でこの燃料の使用を想定することが可能になります。 チェーン全体にオイルは必要ありません。

今日、それはそうではありません。「バイオディーゼル」について言われたとき、植物油のメチルエステルについて話しているのです。 ただし、最初に栽培、収集、輸送、流通機械で石油を使用して栽培されます。 次に、化石エネルギーに非常に貪欲な肥料による強制の対象であり、強力な温室効果ガスである亜酸化窒素の使用のために自分自身を解放します。 最後に、アルコール(それを生成するのに必要な多くのエネルギー)の存在下でオイルを圧力下(多くのエネルギーが必要)で加熱(多くのエネルギーが必要)することによって得られます。 そのため、この「改質油」セクターの使用の全体的なバランスをとると、非常に失望することがわかります。

製造元、エンジン、またはバーナーで、純粋なオイル、石油、またはその両方の混合物を直接無関心に消費できるように、製造元、エンジン、またはバーナーで修正するのは計り知れないほど簡単です。 私たちは、これが技術的な問題を引き起こすことはないことを理解します(それらを解決したくないことに固執することを除いて)が、政治的な問題だけです。

はい、またはいいえ。孫たちを深刻かつ永続的に壊れた気候のオイルフリーの惑星に残すことを受け入れますか、それともこのアクセスしやすいテクノロジーを使用しますか?

3 - 極度の貧困との戦いについて、ほとんどすべての気候、つまりすべての緯度で油糧種子の栽培が可能です。 これは石油との大きな違いであり、石油から遠く離れて、惑星の周りに均等に分布していません。 石油が王になって以来、人類が経験したすべての地政学的な合併症の原因となっているのは、石油サイトの分布におけるこの節約です。 この地球上の何百万人もの男性と女性が、最も豊かな人々が石油の神にアクセスするために、自分たちの生活、自由、または尊厳が犠牲になっているのを見ましたか?

また読みます: バイオ燃料に関する欧州指令

別の方法があったらどうしますか? いくつかの非常に貧しい、最も貧しい、エネルギーの豊かな生産者を含む多くの国を作ることを可能にする道。 多くの国が自国をはじめとして、エネルギーの生産者、さらには貿易業者でさえも、恐怖への「衝撃」を増すため、エネルギー依存の概念を大幅に減らす道があります。

ここでの考え方は、現在使用されていない土地で可能な限り生産性の高い油料種子植物の栽培を可能な限り開発することにより、ヨーロッパの生産を完了することです。 これらの文化は、豊かな国の生活と雇用の水準を危険にさらすことなく、現在大きな貧困に苦しんでいる人々に仕事と収入を提供できます。

一度は矛盾はありませんが、北と南の間には補完的な利益があります。

必要な表面

私たちの推論では、920リットルのオイルの重量は約XNUMXグラムです。

世界で最も生産性の高い油糧種子は、ギニアパーム(Elæisguineensis)です。 3年に500ヘクタールあたり少なくとも2リットルのパーム油を生産し、もう25つの利点として、3,5ヘクタールあたり年間数トンのCOXNUMXをXNUMX年間固定します。 それは明らかに暑い国で成長し、うまく生産するために水を必要とします。 私たちのアイデアを修正するために、やや理論的な参考としてそれを使用する場合:現在、人間が現在消費しているXNUMX億トンの石油のXNUMX分のXNUMXを置き換えるために、 3数百万のKm2を栽培する必要があります。これは、フランスの表面の約5,5倍です。

ヨーロッパでは、菜種またはヒマワリは8ヘクタールあたり年間約900からXNUMXリットルを与えます。XNUMXの新しいヨーロッパのパートナーの到着は、大きな農業地域があるため、この問題の状況をかなり変えるでしょう。将来の共通農業政策に照らした彼らの実践。 これらの変化は、純粋な植物油に誇りを与えるエネルギー政策と相まって、数十万ヘクタールの油糧種子の栽培を可能にします。

貧しい国では、すでにそのような地域、または数百万単位のヘクタールでさえ、この作物またはその作物の市場が不足しているために休耕しているか、森林破壊または焼失によって破壊され、 「耕作に必要な腐植の消失のための放棄。

これらの土地のすべては、腐植土を構成し、したがってこれらの放棄された土壌または土壌である過程を強化するという利点もある、プルゲールなどの特定の生産性の高い油糧種子の栽培に使用できます(漁獲量はジャトロファクルカスLです。650ヘクタールあたり800〜6リットルです[XNUMX])。

ここで、そこで生産されたこのすべてのオイルは取引されます:地元、村または都市は、(用語の両方の意味で)独自のエネルギーを生産するか、または国内的または国際的に農民を生産します車両または火力発電所をあちこちで運営するエネルギー油の広大な市場を供給する協同組合として組織されています。 結果として、この部門は石油を一端から他端まで操業できることを忘れないでください:操業中の温室効果ガスの放出はほとんどありません。

3条件sine qua non

これらのアイデアはすぐに魅力的なように見えますが、XNUMXつの累積的かつ必須の条件にのみ当てはまります。 これらの条件のうちXNUMXつだけが満たされていないため、変更できません。

条件1:技術的、財政的、政治的条件 :

一見、この関係書類には石油会社の利益とは反対の利益があるように見えますが、実際にはそうではありません。XNUMXつの理由があります。XNUMXつ目は遅かれ早かれ、悲惨な転換とセクターを強いられます純粋な植物油は、彼らが障害を乗り越えるための、はるかに違いが少なく、最もトラウマのない方法です。 植物油は、石油に最も近い製品です。 二つ目は、石油を売るという職業は、世界規模ではまだ存在しない職業に最も近いということです。つまり、精力的な植物油を売ることです。 (このセクターは存在しないため、今日の価格について話すことはできません:需要はなく、したがって供給はありません、したがってありません現在販売されているオイルは純粋なエネルギーではないため、仕様があります。したがって、生産コストとマーケティングコストは将来のエネルギーオイルのものではありません。

石油タンカーには装備とノウハウがあり、それらをサーキットに配置することが、反対ではなく協力を得る最良の方法です。 給油者に対しても同じ発言をすることができます。

システムを機能させるには、石油、調理油、工業用油で知られている品質監視と同じ品質監視が必要です。 これらの専門家だけが、許容できる時間内に成功するまで質問に取り組むことができます。

おそらく、彼らは、エンジンメーカーと、世界中で匹敵する持続的なエネルギーポテンシャルと流動性を備えた異なる未改質油の混合物で構成される製品について考えるように求められるべきです。

また読みます: オイルは牧草地であります

今日の石油のように、さまざまなタイプの用途に合わせて製品を最適化できます。a-道路車両と小型ボートまたは船舶、b-列車と中型のボートまたは船舶、ディーゼルピストンエンジンを搭載した飛行機、c -大型船とディーゼル発電所、火力発電所、そして最後にジェット機。 これは石油の未来かもしれません…

このシステムを導入するには、国際的な解決策を課す正当性があるため、政治指導者の協力も不可欠です。 消費者価格を決定する地方税を修正するのは彼ら次第です。
このシステムでは、必要な投資に資金を提供する手段があるため、最終的に金融業者の協力が必要になります。

次のXNUMX番目とXNUMX番目の条件は、各供給契約の有効性に対する法的拘束力の対象となり、配達に伴う書面仕様書に記録する必要があります。

仕様が適切に尊重されていない場合、配送を行ってはなりません。 そのような制限的な法的手続きに従わない場合、このノートに含まれるアイデアは実行されるべきではありません例:Art。2003 point 30 Point d)を参照してください。

条件2:農業の条件。

この条件が満たされない場合、変更が不可能であるだけでなく、治療が病気よりも悪化するため、それも望ましくありません。 油糧種子を植えるために森林伐採を実践する場合も同じです。 化石燃料を使い続ける方が良いです、破壊も避けられませんが、少し遅くなります...

農業で化学物質を使用すると大量の温室効果ガスが発生するという前述の理由から、油料種子の生産に使用される農業方法では農業の概念を使用することが絶対に不可欠です。持続可能な(つまり、資源を節約し、化学物質を回避する)。 または、少なくとも、理性的な農業(化学物質が使用されますが、必要な場合にのみ必要な量だけが使用されます)。

搾取のアプローチが世界的である概念である「統合」農業についても言及することができます。 互いに近い異なる栽培種間の相互作用を考慮して、化学物質の使用を最小限に抑え、それらの間の自然プロセスの相補性の有益な効果を高めます[7]。
リソースは非常に有望なようであり、現在、いくつかのアメリカの大学で研究の対象になっています。それは微小油性藻類(珪藻)です。 それらは大量の油を含んでおり、非常に速い速度で収穫する可能性があり、大きな収量のためにほとんど表面を必要としません[8]。

すべての場合において、世界で最も高い政治レベルで最大限に保護される要素は、水、大気、土壌、生物多様性、および景観です。なぜなら、それらは人類にとって最も貴重な自然の共通財だからです。

条件3:商業的条件。

これらの提案は、地球上で最も貧しい人々の多くの大幅な改善につながらなかった場合、目標の半分を逃してしまいます。
その名にふさわしい人間は、最低限の自給自足さえできず、毎年何百万人もの極度の貧困で死ぬ数十億人の男女と同じ惑星で快適に暮らすことをもはや受け入れてはなりません。 現在、最も裕福な人々の生活の本質的な水準と、最も貧しい人々のための「現実の生活」へのアクセスの両方を保証する現在のアイデアがあるため、これはさらに耐え難いものです。現実の生活」は、必ずしもロックンロールと茶色がかったソーダへの移行ではありません...
この結果を達成するためには、油糧種子と油の収集と取引がフェアトレードのルールに従って組織化されることが不可欠です。成長します。

貧しい国が富の生産者と輸出者になるように(彼らに代わって)奨励することは、多額の補助金さえも与えるよりも、おそらく賢明で有用です。
地球を恒久的にこの解決策に向けるには、私たちが待つことができないことを理解するために政治家に十分な圧力をかける意見運動を今日開始しなければなりません。

私たちは時代を変えています。
私たちは、テクノクラートがキングオイルのコーディーンフォークの下で「植物油」産業を獲得する方法を探していた時代を残しています。
私たちは、輸送と加熱の主な世界のエネルギー源が純粋な植物油であり、石油がその要件に適応しなければならない新しい時代に近づきます。
私たちはこれを、自然が私たちに与える二度目のチャンスと考えなければなりません。 石油の神格化と同じ過ちを犯さないことは私たち次第であり、子孫の将来を確保するために資源と経済的利益を最適化することは私たち次第です。 それは私たちの責任です。 純粋な植物油は王でも神でもありません。 それは持続可能な開発のための素晴らしいツールです、それだけです。

リファレンス

【1] http://cdiac.esd.ornl.gov/index.html 次に「FAQ」。
[2] http://www.oilcrisis.com/
【3] http://www.oleocene.org/
【4] http://www.rbm.who.int/
【5] http://europa.eu.int/
参照:パラグラフ#9、#12、#22、#27およびアート。 2点2点jとアート。 3点2点a。
【6] http://www.jatrophaworld.org/
【7] 農業生物多様性に関するEU報告
[8]この件については、 cetteのページ

詳細は、同じ著者の優れた.pdfをご覧ください。

燃料としての純粋な植物油の利点

コメントを残します

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドは、マークされています *