危険で生物多様性

キーワード:サミット、会議、生物多様性、種、動物、絶滅、影響、人間、原因、改変、汚染、生態系

1月の4ユネスコ生物多様性サミットに関する2005プレスレビュー記事。

1)生物多様性が脅かされている、世界

エルヴェ・ケンプ

Jacques Chiracのイニシアチブで、24月XNUMX日からパリで政治指導者と科学専門家が集まる国際会議。
Brachyta borniはカブトムシの非常に平和な山羊座であり、特異性を示します。おそらく、イタリア国境から遠くないフランスアルプスに位置するXNUMXつまたはXNUMXつの場所にのみ存在します。 この昆虫は固有種を構成します。つまり、これらの場所、この場合はVars近くのオートアルプにのみ見られます。
しかし、Brachyta borniはすぐに死に至る危険性があります。6年2004月XNUMX日に、キャリアは、Varコルで種が生息する岩だらけの氷河を利用するための県の許可を実際に受け取りました。 地元の昆虫学者によると、この氷河の破壊はおそらく種の消失につながるでしょう。 一般的に沈黙し、この生物多様性の損失の結果を誰も測定することはできません。 世界中の数百種の昆虫、植物、軟体動物のように。
共和国は矛盾を免れません。24月28日月曜日から8日金曜日まで、「生物多様性」をテーマとした国際会議を開催します。 科学とガバナンス」。 2003年にエビアンで開催されたGXNUMXでのジャックシラクの提案の一部であるこの会議は、世界中の専門家や外交官を占めるあらゆる種類の会議から間違いなく際立っています。 気候変動と並んで、惑星生態系危機の最も深刻なテーマである生物圏の貧困というテーマを普及させることを目的としているため、また知識を変換する手段を明示的に疑問視しているため効果的な政治活動の科学者。
フランスが主催するこのイベントには、ハイレベルな政治指導者(集会を開始するジャック・シラク、さらにナイジェリア大統領のオルセグン・オバサンジョ、マレーシア首相のアブドラ・バダウィ、マダガスカル大統領、マークラバロマナナ)、企業(サノフィ、ノバルティス、世界薬局連合、合計)、生物多様性の専門家の「無償」を含む数百人の科学者:エドワードウィルソン、デビッドティルマン、ミシェルロロー、ハロルドムーニーなど。
「会議の独創性」と、フランス生物多様性研究所の所長、ジャック・ウェーバーは言います。「通常会うことのない人々を集めることです。 「これは、私たちが知っていることを検討することの問題です」と、会議の科学委員会の委員長であるミシェル・ロローは言い、政治家との対話を確立することです。 科学者は、生物多様性の危機が歴史的な規模に達しているため、何も進展していないという印象を持っています。 "
第一の問題:生物多様性危機をどのように正確に認定し、気候変動になったのと同じくらい一般大衆が理解できるような単純な表現を与えるか?
地元の生態系(湿地、熱帯林、牧草地など)の破壊または劣化と、惑星の歴史で決して見られなかった速度での種の消失を記録すると、科学者はまだ疑問に思う多くの質問:単純な指標によってこの危機をどのように統合するか? これらの失disappearは、最も豊富であるがあまり知られていない注文(無脊椎動物)についてどのように測定できますか? 生態系の劣化の具体的な結果を評価する方法は?
これらの困難は、なぜ科学者が生物多様性危機の単純な表現をまだ作成していないのかを説明するものであり、それにもかかわらず、世界的な現象である気候変動とは異なり、一般に生物多様性危機は、多数の地元のイベントによって翻訳されました。
さらに、関係する研究者のコミュニティは断片化されています。 生物多様性のテーマは、競合がそれを分割するよりも、それをより強く結びつけることを確認する必要があります。 生態学者、分類学者、遺伝学者、社会学者、基礎生物学者は非常に多くの礼拝堂を形成しており、協力することが難しい場合があります。
しかし科学者は、会議がIPCC(気候変動に関する政府間パネル)と比較できるメカニズムの立ち上げをもたらすことを望んでいます。 これは何百人もの研究者を集め、気候問題に関する深い専門知識を生み出しますが、意思決定者が容易に理解できる統合も生み出します。 同様に、生物多様性については、「政府、企業、および個人に彼らの行動の結果が何であるかを明確に伝えることができなければなりません」、14月XNUMX日にサイエンスで発表された集合テキストを要約しました。
しかし、1992年に署名されたミレニアム生態系評価(生態系を評価する)、国連環境プログラム、特に生物多様性条約と並んで、多くの人々の不本意を克服する必要があります。
この条約は、生物多様性の開発から得られる潜在的な利益の分配に同意することが難しいため、実質的に行き詰まっています。 さらに、批准していない米国の不在は、それを大きく弱めます。 2002年にハーグで、条約の署名者は「2010年の生物多様性損失率を大幅に削減する」という目標を設定しました。 議論を踏みにじることは、この目的の達成を危うくします。 2004年の会議はほとんど進展しませんでした
そのため、科学者はこの行き詰まりから抜け出す方法を探しており、明確な診断を下すことで政策を刺激しています。 「私たちは仮説を慎重にテストします」と、「生物多様性ガバナンス」ワークショップを調整するローレンス・トゥビアーナ(持続可能な開発と国際関係研究所)は言います。 「みんなが何かを考えて立ち上げることに同意することを願っています。 "

また読みます: ビデオ、ベーシックインカム:お金と心理学by Samuel Bendahan

ソース: 世界

2)生物多様性:シラクはそれを救うために惑星を呼びます、解放

コリン・ベンシモン

1992年にリオで設定された生物多様性の減少を抑制する目的は、ほとんど無視されてきました。 今日、新しい会議がユネスコで開かれます。
パリ:ˇ2.126.000人のホモサピエンス、または平方キロメートルあたり20.200人、人類が最も植民地化したヨーロッパの領土の1つˇ今週は、生物多様性の侵食に対する世界的な戦いの標識になるでしょう。 フランスの首都は本日、ユネスコ本部で、「生物多様性:科学とガバナンス」という簡潔さのメリットを持つタイトルの国際会議を歓迎します。 Jacques Chiracによって運ばれる公式の願いは、科学が迅速にガバナンスに変換されるようにすることです。 「科学」は数百人の研究者によって代表されます。最高:生態学者(XNUMX)、疫学者、経済学者、薬理学者、農学者、人類学者...「統治」に関しては、国家とd 'NGO、そして最初はフランス大統領。

対話。 エビアンでのG2003の間に、8年1992月にそのような会議のプロジェクトを開始したのは彼でした。 2002年にリオで開催された最初の環境サミット、および生物多様性条約(CBD)の採択から2010年以上が経過しました。 XNUMX年、ヨハネスブルグで開催された第XNUMX回地球サミットは、XNUMX年までに生物多様性の減少速度を遅くするという、より正確なコミットメントで終了しました。 ある意味で、自然の衰退を遅らせます...目的は控えめに見えました。 事実上、死んだ手紙のままでした。 行動を起こすために何が欠けていますか? 知識? 政治的意思? シラクは、研究者が「知識、ギャップ、科学的論争の状態」を作成し、「科学者、政治家、経済的意思決定者間の対話の確立」につながる主要な科学会議がプロセスをスピードアップできると信じていました。
実際、5つの大きな未知数があります。現在生きている種の数(推定によると100〜180億)と、脅威にさらされている種の適応能力です。 より温かいサイトに移行する人もいれば、移動することなく特定の反応を起こす人もいます(イモリは温暖化の影響で産卵日を早めます...)が、これらの適応がどれほど迅速に行われるかはわかりませんそして、彼らがどのようにバランスを再配分するか...「フランスでは、種は平均150度の温暖化に対応するために北に2 km、高度がXNUMX m移動する必要がある」と推定されています(XNUMX)。 しかし、どの種がこのレースに勝ち、これらの新しい生息地で生き残ることができますか?

緊急。 生態学者と生態学者の切迫感を支える15つのコンセンサスがあります。まず、生物学的多様性の喪失は人間の健康に害を及ぼします。 第二に、この多様性の喪失は、第二次世界大戦後の生活の絶滅の大きな期間以来知られていないリズムに従います(イングランドとフランスは、80年代から鳥の約XNUMX%を失いました)。 第三に、この衰退は、人生の歴史の中で初めて、半世紀の間に数が倍になった単一種の人間の圧力によるものです。水、木材、化石有機物の消費量がXNUMX倍になったと...
種の減少を抑えるために、どうすればいいですか? 研究者が悲惨さを叫んでいるフランスでの話題の問題である、生態学の公的研究を支援する。 その場でアクション戦略を考案します。 保護地域を作成するアクションなど、現在のアクションを評価します。 「保全」は、種の「進化の可能性」を現場で維持することを目的としなければならない、とフランス生物多様性研究所の所長ジャック・ウェーバーは説明し、一般的な信念に反して、生態系は決して平衡状態にあるのではなく、その進化の鍵である永続的な不均衡にあります」。 別の、より異端的なアイデアがユネスコで議論されます:エコノミストは、自然を商品やサービスの源として考えることにより、生物多様性の保護を市場経済に統合することを提案します。希少性。 自然、新しい市場?

また読みます: CO2燃料1リットル当たりの排出量:ガソリン、ディーゼル、またはLPG

(1)生態系の専門家。
(2)生物多様性と地球規模の変化では、
エド。 ADPFE、外務省。

ソース: 解放

3)生態学のちょっとした教訓:研究者ル・フィガロの視点

Jean-Louis Martin、機能進化進化センター(CNRS /モンペリエ)の研究者。

*生物多様性に対する人間の影響は長年続いています。 アフリカでは人間と動物が一緒に進化しましたが、旧石器時代のハンターがアフリカの揺りかごから拡大した結果、この捕食者に直面したままの多くの大型哺乳類が絶滅しました。 巨大な有袋類は約50年前にオーストラリアから姿を消し、マンモスとユーラシアの羊毛は000年前に姿を消しました。 象、大きな角を持つバイソン、大きな犬歯を持つネコ科動物を含む巨像の全世界は、約10年前に北米から渡りました。
*人間は生物多様性のベクトルでもあります。 彼が新石器時代の農夫になったとき、彼は自分の作物や放牧のために森を開いて、彼が造り、燃やしました。 彼は徐々に美しいモザイクと人工生息地を作成します。 その後、より多くの種が地域に共存することができます。 南フランスでは、ウグイスやウチワなどの鳥がこの風景の開放に依存しています。 これは、国の西のボケージにも当てはまります。
*人間は、生態系を構築するというこの役割を他の種と共有しています。 ビーバーは、環境から採取した材料でダムを建設し、多様な動物相を保護する水域を作成します。 発達中のサンゴは、大陸規模で、水中の建築物と比類のない豊かな生活を生み出します。 これらの種のように、人間は長い間生態学者が「生態系エンジニア」と呼ぶものでした。
*産業革命に伴い、 人間は生物圏を改変し始めます。 マシンが筋肉を交換します。 農村の脱出は、土地の放棄と地域の閉鎖または農業の強化につながります。 化石燃料の燃焼は気候を変えます。 広範な農業に関連する種は減少しています。 バスタードやコーンクレイクのような鳥のように、彼らはフランスの主要な絶滅危species種です。 人間の人口はXNUMX億人からXNUMX人以上に増加し、太陽が毎年地球に提供するエネルギーパイのより大きな部分を使用しています。 他の種に残されたシェアは悲しみのように退行しています。
*変更は現金の損失に限定されません。 150年前でさえ数千万の脊椎動物のすべてが、太陽の下で雪のように溶けているのを見ました。 これらの種の生存は問題ではありませんが、生態系での機能は問題です。 アメリカの大草原を形成するためには70万匹以上のバイソンが必要でしたが、彼らがいないとすきによって保存された区画の将来が損なわれます。 同様に、毎年私たちの川でやって来て死んだ何百万ものサケは、海からの資源でそれらを肥やしました。 彼らはまた、地域住民の経済に燃料を供給した。 今日、研究者は彼らの不在の結果について疑問に思っています。
*生物多様性はどこにでもあります、町でも。 木製のハト、キツネ、またはシカは都市居住者になるか、郊外や大きな作物に定着します。 彼らは、野生生物が人間によって大きく変更された環境で場所を見つけることができることを思い出させます。 家すずめ、人間に最も関係のある野鳥などの他の種については、研究者たちは都市環境の質に関する疑問を引き起こす退行に注目しています。 どこでも、それは、私たちの都市でさえ、普通の生活が場所を維持したり見つけたりすることを可能にするものを理解することの問題です。

ソース: フィガロ

また読みます: ダウンロード:車の移動、計算、分析、方程式に役立つエネルギーと電力

4)生物多様性:パリの偽善を非難するNGO反サミット、ルモンド

Greenpeace and Friends of the Earthは、パリサミットと並行して討論会を開催します。 「スピーチが再びスピーチを引き継ぐことを恐れています」と、生物多様性の観点からフランスの責任を指摘したいXNUMXつのNGOについて説明します。 会議の終わりに、彼らは政府に一連の「反省と勧告」を提示します。

環境団体は、生物多様性に関するパリ会議の傍観者会議で、フランスの「矛盾」を非難し、行動を起こすよう呼びかけるためのカウンターサミットを開催しています。

グリーンピースとフレンズオブザアースは、ジャックシラクが「行動の緊急性を政治指導者に説得しようとする」ことを望んでいたこの大衆に並行して参加することを決めました。

「スピーチが再びスピーチに引き継がれるのではないかと恐れています」と共同プレスリリースでXNUMXつのNGOを説明します。

バードプロテクションリーグ(LPO)は、フランスの領土における生物多様性の保護に対するフランスの態度を批判し、疑っています。

フランス、「GOOD LAST」国

「XNUMX週間前に自然保護の問題における悪意でブリュッセルにピン止めされたフランスは、提供された機会をつかんで(...)矛盾のない方法で地位を確立する必要があります」と、アランブーグレイン社長-Dubourg、プレスリリース。

「今日、緊急に行動する必要があります。 私たちの国は確かにヨーロッパで生物多様性の保存に関して最後です」と彼は付け加えます。

LPOは、最近ピレネーの環境大臣によって発表された「熊計画」の木は、「生物多様性の観点から、森林を一貫性のない決定から隠してはならない」と考えています。

野生動物保護協会(Aspas)は、環境問題に関するフランスの「無責任で悲惨な政策」も非難しています。

「フランスは生物多様性について語りながら、それ自体をひどくflしている」と彼女は言う。

フランス自然環境は、その一部として、「生物多様性には野心的かつ緊急の戦略が必要である」と述べ、「地上における宣言と現実の矛盾」を強調しています。

グリーンピースと地球の友たちは、生物多様性条約(CBD)の作業に貢献するために組織された会議で、北で最も生物多様性のある国の1つであるパリの責任が回避されることを望まないでしょう。 。

「1992年の署名以来、生物多様性条約が世界の生物多様性の浸食を止めることを可能にしていないことは明らかです」とXNUMXつの協会は書いています。

森林の「美しいスピーチ」と「略奪」の間

熱帯林の劣化を例に取っています。

「XNUMX時間ごとに、この新しいサミットの開催都市であるパリの同等の森林地帯であり、消滅し、時には未知の多くの動植物種が絶滅します」と彼らは言います。

森林伐採の規模に直面して、研究者と協会は定期的に警鐘を鳴らします。

グリーンピースと地球の友にとって、「しかし、行動する政治的意志が欠けている」熱帯林の保全に貢献する解決策が存在します。

「熱帯林の保護に関しては、私たちの政策は統合失調症になります。フランスでは美しいスピーチを行い、アフリカではフランス企業に森林を略奪するよう奨励します」キャンペーンを担当するinするシルヴァンアンジェランド地球の友のための熱帯林。

グリーンピース・フランスのアフリカ森林キャンペーンを担当しているイランガ・イトアは、「腐敗や紛争から生まれた国は、主に短期的な利益の道を選んでおり、国に再分配されていない」と強調している。

「森林では、不透明度、ガバナンスの欠如、免責が最高です。 コンゴ盆地の人々と森林は、最も劇的な結果に苦しんでいます。 しかし、その遺産の略奪によって影響を受けるのは人類全体です」と彼女は続けます。

フランス政府に責任を負わせ、コンゴ盆地の森でのブラザビル山頂の前夜に「反省と勧告」を提示するため、2月には4と5が参加します。平行した議論の週を開催します。

また、組織は、パリの1区での伐採の公的な裁判の路上でのインタラクティブなステージングなどのアクションを計画しています。

ロイターと ル·モンド

コメントを残します

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドは、マークされています *