気候のリスクと核戦争の脅威

ロシア科学アカデミー水問題研究所所長、ヴィクトル・ダニロフ=ダニリアン氏、RIAノーボスチ宛

私たちの地球上の気候変動はますます予測不可能になってきています。 私たちは、異常な熱波、洪水、干ばつ、ハリケーン、竜巻によって引き起こされる損失を常に計算しています。 ロシア非常事態省によると、過去XNUMX年間で自然災害の頻度がXNUMX倍になったという。 その数の増加は、気候変動の典型的な兆候です。

完全に自然な気候の変動を除けば、今日の世界で特別なことは何も起こっていないと主張する人もいます。それは過去もそうでしたし、将来もそうなるでしょう。 また、問題は単に私たちの知識が不確実であることなどだと言う人もいます。 それはともかく、不確実性の状況においてこそ、気候リスクについて考えなければなりません。気候リスクは核戦争のリスクと同じくらい深刻なものだからです。

地球温暖化はすでに議論の余地のない事実ですが、気候システム全体のバランスが崩れているため、問題はこの現象に限定されません。 地球表面の気温の世界平均は上昇していますが、その差も拡大しています。 自然災害もその一つです。 世界の他の多くの国と同様、ロシアでも大規模な洪水や劇的な結果を伴う洪水が頻繁に発生しています。 あらゆる水文気象現象によって引き起こされる経済的損失の 50% 以上を彼らが占めています。

ロシア南部連邦地域では洪水と干ばつが相次いでいる。 すべては春の大洪水から始まり、その後初夏の大雨が洪水を引き起こしますが、その後 30 か月間は一滴の水も降りません。 その結果、洪水で流されなかった種子は干ばつによって枯渇してしまいます。 このような脅威は依然としてロシアの主要穀倉地帯であるクラスノダールとスタヴロポリの領土に重くのしかかっており、これらの土地での収穫の喪失は国全体にとって非常に苦痛となるだろう。 異常な気象現象に関連し、一般に巨額の経済的損失をもたらすこのようなシナリオは、今日ますます頻繁に発生していることを認識しなければなりません。 国際復興開発銀行(IBRD)の推計によると、気候変動の影響を含むさまざまな水文気象現象によるロシアの年間損失は60億ルーブルからXNUMX億ルーブルと幅がある。

また読みます:  生態系や地球温暖化

沿海州、ハバロフスク地方、カムチャッカ、サハリン島、千島列島を含むロシア極東も、主に台風によって引き起こされる洪水の被害を受けやすい。 氷河海盆地の河川では冬の洪水が典型的です。 2001 年、ユーラシア最大の川の XNUMX つであるレナ川が大洪水で港町レンスクを押し流しました。 私たちは人々を移動させ、すべてのインフラを備えた新しい都市を建設しなければなりませんでした。 損失の規模は想像するのが困難です。

温暖化はロシア全土で平均4度だが、シベリアではそれよりずっと大きい(6度からXNUMX度)。 その結果、永久凍土の境界は絶えず変化しており、それに関連する深刻なプロセスがすでに始まっており、たとえばタイガと森林ツンドラの間の境界を変更する問題など、一方は、森林のツンドラとツンドラの境界です。 XNUMX 年前の宇宙ショットと今日の宇宙ショットを比較すると、これらのゾーンの境界が北に向かって後退していることに気づくでしょう。 この傾向は主要な石油パイプラインだけでなく、西シベリアと北西シベリアのインフラ全体を脅かしています。 現時点では、これらの変化は永久凍土の融解によってインフラに損害を与えるほど深刻ではありませんが、おそらく最悪の事態に備える必要があります。

気温の上昇は生物相に計り知れない危険をもたらします。 後者はそれ自体を再構成し始めますが、そのプロセスは非常に苦痛です。 実際、気温の上昇が著しい場合、生態系の変化は避けられないでしょう。 したがって、泥炭湿原が点在するタイガ、または針葉樹林は広葉樹に置き換えられるでしょう。 しかし、温暖化には気候の安定性の喪失が伴うため、一般的に気温が上昇する傾向にある場合、夏と冬の気温は非常に高くなる場合もあれば、極端に低くなる場合もあります。 全体として、このような条件は両方の種類の森林にとって特に不利です。なぜなら、熱は針葉樹にとって有害で​​ある一方、非常に寒い冬は落葉樹林にはまったく適していないからです。 このため、気候が安定するまでの自然の再形成プロセスは劇的で不安定になることが予想されます。

また読みます:  二畳紀の絶滅

気温の上昇は、腐った植生からの二酸化炭素とメタンの放出を促進するため、湿地や永久凍土にとって非常に危険な要素です。 北海の大陸棚に含まれるガスハイドレートは、必ずガス状態になります。 これらすべてが大気中の温室効果ガスの濃度を増加させ、したがって地球温暖化を促進します。

このような劇的な変化の後、生態系のバランスは悪化し(そしてすでに悪化しつつあり)、多くの動植物の生活条件は悪化するでしょう。 たとえば、ホッキョクグマの生息範囲は最近大幅に縮小しています。 20年から40年後には、何百万羽ものガチョウ、ケワタガモ、フジツボ、その他の鳥が営巣地の半分を失う可能性があります。 気温が 3 ~ 4 度上昇すると、ツンドラ生態系の食物連鎖が混乱する可能性があり、多くの動物種に影響が及ぶことは避けられません。

この侵入は生物相の再構築を証明するものでもあり、間違いなく地球温暖化の最も不快な症状の一つである。 侵入とは、外来種が生態系に侵入することです。 こうして、イナゴと同じくらい危険な野原の寄生虫が北に向かって進み続けている。 このため、サマラ地域(ヴォルガ川沿い)と他の一連の地域全体が、これらの草食性で非常に貪欲な昆虫の脅威にさらされています。 マダニの分布域も最近になって急に拡大しています。 さらに、これらの寄生虫は、たとえばタイガや森林に覆われたツンドラの辺境が後退するよりもはるかに速い速度で北に移動している。 これらの寄生虫はさまざまな生態系に侵入し、種のギャングとしてそこに介入し、自らの活発な繁殖によって壊滅的な影響を及ぼします。 現在の気候変動が、あらゆる種類の病気の蔓延だけでなく、これらすべての否定的な現象にとっても好ましい条件を生み出していることは疑いの余地がありません。 したがって、ハマダラカ - この亜熱帯の住民はすでにモスクワ地域で発見されています。

一部の科学者は、農業フロンティアから北部への移住はロシアにとって良いことだと主張している。 確かに、植生期間は長くなります。 しかし、この「利益」には、新芽の植物を枯らす深刻な春の霜のリスクの増加を伴う可能性があるため、かなり幻想的です。

また読みます:  グリーンガイドや山岳リゾートの分類

地球温暖化のおかげで、ロシアは暖房の必要性が減り、エネルギーを節約できるのでしょうか? そこで、ロシアが暖房に費やすエネルギーよりもはるかに多くのエネルギーを建物の空調に費やす米国の例を呼び起こすことが有益でしょう。

しかし、人類社会は気候変動から生じる脅威にどのように対処できるのでしょうか? 自然に逆らおうとすることは、悪名高いほど感謝のない仕事です。 しかし、人間が自然に与えるこのダメージを最小限に抑えることはできます。 この課題はすでに前世紀に政治課題に取り上げられていました。 1988 年、世界気象機関 (WMO) と国連環境計画 (UNEP) は、気候変動に関する政府間パネルを設立しました。 forum ロシアの科学者を含む数千人の研究者。 1994 年に国連気候変動枠組条約 (UNFCCC) が発効し、現在では世界 190 か国が支持しています。 この文書は国際協力の枠組みを定義しており、1997 年に採択された京都議定書(日本)はその最初の成果です。 激しい経済活動が気候に悪影響を及ぼすことはすでに明らかであるため、京都議定書は、特に二酸化炭素やメタンなどの温室効果ガスの排出を削減することによって、大気に対する人為的影響を削減するという課題を設定しています。 。 この文書の他の166ヶ国と共同で京都議定書を批准したロシアは、大気に対する人為的負荷の削減に貢献している。 しかし、どのように行動すればよいでしょうか? 新しい「クリーン」テクノロジーの導入によって、生産と生活の文化が全体的に向上します。 大気を浄化することで、人類は間違いなく気候を改善するでしょう。

この記事で表明された意見は著者の厳密な責任に委ねられます。

ソース

コメントを残します

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドは、マークされています *