La Sars-Cov2コロナウイルスの物理的耐性 例外的であり、部分的には、現在の世界的なパンデミックな健康状況を説明しています。 Sars-Cov2の物理的および化学的挙動については、数多くの国際的な研究が行われています。2020年XNUMX月に発表された最新の研究のXNUMXつは、 一部の表面で最大28日間の耐性 ！ ウイルスに対する並外れた耐性です。 多くの研究がこのページの コロナウイルス耐性 2019.これらの研究はすべて、コロナウイルスが耐性があることを示していますが…また、幸いなことに、それは 熱に不安定なウイルス。 つまり、熱によって非常に早く破壊されるということです。 逆に、コロナウイルスは-2°Cで20年以上生き残ることができます。 良い冬の寒さが消毒してパンデミックを止めるとまだ思っている人は完全に間違っています....これは一部の細菌には当てはまりますが、コロナウイルスにはまったく当てはまりません。 逆のことが起こり、寒さと冬の条件はコロナウイルスの耐性能力を強化し、熱はそれらを減少させます。 2020年XNUMX月から、 熱抑制ウイルス消毒マスク。 MITは、IdeluxInnovationとInnovatechによるサポートを拒否されたのと同じ開発を行ったことを通知しました。 これが彼の話です...
サマリー
- 公開された科学的研究によるSars-Cov2の熱安定性
- の理論 コロナウイルスの熱阻害によるウイルス消毒マスク
- 熱抑制マスクテストプロトタイプ
- 2020年XNUMX月のIdeluxInnovationとInnovatechでのプレゼンテーション
- 21年2020月XNUMX日に一般公開されたMITのサーマルマスク
1.ウイルスは熱に不安定です：それは非常に長い間低温に耐えますが、熱で非常に速く死にます。
科学出版物を検索して読むと、情報や図を簡単に見つけることができます。 Sars-Cov2のウイルス耐性、たとえば、中国の研究者のチームは、27年2020月XNUMX日にこの研究を発表しました さまざまな環境条件でのSARS-CoV-2の安定性
生化学では、LOG 4の病原体の濃度が低下した場合、つまり10で割った場合、ウイルスまたは細菌による消毒は許容できると考えられています。多くのテストは、したがって、LOG 000の順序では、消毒が効果的であると見なすためにLOG6に到達する必要があります。 したがって、上の表は次のことを示しています。 ウイルスは14°Cで4日後でも非常に活発ですが、5°Cで検出できなくなるまで70分もかかりません（U）。
同じ研究はまた、表面の抵抗の次の表を提供します。 表面は、ウイルスの耐性のもう20つの重要なパラメーターです。 さまざまな表面での室温（XNUMX°C）でのウイルス耐性のいくつかの値は次のとおりです：
7年2020月XNUMX日に公開された別の研究 一般的な表面でのSARS-CoV-2の持続性に対する温度の影響 この抵抗を確認し、さまざまな表面（ステンレス鋼、プラスチック、紙幣、ガラス、ビニール、綿の衣類）の温度と表面抵抗を関連付けます。
したがって、これらのさまざまなグラフで、後にウイルスの痕跡（LOG 2以上）があることがわかります。 紙幣では28日、21°Cのステンレス鋼またはプラスチックでは20日後ですが、これらの値は7°Cで30日、1°Cで40日に低下します。 最後に、これらのテストは、光やUVを使用せずに、暗所で実行されたことを知っておく必要があります。 確かに、 ウイルス耐性のページ、ウイルス消毒に強く貢献できる紫外線.
しかし、灼熱の夏が大部分の人々を保護し、悪い日と気温の低下が偶然のように事件の爆発に続いたことは容易に理解できます。 人口を保護するためにメディアがこれまでに言ったことのない何か！
したがって、この科学的情報により、少なくとも3つのことを結論付けることができます。
- Sars-Cov2はウイルスの屋外に対して非常に耐性があります
- 特定の影響力者は、公式であるかどうかにかかわらず、ウイルスが環境内で数時間しか存続しないことを公に確認することにより、重い刑事罰に値する犯罪行為を行っていること（インターネット、メディア、政治演説など）
- 温度で、つまり熱的手段で非常に効果的に攻撃することが可能であり、 2年2020月XNUMX日にこのサイトで開始され、MITによって開発された発明
2.の理論 コロナウイルスの熱阻害によるウイルス消毒マスク
ウイルスの耐熱性に関する中国の研究が発表されてからわずか2日後の2020年5月XNUMX日から、 クリストフ・マーツは、UVサプリメントの可能性を備えた熱的方法でウイルス消毒マスクを作るというアイデアを公に提出しました.
これを行うために、クリストフは中国の研究からのデータを推定して、LOG4で次の熱抑制曲線を確立しました。
この外挿は何を推測することができますか？ 次のウイルス阻害データと期間：
- 90°Cで8,46 /分の対数減少が得られます
- 120°Cで16,89 /分の対数減少が得られます
- 150°Cで27,68 /分の対数減少が得られます
数秒で（60または1.778からLOGを減算）：
- 90°Cで6,68 /秒の対数減少が得られます
- 120°Cで15,11 /秒の対数減少が得られます
- 150°Cでは、25,91 /秒の対数削減が得られます
言い換えると、LOG 4の熱消毒を行うには、ウイルスを次の期間加熱する必要があります。
- 90°Cでは、4秒後にlog0.60の減少が得られます
- 120°Cでは、4秒後にlog0.26の減少が得られます
- 150°Cでは、4秒後にlog0.15の減少が得られます
呼吸流量と可能なサーマルマスクと完全に互換性のある時間、さらに呼吸流量がパルス化されるように…したがって、呼吸空気をこれらの温度に加熱するために必要な電力を確認するために熱バランスをとる必要がありました。 この 呼吸熱バランスはここでクリストフによって実行されました と結論 気温を100°C上げるために残り約XNUMXワットで必要な電力、これはポータブルデバイスと完全に互換性があります。
理論は良かった、それは今やテストプロトタイプによってこれらの計算を確認する問題でした、何かが数日で行われました...
3.熱抑制マスクテストプロトタイプ
プロトタイプの実現をさらにスピードアップするために、クリストフはすぐに、加熱セルを適合させるのに十分なデカスロンシュノーケリングマスクを使用することを決定しました。 ほんの数日で何かができました。
このパートの目的は、技術的な詳細に立ち入ることではなく、作業をすばやく提示し、それを示すことです。サーマルマスクの機能的なプロトタイプは、2020年の春からヨーロッパに存在しました。このプロトタイプはベルギーの援助機関に提示されましたが、緊急の健康状況にもかかわらずほとんど関心を示しませんでした。 これらのイラストは、ビデオ会議によって行われたプレゼンテーションから来ています 2020年XNUMX月のIdeluxInnovationとInnovatech、それに戻ります。 これらはベルギーにある2つのイノベーションインキュベーターです。
公的資金や外部援助がまったくないことは、プロトタイプ設計の質素さを説明しています。 重要なことは、技術コンセプトの実行可能性を実証し、熱バランスを検証することでした。 健康状態を考えると、最小限の時間ですべて。
4. 2020年XNUMX月のIdeluxInnovationおよびInnovatechへのプレゼンテーション
11年2020月XNUMX日、プロトタイプで実行されたすべての作業と結果は、 IdeluxInnovationのCharlotteVanHaelenとChristelleHenrotin、ベルギーのルクセンブルグにある公的資金によるイノベーション援助組織。 詳細な48ページのプレゼンテーションが彼らに与えられました。 プロジェクトは彼らの注目を集め、XNUMX回目のビデオ会議が数日後に予定されていました InnovatechインキュベーターのStéphaneGualandris BMCで作業するために：ビジネスモデルキャンバス。
残念ながら、このBMCから推測されました。これは、他のイノベーションプロジェクトと同様に、つまり、次のような健康状態を考慮せずに実行されました。 サーマルマスクプロジェクトは、現状のままで国民の支持を得ることができませんでした。 しかし、すべてが本発明の強力な健康の可能性、したがって人命の潜在的な保護を示した。 しかし、春の最初の波はベルギーで終わりに近づいていました。 とりわけ、流行は終わったと主張されてきた。 これは二重に間違っています。なぜなら、一方ではウイルスが春に消えることはなく（ベルギーでも他の場所でも）、単に病院のサービスが飽和状態になり始めていたからです。 そしてその一方で、この最初の波の終わりはベルギーだけに関係し、世界の他の多くの国々は当時まだ大きな影響を受けていました。 ベルギーは偉大な世界的革新の起源であった可能性があり、おそらく多くの命を救った可能性があります…ベルギー人または他の人々…。そして明らかにパンデミックを遅らせます！
Gualandris氏は、当時すでに発表された研究にも関わらず、ウイルスの空中汚染を信じていませんでした。また、傲慢な行動と傲慢さは、彼が占める機能とほとんど両立しませんでした。 彼は流行が終わったことを知っていました、そして彼はウイルスが空中浮遊していないことを知っていました...これは100％確実です！ したがって、この革新的なプロジェクトはもはや住む価値がなく、何よりも支援や公的支援に値するものではありませんでした。
したがって、このプロジェクトは2020年XNUMX月から...までパイプラインに残っています。 原則として非常に類似したプロジェクトの権威あるMITによる出版。 このレビュー記事のソースである出版物。
5. 21年2020月XNUMX日に一般公開されたMITのサーマルマスク
これは、によって中継されたMITプロジェクトのフランス語でのプレスリリースです。 ウエスト-フランス昨日26年2020月XNUMX日
米国の科学者は、コロナウイルスを破壊する加熱マスクをテストします
これまで、コロナウイルスを運ぶ液滴の拡散を防ぐためにマスクが使用されてきました。 明日のマスクがコロナウイルスを熱で単純に中和できるとしたらどうでしょうか？
研究はまだ進行中ですが、最初の結果は有望に見えます。 米国では、マサチューセッツ工科大学（MIT）のエンジニアが、熱を使用してウイルスを不活性化できるマスクを開発したと21月XNUMX日に発表しました。
現在使用しているマスクは、布地であろうとプラスチックであろうと、ウイルスの拡散を減らすためだけに機能しますが、この新しいマスクはさらに効果的です。
システムは次のとおりです。バッテリーによってマスク内で加熱された銅メッシュにより、呼吸中の熱によってウイルス粒子を中和することができます。
プロトタイプはすでに作成されていますが、科学的検証が必要です
「このようなマスクは、医療従事者だけでなく、混雑した公共交通機関など、社会的距離を尊重できない状況での一般市民にとっても非常に役立つ可能性があります」と研究者は書いています。
この実験はXNUMX月から進行中ですが、これらのマスクのいくつかのプロトタイプがすでに作成されています。 しかし、実験はまだ科学的および医学的専門家によって評価されていません。
「そしてもちろん、私たちはマスクのユーザーの安全性と快適さについて注意を払う必要があります」、研究所の卒業生であり、研究の筆頭著者であるサミュエル・フォーチャーは付け加えた。 おそらく、これらの次世代マスクは、外科用マスクよりもコストがかかると予想されます
明らかに、モデルの形状は私たちの春のプロトタイプと同じではありませんが 概念、すなわち熱ウイルス阻害は厳密に同一です。
MITからの最初のプレスリリースは21年2020月XNUMX日付けです、それは主題でした arxivに関する詳細な科学出版物 公開ダウンロード可能です。