私たちは成長の主要な指標、いわば富の弱点、つまりGDPについての考察を開始しました。

この反省の目的は、裏付けとなる例を用いて、この指標が GDPは、持続可能で生態学的な開発という概念と純粋かつ単純に両立しません.

しかし、私たちには、どちらの経済学者も（必然的に） 政治家ではなく、さらに悪いことに、エコロジーの関係者（少なくとも私たちの知る限り）は、すでにXNUMX年以上前のこの指標に疑問を投げかけたくありません...

しかし、世界を支配している経済、私たちが本当に物事を正しい方向に動かし始めるべきであるのはおそらくここです...

実際、システム（私たちの場合は世界）が進化すると、システムを修飾して理解するために必要な測定ツールを変更することが必要になります。 ツールが適切でなくなった場合、システムの理解が不完全または悪化し、このシステムを指示する決定が誤りになります。

1ere part：GDPのパラドックス

あなたは皆、政策に関心のある唯一の経済指標がGDPであることを知っています。

GDPは、付加価値の合計、つまり工業生産と貿易を測定するため、（資本の意味で）富を測定しません（2つはリンクされていますが、それでも富ではありませんが、以下の例を参照してください）。

したがって、エコノミストは、国の良好な経済的健全性を測定するために富を測定しないこの指標、有名な成長に満足しています。

デ·プラス、 絶対に笑えること、GDPはインフレーションによって修正されない、では、GDPが2％で、同じ期間のインフレが3％の場合の成長について話せると思いますか？

これはGDPの最初のパラドックスです。インフレによって修正されません。

さらに、この有名なインフレーションも完全に歪んでいます。たとえば、不動産は考慮されていません...そうでなければ、欠落しているか、現在10％を超えています...

残りの推論を読んで、GDPの欠陥とパラドックスを少しよく理解し、おそらく私たちの反省に貢献してください。 GDP：一貫性のない成長とエコロジー？