GDP、成長、エコロジー:避けられない妨害!

前のニュース(GDP、持続可能な開発、エコロジーが混在しない)、これは、GDPを経済学と持続可能な開発の概念と調和させることが非常に難しいことを示すより詳細な理由です。

私たちは暖房用燃料の比較に基づいていますが、推論は非常に簡単に燃料に置き換えることができ、使用済みオブジェクトの再利用にも、GDPの定義によると明らかに富を生み出さないため、エコノミストを悩ませます...

デモンストレーションは、3加熱燃料を最小のエコノロジカルから最もエコノロジカルなものにし、これらの3の例が作成されたGDPにエコノロジカルに反比例することを示すだけです。

言い換えれば、GDP = f(1 /エコノロジー)または 生態学的であるほど、GDPと神聖な成長にとって良いことは少なくなります

したがって、エコノロジーは現在の定義ではGDPと互換性がありません。

当然の結果: 富の創造と成長の別の尺度を整備する必要があります。

次の加熱手段を簡単に比較します:オイル、ペレット、木材(または他の「生の」バイオマス燃料)と「自己生産」バイオマス。

また読みます:  ルポタジエデュナマケモノ:起源、目的と原則動画

ディーゼル、ジエステル、純粋な植物油などの燃料タイプでのデモンストレーションも可能です。 自作のhvbやフライパン。 反省と結論はまったく同じです、明らかに数字はわずかに異なるでしょう。

4の最近の同一の4m²住宅の120ケースを仮定します。年間の総エネルギー要件はm120あたりの2 kWhです。 そのため、年間に14 400 kWhの総エネルギーが必要です。

簡単にするために、暖房設備のコストは同じ(またはすでに償却済み)であると想定し、燃料コストのみに関心があります。

残りの推論 forums: 環境に良いほど、GDPには良くない

コメントを残します

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドは、マークされています *