フランスにおけるバイオ燃料の原価の評価：外部性を考慮してディーゼルおよび無鉛ガソリン95の原価を比較する アレクサンドル・プロイ
キーワード：価格、コスト、バイオ燃料、比較、化石燃料、収益性、歴史的、曲線
REIMS MANAGEMENT SCHOOL、TEMA 2004-2005、End of Studies Project
概要
今世紀末までに化石資源が枯渇する可能性があることは、ほとんどの人が共有する考えであり、それから疑問が生じます。
この質問に、突然「ロット」から「バイオ」燃料としてカタログ化されて、そして今競争の好きなものとして「グリーンゴールド」が出現しました：「誰がオイルを取り替えるでしょう」。 お気に入りはすぐに理想的なリソースとして分類され、アプリオリには汚染されず、安価に、そしてそれと共に、開発の参加者には公平です。
しかし、エネルギー価格の上昇、経済の血、そして幸福の実を見ることができるようになった今、おそらく私たちは組織化するのに時間がかかるでしょう。
確かに、賭け金は高く、この「新しい」形のエネルギーの減少は今や私たちにその内外を知るように導いています。 しかし、疑問が残り好奇心をそそります。「いつ中継が行われるのでしょうか。 この分野を発展させることに対する経済的な関心はどのようなものであり、それはどのような状況で行われるのでしょうか。 」。
学術的な研究を超えて、この論文がチェーンの最初のリンクである農業資源に関連した個人的かつ専門的な興味によって動かされたのはこのためです。 これらの質問に答えるために、このリサーチペーパーは、この「グリーンゴールド」の開発の可能性を明らかにするために、化石エネルギーと再生可能エネルギーの間の原価の比較を強調しました。 バイオ燃料の開発に参加することを望む各主体が明らかに少なくとも競争分野、この場合は化石燃料と同じくらい魅力的な経済的利益を見いださなければならないので、原価は開発の決定的要因である。
原価の分解により、一方では農民がこのセクターの開発に参加し、他方では異なる費用の説明変数を分析することに関心があるのかどうかを明らかにすることができます。返品
バイオ燃料の到着が環境、エネルギー、経済の問題を伴う先験的なものであることを考えると、知覚される利益を推定し、それらをコスト価格に統合することは興味深いように思われました。 実施された調査は、社会的コスト、つまりバイオ燃料の外部効果が統合されたコストを定義しようとしました。 このテーマで実施された研究は、主に、バイオ燃料自体とその外部性の両方について、コンサルタント会社PriceWaterhouseCoopersが2002年と2003年に実施した作業に触発されました。
第一部では、主要な関係者の立場を明確に識別するために、バイオ燃料の背景と市場について詳しく説明します。 国家の関与は分析され、もちろん私たちのヨーロッパの近隣諸国と比較されるでしょう。
次に、第2部では、バイオ燃料の使用に関連する問題を一覧表示して収益化し、バイオ燃料の原価の分析の分野に入ります。
最後に、最後に、再生可能エネルギーとそれらの化石燃料との間の費用を、以前に計算された外部費用の有無で比較します。 原油価格など、原価を説明するさまざまな変数を分析して、その重要性と影響力を判断します。
この研究と並行して、ここで新たな出口を見つける農業部門について、俳優と利害関係者の間の利益相反が明らかにされるでしょう。 米国の国立研究評議会が化石資源への農産物の代替率が今世紀半ばに50％に達する可能性があると推定する機会がさらに重要になります！