熱力学暖房、ヒートポンプ:金融と生態系のバランス


この記事を友達とシェア:

熱力学的加熱は、環境的および経済的に許容される溶液中の熱ポンプと地熱エネルギーがありますか?

自由にこのトピックの反射によって触発条

この記事では、循環する情報がかなり漠然としているため、特に将来の加熱手段の選択について疑問を持っている人にとって、非常に「ファッショナブルな」熱力学的加熱に関係しています。この記事の目的は明らかに。

確かに、 ヒートポンプは、我々がそうであるようにクリーンな再生可能あなたに移植源(風力、太陽光...)や電気100%の緑(グリーン契約)熱力学的加熱はほど遠いですによって運営されていることを提供ふり!

それは100%の再生可能エネルギーやグリーン100の%または地熱についてさえも自由に話すように誤解を招く、例えば、あります。 さて、これは私たちがあまりにも頻繁に、多くの市販のマニュアルで読んだものです。

フランスでは、電気が2.58回最終エネルギー消費者の一次エネルギーコストです:なぜここです。 1 kWhで過ごしたためにこのように、それが元で2.58キロワット時を過ごしました。 我々はガスや石油ボイラーと比較したい場合や1キロワットを消費するヒートポンプは、実際には一次エネルギーに2.58キロワットを消費します。

ここでは異なっています 重み一次エネルギー/異なるラベルに従って最終エネルギー:RT2005、Minergie Effinergieおよびパッシブハウス。

熱力学的加熱の選択に関して反射のポイント(ヒートポンプ式の水 - 水、地下水、空気、水、空気、空気...)

現在、彼らの暖房の選択について「躊躇する」人々のためのリフレクションのいくつかのポイント:

A)ヒートポンプと油ボイラーから、あなたの電気代は、係数を掛けすることができます...! 我々は、このソリューションのためのEDFと電気の売り手によって作られたプロモーションをよりよく理解します!

ヒートポンプは、あなたの電気代のための経済的ではありません。

あなたの電気は、石炭や石油から生産されている場合はB)、CO2上のトータル・リターンは、火力発電に戻り、ライン損失およびCOPあなたのPACの油ボイラーの光と同じレベルのものであってもよいです。

ここにあります CO2は、いくつかのヨーロッパの国のためキロワット時当たりの排出します.

ポイントのケース:

- オイルヒーター。 2.6 CO2は熱の8.5キロワット時(85%の収率)の周りのために消費される燃料1リットルあたりkgです。
CO2リリース:2.6 / 8.5 0.3 =キログラム/ kWhの熱。

- ドイツにおけるヒートポンプ(少数の核)CO0,60 2による加熱はELEC / kWhとをkgです。 1年の2.5にわたるCOPの平均を持っている場合。 CO2拒否:0.6 / 2.5 0.24 = kg /日kWhの熱

この場合のCO2益は非常に低い(20%)、年の平均COPは、実際に2.5のあることが必要です。 それは2未満である場合、燃料油ボイラークリーナーなります!

中央石油や石炭によって供給される熱ポンプはCO2できれいではありません

あなたの電気が核である場合C)、確かにあなたはより多くのCO2あなたの排出量を減少しますが、あなたはフランスの原子力艦隊の維持と復興に資金を供給します。

ヒートポンプの財政および原子力発電や電力ピークに新工場(ガスと石炭)の建設の発展を促進し、環境にやさしいのですか?

D)メンテナンスコストが高く、あなたの電気代に追加する:またはすべての2年毎年€する300 2!

ヒートポンプは、高いメンテナンスコストを有します。 貸借対照表で考慮にそれを取ります。

E)の改修のための投資(収益)は、必ずしも電力価格上昇の補正なし10 20年に通常です。 仕事(水平地下水、垂直掘削が...)財政改築の場合は非常に実質的かつ通常は非常に重いです。

財務リスクが重要です

F)インストーラによって、パフォーマンスデータは、一般的に自動車メーカーの最高のパフォーマンスラボ(commes消費データはほとんど)...実際の使用で達成されていません

実際の業績は、公演の短いものになります

G)機器の寿命には限界があります.30年の間は冷蔵庫はあまりありません。 しかし、ヒートポンプは逆さまの冷蔵庫ですが、可動部分と液体が「磨耗」する複雑なシステムです...これはプロフェッショナルな建物によく知られていることです。それはシンプルであり、それは長い時間続く。

ヒートポンプは、特にインストールのコストを考慮すると、他の暖房機器に比べて限られた寿命を持っています!

あなたはあなたの庭を冷却するので、水平センサーについてH)、保証金は無限ではありません。 積雪がある場合にCaおよびいくつかのケースでは、例えば、いらいらすることができます! 地熱エネルギー、表面は、間接的な太陽エネルギーです! 地球の体積平均熱容量この発言は、さらに真のヒートポンプエアコン-Xとは...水のそれと同等である:多くの氷のアップと、もはやではあるものの(0°Cの下で働きます少ないです)。

ヒートポンプは、天候に他の加熱手段よりも敏感です

I)熱力学的加熱(交換ボイラーガスまたは燃料油)の開発は、電力グリッド上の電力ピークに寄与する。 これらの電力ピークは、フランスでの環境のために非常に悪いと広く排出CO2を増やすことです。 図を参照してください 電気の使用以下のフランスでリリースCO2.

熱力学的加熱の利点

最後に、まだ良い点に、熱力学的に加熱することには利点がまだある、ここでいくつかのです...

A)ヒートポンプ水-X、すなわち垂直磁場(水テーブル内の枯渇)の場合には、 熱源はあなたの庭からの空気や土壌よりも一定であります。 しかし、これを行うには、地理的に「適切」に配置されなければならず、掘削コストは重要です!

B) 従来の電気加熱(コンベクタ)と比較すると、地熱暖房は、より効率的éconologiquementです!



しかし、我々はまた、投資収益のコストを比較する必要があります。 €30、€200で貯蔵タンクのコンベクタは€2000のための加熱を搭載した家です。 これは、小さな熱ポンプの下で10 000€です...

C)A 可逆エアコンと暖房はコンベクタを交換するのが最も面白いです 資本コストははるかに低いです...しかし、低温性能に注目する理由! 空気 - 空気熱ポンプによる加熱は非常に興味深いです 別の加熱に加えて!

D)地熱ができます 低温加熱 したがって、設置全体の効率は高くなりますが、設置がうまくいけば、他の熱源でも低温加熱が可能です!

結論

熱力学的加熱は多くの制約と欠点を持っている(この記事で言及されたものよりも他の人が存在し、例えば、我々はについて話していません ノイズヒートポンプは、ここにCIATCaléoとの例です)、明らかに、売り手とインストーラによってどちらが提唱されていません。

熱力学的加熱の開発はここで経済的恩恵を参照してください電気の生産者によって駆動されます。 正確に電気加熱した(そしてまだ以上2万人の新しい家は2000ので、電気にフランスで温めているため、一部である)のような...

しかし、 熱力学的加熱は、生態学的、経済的、直接通電加熱を置き換えるだけで、実際の画期的な製品です。

任意の投資は、それが株式を取ると前に学ぶことが必要です、 私たちのフォーラム ご質問のお手伝いをすることができます!

詳細:
加熱と熱的快適フォーラム
プロの研究の比較。 VSの地域暖房VSガスヒートポンプ。
フィードバック地熱ヒートポンプユーザー
この記事で説明した問題に関する議論
熱力学的に加熱し、熱ポンプに関する情報


Facebookのコメント

コメントを残します

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドは、マークされています *