エネルギー効率の高い機器を使用して、請求額を減らす

あなたの暖房費を軽くするために自分自身を装備 「Le Particulier」n°995、12月2005に掲載

ヴァレリー・ヴァリン・スタイン

再生可能エネルギーまたはより効率的なエネルギープロセスに投資する理由

発表された石油不足と価格の高騰は、暖房予算にますます重くのしかかるでしょう。 したがって、現在、エネルギー効率の高い機器の設置を予想し、投資することをお勧めします。

0,39年の開始時の2004リットルあたり0,68ユーロから、2005年74月末の暖房油の平均価格は27ユーロに上がりました(産業省の最新の統計)。30%の増加です。 プロパンガスの場合、変化は同期間で約1973%です。 天然ガスについては、Gaz de Franceが得た増加分で1980%を超えます。 この価格の高騰は、XNUMX年およびXNUMX年のように一時的な生産制限によるものではなく、石油とガスの世界消費の増加(間違いなく続く)によるものです(特に中国で)およびインド)。

これは、これらのエネルギーの価格が長期間高水準にとどまることを意味します。 インフレのように価格が変化する電力に関しては、天然ガスや燃料油よりもはるかに高価なままです。 そして、EDFの民営化は、その原子力発電所の更新コストに追加され、関税を引き上げるリスクがあります。 しかし、あなたの暖房費は必然的にこれらの上向きの曲線に従うことを非難されていません。

「今日、少なくとも80分の2のエネルギーしか消費しない建物を建設することができました」と、建物の環境品質の設計事務所であるTribuのAlain Borna rel氏は言います。 現在の基準に適合した家は約30 kWh / m120 /年の暖房を消費しますが、2 kWh未満で満足できる家を建てる方法を知っています。 これは、燃料油で加熱された400 mXNUMXの家の場合、年間XNUMXユーロの差を表します。 そのような性能は、実装が複雑で複雑な材料および機器でのみ得られるため、より高価であるという事実は残っています。

また読みます: 税額控除:ヒートポンプと再生可能な太陽エネルギー、木材

償却基準。

問題は、何年後に初期の追加コストが誘導されるエネルギー節約によって相殺されるかであり、これは「投資回収期間」の基準に相当します(追加コストを経済で割ったものです)年間)。 同じことは、断熱性を改善できる既存の構造、または古い加熱機器をより少ないエネルギーを消費する他の機器に置き換えるためにも当てはまります。 不幸は良いことです。エネルギーが高ければ高いほど、節約できる額は大きくなるため、この戻り時間は短くなります。 2006年に予測可能な関税と、50年と比較して2005%の増加を想定した「破局的なシナリオ」に基づいて、すべての計算を実行しました。さらに、2006年には省エネ機器のコストが削減されます2005年、既存の住居に設置された場合、権利を付与する税額控除が増加しました。

このクレジットは、ヒートポンプや太陽熱温水器などの機器では最大50%になります。 ただし、特定の特性を満たす機器および材料のみが税額控除の対象となり、費用は独身の場合は8000ユーロ、夫婦の場合は16000ユーロの制限内で源泉徴収されます(プラス400ユーロから600ユーロ依存する子)。 個人または集団の新しい住宅では、規制(「熱規制」またはRT 2000として知られる)がエネルギー消費の観点から全体的なパフォーマンスを課し、ビルダーはこれを達成するための手段を選択できます。強化された「パッシブ」ソーラーゲインの使用(リビングルームを西または南に向け、出窓を提供するなど)または低消費電力の暖房方法を使用します。 この性能は、住宅の消費量と基準住宅の消費量との比率で表されます(したがって、「基準係数」またはCrefという表現)。

また読みます: ガス化装置

1 9月2006の時点で、RT2005と呼ばれる新しい規制により、現在必要な基準よりも15%低いCrefが新しい住宅に課せられます。

セントラルヒーティングのプレミアム。

最初に新しい家を暖房するための最小の投資を必要とするオプションは、放射パネル(ユニットあたり約150ユーロ)または電気床暖房(30から35ユーロ)を備えたすべて電気式です。 / m2、プラス床材)。 3m000の家の場合、合計で4500〜120ユーロです。 使用中、電気は最も高価なエネルギーですが、これが他の加熱方法との初期投資の違いを補うまでに数年かかります。 さらに、変更は非常に高価です。 「私たちは、さまざまなエネルギーのコストの進化を知りません。 したがって、柔軟であることが必要であり、そのためにセントラルヒーティングを設置する必要があります」と、クラフト産業と建物の中小企業(Capeb)の連合のJean-Marie Cartonは分析します。 高品質のラジエーターの場合はユニットあたり2ユーロ、油圧式床暖房の場合は約300ユーロ/ m65(コーティングを除く)、2 m7800の家の場合は120ユーロを数えます。 この設備を提供するには、電気ボイラーの費用が約2ユーロです。 ガスボイラー、1500ユーロ; 2700つは燃料油用、3000ユーロは低温として知られるガスまたは燃料油モデル用です。 しかし、「凝縮」ボイラーは、より高価(4ユーロ[ガス]から000ユーロ[燃料油])であるため、効率が高くなります(効率は5000%から103%に対して107%から95%です)。低温)、彼らは排気ガスから熱を回収するため; また、100年からは2006%の税額控除の恩恵を受けます(「CEタイプ」の証明書を持つモデルの場合)。 これにより、その純価格は低温の価格まで引き上げられますが、そのクレジットはわずか40%です。

また読みます: 節水、節水

さらに、天然ガスボイラーは、2〜3年後に電気ボイラーよりも有利になります。この期間は燃料油で約10年です。 既存の住宅では、数年前の伝統的なモデルを60%から80%の利回りで最近の高効率モデルに置き換えると、3年から6年で代償を払うことができます。 ただし、凝縮ボイラーまたは低温ボイラーによって生成される加熱水は、従来のボイラーの温度よりも低いため、元のラジエーターは小さすぎる可能性があります。 したがって、ボイラーの交換は有利ではありません。

2パートを読んでください:費用を削減するための投資

同じテーマ: 電気代と暖房費を削減するためのヒント

コメントを残します

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドは、マークされています *