あなたの暖房費を軽くするために自分自身を装備 995年2005月「LeParticulier」n°XNUMXに掲載
ヴァレリー・ヴァリン・スタイン
再生可能エネルギーまたはより効率的なエネルギープロセスに投資する理由
発表された石油の不足と価格の高騰は、私たちの暖房予算にますます重くのしかかるでしょう。 したがって、エネルギー効率の高い機器の設置を今すぐ予測して投資することをお勧めします。
0,39年初頭の2004ユーロ/リットルから、0,68年2005月末の暖房油の平均価格は74ユーロ（産業省の最新の統計）に27％上昇しました。 プロパンガスの場合、同期間の変化は約30％です。 天然ガスの場合、Gaz de Franceによって得られた増加により、1973％を超えるでしょう。 この価格の高騰は、1980年とXNUMX年のように一時的な生産制限によるものではなく、世界の石油とガスの消費量の増加（特に中国で）によるものです。およびインド）。
これは、これらのエネルギーの価格が長期間高水準にとどまる必要があることを意味します。 インフレのように価格が変動する電気については、天然ガスや燃料油よりもはるかに高価なままです。 また、EDFの民営化は、原子力発電所の更新費用に加えて、価格を押し上げるリスクがあります。 ただし、暖房費がこれらの上昇曲線に従うことを必然的に非難されるわけではありません。
「今日から、少なくとも80分の2のエネルギーを消費する建物を建設することができました」と、建物の環境品質の設計事務所であるTribuのAlain Bornarel氏は言います。 現在の基準を満たす家は約30kWh / m120 /年の暖房を消費しますが、私たちは2kWh未満で満足する家を建てる方法を知っています。 これは、燃料油で加熱された400 mXNUMXの家の場合、年間XNUMXユーロの差に相当します。 ただし、このようなパフォーマンスは、実装が複雑で複雑であるため、より高価な材料と機器でのみ得られます。
減衰基準。
問題は、初期の追加費用が、「投資収益率」（追加費用を節約額で割ったもの）の基準に対応する、誘発されたエネルギー節約によって補償されるかどうか、そして何年後に補償されるかを知ることです。毎年）。 同じことが既存の建物にも当てはまり、断熱性を改善したり、古い暖房設備を他のエネルギー消費の少ないものに交換したりすることができます。 何か悪いことが良いです。エネルギーが高ければ高いほど、節約できる可能性が高くなり、したがって回収時間が短くなります。 2006年の予見可能な料金と、50年に比べて2005％の増加を想定した「災害シナリオ」に基づいて、すべての計算を実行しました。さらに、2006年には、省エネ機器のコストを2005年、既存の住居に設置された場合に、彼らが権利を与える税額控除の増加に伴い。
このクレジットは、ヒートポンプやソーラーウォーターヒーターなどの機器で最大50％になります。 ただし、特定の特性を満たす機器と材料のみが税額控除の対象となり、費用は、一人で8000ユーロ、夫婦で16000ユーロ（さらに400人あたり600ユーロから2000ユーロ）の制限内で源泉徴収されます。扶養されている子供）。 個人または集団の新しい住宅では、規制（「熱規制」またはRT XNUMXとして知られている）はエネルギー消費の観点から全体的なパフォーマンスを課し、これを達成するための手段を選択するようにメーカーに任せます：断熱強化された、「パッシブ」ソーラーコントリビューションの使用（たとえば、リビングルームを西または南に向け、ベイウィンドウを提供することにより）、または低消費の暖房方法に頼ること。 このパフォーマンスは、住宅の消費量と参照住宅の消費量の比率で表されます（したがって、「参照係数」またはCrefという表現）。
1 9月2006の時点で、RT2005と呼ばれる新しい規制により、現在必要な基準よりも15％低いCrefが新しい住宅に課せられます。
セントラルヒーティングのプレミアム。
新しい家を暖房するために最初に最小の投資を必要とするオプションは、放射パネル（ユニットあたり約150ユーロ）または電気床下暖房（30から35ユーロ）を備えたすべて電気です/ m2、およびフロアカバー）。 合計で、3平方メートルの家で000から4500ユーロの間。 使用中、電気は最も高価なエネルギーですが、これが他の加熱方法との初期投資の違いを補うまでに数年かかります。 さらに、それを変更することは非常に高価です。 「私たちは、さまざまなエネルギーのコストの進化を知りません。 したがって、私たちは柔軟でなければならず、そのためには中央暖房を設置する必要があります」と、Confederation of Crafts and Small Building Enterprises（Capeb）のJean-MarieCartonは分析しています。 高品質のラジエーターの場合はユニットあたり120ユーロ、油圧式床暖房の場合は約2ユーロ/ m300（コーティングを除く）、65m2の家の場合は7800ユーロを数えます。 この設備を供給するために、電気ボイラーは約120ユーロの費用がかかります。 ガスボイラー、2ユーロ。 燃料油、低温ガスまたは燃料油モデルの場合は1500ユーロ。 しかし、より高価な（2700ユーロ[ガス]から3000ユーロ[燃料油]）「凝縮」ボイラーが普及する傾向があります。効率は高くなります（4％から000％に対して5000％から103％）。低温）、排気ガスから熱を回収するため。 また、107年からは、95％の税額控除の恩恵を受けることになります（「CEタイプ」の証明書が付いているモデルの場合）。 これにより、彼らの正味価格は低温のレベルになり、クレジットはわずか100％になります。
また、天然ガスボイラーは2〜3年で電気ボイラーよりも有利になりますが、この期間は燃料油で約10年です。 既存の住宅では、効率が60％から80％である数年前の従来のモデルを最近の高効率モデルに置き換えることで、3年から6年で元が取れます。 ただし、凝縮ボイラーまたは低温ボイラーによって生成される加熱水は、従来のボイラーよりも低温であるため、元のラジエーターは小さすぎる可能性があります。 したがって、ボイラーの交換は有利ではありません。
2パートを読んでください：費用を削減するための投資