キーワード：水、ブルーゴールド、管理、多国籍企業、グローバル化、民営化、地政学、地政学。
リカルド・ペトレラによれば、「州と多国籍企業との間の現在の関係の論理は、前者を、会社の商業的業績に奉仕する法律、官僚、および金融工学の広大なシステムに還元します。 国家はもはや集団的公益の政治的表現ではありません。 それはとりわけXNUMXつのアクターになり、企業の競争力に有利な条件を作り出す責任があります。 一般的な関心は、世界市場をめぐって競争している巨大企業の関心に還元される過程にあります。 そして、水は他の商品と同じように商品になります」
企業が水の取引に多額の投資をすることはますます興味深いものになっています。水の取引では、ボトルで購入したものは、石油よりも同等の量ですでに高価になっています。 抽出コストは最小限であり、精製コストはゼロです。
いくつかの多国籍企業とその子会社は、飲料水の私的流通のパイを共有しています。 「南の国」では、彼らは手を取り合って水市場を組織し、公共の領域に取って代わります。 彼らの興味は完全に共通です。 彼らの収入は彼らの成長と歩調を合わせています。 これらの多国籍企業は、世界で最も裕福な100社のひとつであり、160年の総収入は約2002億ドル、年間成長率は10％で、事業を行っている多くの国の経済よりも速いです。 。
しかし、水の自由化は多くの国で深刻な問題を引き起こしており、外国の多国籍企業の介入により、特に貧しい人々が支払うことができる金額をはるかに下回る料金が請求されています。
アフリカはシックです
ジンバブエでは、地元の人々が十分な利益を確保するための料金を支払う余裕がなかったため、Biwaterは最終的に水民営化プロジェクトから撤退しました。 ほぼすべての場所で、完全なコスト回収の方針が消費者価格を押し上げています。
南アフリカでは、状況が非常に心配になっています。1994年以来、10万近くの世帯が断水し、請求書を支払うことができず、コレラが戻ってきました。
ガーナでは、300年間で水の価格がXNUMX％上昇しました。 ますます多くの家族が急騰する水道料金を支払うことができなくなったため、蛇口は「切断」されています。
ケニアでは、ナイロビ市議会が競争入札なしで水道料金を民営化し、3人の労働者を失業させました。 これらの人々は500人の過払いの幹部に取って代わられた。 新しい課金システムの費用は消費者が負担しています。 ナイロビの人々は、北米市民の45倍の水をXNUMXリットルの水に支払っています。
ボツワナにいる間、Public Water Companyは、ユーザー数を30年の000人から1970年には330万人に増やしたことで知られています。その平準化ポリシーは、水へのアクセスを保護します。低所得世帯のための水。
ラテンアメリカ
ブラジル（世界の淡水埋蔵量の20％）では、ネスレは泉と地下水がある土地を購入することにより、実際に横行する民営化を実施しました。 ネスレは、食卓の水だけに興味があり、30日あたり000リットルの水を汲み上げ、脱塩を急いでいました。これは、貧血の治療を妨げるため、ブラジルの法律で禁止されている慣行です。低コストで。 コカコーラの支援を受けて、同社は2002年の選挙の前に、水の脱塩を防ぐブラジルの法律を変更しようとしました。 XNUMXつのソースが枯渇し、エコシステムが完全に混乱しています。 ネスレはブラジルのすべての大学にも浸透しており、水の問題に関する研究は打ち切られています。
ウルグアイのマルドナルド州では、アグアスデビルボア水道会社の子会社であるウルクアが有利な基準で配水権を取得したため、水道料金が大幅に引き上げられ、供給が汚染されました。 「完全なコスト回収。 世界銀行はブエノスアイレスの民営化が成功したと宣言しました。 しかし、ICIJの調査によると、ブエノスアイレスの水の民営化は、貪欲、欺瞞、約束の破綻に悩まされていました。 その成功は主に蜃気楼であることが判明しました。 水の民営化は、カルロス・メネム前大統領の下で、組合の指導者、仲間の資本家、政府関係者のグループを豊かにしました。 何人かの役人が腐敗調査の対象となっています。
メキシコのマキラドラでは、水が不足しているため、赤ちゃんや子供がコークスやペプシを飲むようになることがあります。 不当な請求率に加えて、請求書を支払うことができない居住者はしばしば水から遮断され、当局はしばしば彼らに彼らの請求を検討するために長い間待たせます。 洪水ははるかに頻繁であり、配管と配管のメンテナンスが不足しているためです。 大規模な配水業者は、インフラストラクチャの改善に投資する意欲をほとんど示していません。 一方で、ますますお世話になっている自治体のアイデアは、彼らを刺激しているようです。
ボリビア政府は、ベクテルの子会社であるアグアスデルトゥナリに40年間水を与えてきました。 20年後、何千もの家族が毎日の水を得るために収入の最大5％を支払わなければなりませんでした。 アムネスティ・インターナショナルによると、一般的なストライキが発生し、軍は激しく介入しなければならず、XNUMX人が死亡した。 国民は民間企業との契約の終了を要求し、政府は屈服した。
ウルグアイ政府は都市や裕福な地域で譲歩を提供し始めました。 水の価格は10倍になり、お金を払わない人、家族、施設から水が遮断されました。 これらの企業が水を汲んだラグーンやその他の地域は干上がっており、プンタデルエステ（国内の他の地域と同じくらい多くの水を使用している）のような町がプライベートガーデンに水をまくことができるようになっています。 しかし、ウルグアヤ人は立法上の価値を持って全国的なレファレンダムをスケジュールすることができました。2004年60月、ウルグアイ市民のXNUMX％以上が、公共の領域への不可侵の水の帰属とその水の禁止を憲法に含めることを余儀なくされました。民営化。
スエズが10億ドルの契約の下で水道サービスを提供することを4年間義務付けられているプエルトリコでは、ソリシターのカルロス・ロペス将軍は、多くを捧げてきたフランスの多国籍企業を鋭く批判しました請求および収集方法を改善するためのエネルギーが、消費者への飲料水の分配に「改善なし」をもたらしました。
フィリピンの大きな進歩。
水道の圧力が低く、水が流れている時間帯はごくわずかです。マニラの家族は、特に低所得地域ではサービスが継続的に提供されていないため、深夜または夜明けに起きて予約をします。 。 現在、世帯収入の10％が水道料金の支払いに費やされています。 民営化に最も苦しんでいるのは、流水を持たない人々です。彼らは、再販業者からXNUMX倍またはXNUMX倍の価格でそれを購入します。 コレラは、XNUMX年間症例が報告されていないときに、マニラに再び現れました。
インド：民間プロジェクトの無能さ
インドでは、スエズはデリーに635日XNUMX億XNUMX万リットルを売るために、ガンジス川から水を買おうとしました。 スエズの主張は古典的でした。「彼らのお金がなければ、水供給を再編成することはできません。 しかし、ヤムナ川がすぐそばを通過するのに、なぜガンジスの純粋な水が数百キロ離れたデリーを飲まなければならなかったのでしょうか？ ヤムナの掃除はより経済的で合理的なようです。 デリーで販売されるために水を奪われる各農民は、収穫量の減少により莫大な金額を失うことになります。
ヒンズー教の川を民営化するもう200つの巨大なプロジェクトは、川を互いに接続し、反対方向に流し、お金のある地域に向けることを目的としています。 費用はXNUMX億ドルです。 しかし、科学的評価によれば、それは完全に不要であり、社会、生態系、森林に甚大な被害をもたらし、想像を絶する歴史的規模で人口を追い出すことになるでしょう。
これらのメガプロジェクトは、多国籍水道会社、欧米企業、および官僚にとって絶好の機会を表しています。 これらすべて、腐敗があらゆるレベルで政治的および法的な世界を悩ませている状況で。 しかし、この民営化はすべて、水供給の集合的な未来を損なうリスクがあります。
フランスで排せつ物
破損、詐欺、過剰請求などは、多国籍企業のスエズとビベンディのファイルの一部です。 水道サービスを民営化した都市では、水質が中毒訴訟につながるまで低下したため、価格が最大400％上昇しました。 配水が80％民営化されている世界で唯一の国であるフランスでは、かなりの価格差があります。 Bouygues、Lyonnaise、GénéraledesEauxのCEOは、腐敗事件で起訴されました。 多くの上級幹部は、企業資産の悪用で非難されてきました。 彼らは、公的契約と引き換えに、市長、議員、政党に隠された貢献をした疑いがあります。 元グルノーブル市長のアラン・カリニョンは5年かかりました。
イギリス：ここに通貨
英国の納税者は、国営の水処理および配給会社を売却するために9.5億ドルを費やしていることに気づきました。 民営化の結果、特にネットワークの改修に必要な投資を賄うために、水の価格が大幅に上昇しました。 最終的にこれらの投資に資金を提供したのは、企業ではなく消費者でした。 民営化は、ユーザーから資本の保有者への富の移転を引き起こし、例外的なコストは人為的に利益を減らし、株式の買い戻しは、管理者によって恥ずかしいと考えられる収益性を隠すことを可能にします。
利益は600年から35年にかけて1992億ドル（1996％）増加しましたが、雇用は過去4年間で着実に減少し、雇用は084ポジション（17％）減少しました。 従業員とユーザーが民営化の代償を払った場合、上級幹部は明らかに不満を持っていませんでした。
収集を担当しているのは民間企業であるため、多くの不利な立場にある家族にとって状況は耐え難くなり、過剰な料金を支払うことを余儀なくされたり、飲料水の供給が禁止されたりします。 英国では、大手民間企業が滞納のために数千世帯に水を切ることを躊躇しませんでした。
この世界は深刻ですか？
技術的な改革として提示された改革である「配水改革」を望んでいることにより、関係国の所得の再分配を組織化する特定の方法に、市民社会と政治の一定のバランスで実際に触れています。ライフスタイル。 世帯収入に応じたXNUMX速の水へのアクセス、不適切な水供給、品質基準の低下（コストを最小限に抑えることを好む民間企業）、驚異的な価格上昇、連鎖的なスキャンダルと非難、北の不均衡の活性化-南部、州の純利益はごくわずかであり、マイナスでさえあります。公共商品は低価格で売却され、公共サービスの欠点を補うために必要な改革に偽装され、メディアにリンチされ、先験的に無能で腐敗していると布告されました。
フランク・スウォルト