エネルギー効率の高い機器を使用して、請求書を削減します(2iemeパート)


この記事を友達とシェア:

請求額を削減するための投資(2iemeパート)

ヒートポンプ:ますます魅力的?

床またはラジエーターによるヒートポンプ(PAC)を使用して、セントラルヒーティングを設置することもできます。 これらのデバイスは、空気または土壌の熱(低い場合でも)を使用して、サーキットの水を加熱します。 ヒートポンプは、その動作に電気を使用し、性能係数(COP)、つまり、生成される加熱エネルギーと消費される電気エネルギーの比率によって特徴付けられます。

3のCOPは、1 kWhの電力が3 kWhの暖房を提供することを意味します。 つまり、暖房の3分の2は無料です(初期投資を除く)。 最も効率的なPACには、4,6のオーダーのCOPがあります。 1または1,50 mの埋設センサーを使用した地熱を使用する地熱水ポンプの場合、「加熱するm1,50あたり少なくとも2 m2の土地が必要です。たとえば、センサーに必要な180 m2 120 m2のホーム」は、製造元のViessmann社についてGilles Walterspielerに警告しています。

初期投資はCAPを表します:120 m2の新しい家の場合、約18000ユーロ:CAP(約6 000ユーロ)、床暖房(65€/ m2)を追加する必要があり、土壌水モデル、センサー(3200ユーロ)、さらに現場での位置(1000ユーロ)。

CAPの50%の税額控除。

それでも、この法案は、CAPの50%の税額控除(COPが少なくとも3である場合)、およびセンサーの25%(2006から)によって減額され、最終スコアが付けられます。およそ14200ユーロ(118ユーロ/ m2)。 長い間新しい建設のために予約されていたが、現在、既存のボイラーの代わりにヒートポンプを設置することが考えられ、床暖房ではなくラジエーターで暖房を供給しています。 その場合、「高温」ポンプ(10000ユーロ、さらにセンサーと土工)に投資する必要があります。

これらのデバイスには、インストーラーの特殊なスキルが必要です。「2006でQualipacラベルが出てくるはずですが、それまでは口コミに頼らなければなりません」とJean-Marie Carton氏は言います。



既存および新規:お湯用にソーラーカードを使用します。

ボイラーは通常、瞬間的に温水を生成します。これは、温度に保たれたボールよりも経済的ですが(熱の損失はありません)、快適性が低いため、2つのシャワーを同時に供給することはできません。 お湯の生産を確保するよりも、50から100ユーロの追加コストで、500(壁に取り付けられたボイラー)から1000リットル(地上のボイラー)までの容量の少ないタンクでボイラーを完成させることが望ましい独立した電動バルーンによって。 別の選択肢は、既存のものと同様に、地域に応じて、50%70%の家庭用温水(DHW)に加えて、太陽熱温水器の設置です。現在のインストール。

4つのファミリの場合、4ユーロと2ユーロの間に、5 m2 300 m4500センサーと5000リットルのボールを提供する必要があります。 場合によっては、地域または部門からの補助金が差し引かれ、常に税額控除(50からの2006%)が差し引かれます。 お住まいの地域と現在水を加熱するために使用されているエネルギー(電気、石油、ガス)に応じて、この投資の回収期間は10年から15年(エネルギー価格がさらに7上昇した場合は10から50年) %)。 注意してください、太陽熱温水器は強い流行を引き起こし、結果として設置時間が長くなる可能性があります。また、設置者は価格を引き上げる傾向があります。

外部からの断熱の利点。

経済的な暖房を選択した場合、エネルギー代を管理するもう1つの方法は、建物の断熱です。

建物がある場合は、屋外の断熱材を選択します。 断熱材を天候から保護する壁(屋根のみが内部から断熱されたままです)。 「ポリスチレン断熱材は、被覆よりも安価なシンプルなコーティングで覆うことができます」と、パリ・スクール・オブ・マインズの研究者であるブルーノ・プポルティエは述べています。 グラスウールなどの断熱材では、クラッディング(スチール、アルミニウム、木材、石など)が依然として必要です。 内部の断熱材の約2倍の費用がかかりますが、外部の断熱材は、エネルギー損失の原因となる熱橋を除去するため、より効果的です(たとえば、床とファサードの接合部で)。 その結果、外部の断熱材は、新しい構造の下で、RT 2005によって課せられる性能レベルの達成を促進します。 また、15または20 m4までの居住可能性を失う可能性がある5 2 cmの断熱インテリアの存在を回避します。環境およびエネルギー管理庁(Ademe)のMarc Casamassima氏は注意します。

対照的に、外部からの断熱。 既存の建物は、内部から断熱する必要がある建築的および/または管理上の制約に直面する可能性があります(ファサードを変更するため、建築許可の対象でなければなりません)。 優先度として、屋根を断熱するか、屋根がなくなった場合は床を断熱してください。「屋根裏部屋の断熱材を30 cmまで上げることができます。 さらに、ゲインはごくわずかです」とAlain Bornarelは言います。 厚いミネラルウール8 cmの場合、敷設を含む2ユーロ/ m25について期待します。

壁の断熱材はより高価です-10から15€/ m2まで10 cmミネラルウール、さらに約250ユーロ/ m2仕上げ-主要なプロジェクトが含まれます。 「だから、露出度の低い壁だけを断熱することを選択できる」と建築家の社長、ジャン=ピエール・ボスケは、これらの作品に期待される暖房の節約、したがって、彼らの帰還の時間は難しいことを示唆している評価する。 »従来の断熱材であるグラスウールとポリスチレンを好み、麻やリネンなどの実験材料を使用するか、薄い断熱材(10 mm)を使用します。 Acermi認証やDTU(統一された技術文書)などの品質保証や、建築科学技術センター(CSTB)からの技術アドバイスを実施することはありません。

最後に、住宅が40年以上にわたって完成した場合、伝統的な絶縁体のみが税額控除の資格があります(2006から2%)。

高品質の二重ガラスに投資します。

熱損失の別の原因は窓です。 「低放射率」とも呼ばれる強化断熱グレージング(VIR)のある古典的な二重グレージング(4 mm間隔16 mmの2つの透明な窓で構成されるため、4-4-16と呼ばれます)を好みます。 「外側の0°Cでは、1つのガラス窓の隣に5°Cがあります。11から12°Cには、古典的な二重ガラス、16°CにはVIRがあります」とMartine Olivierの説明サンゴバングラスで生産され、アルゴンVIRを使用して17°C付近でも製造されます。 「(モデルまたは窓の間の空間はアルゴンで満たされ、空気よりも断熱性が高い)。 価格評価、二重窓VIRとアルゴンを装備した100 x 135 cmの両面PVCウィンドウが180ユーロに戻り、クラシックモデルの140ユーロに戻ります。

追加費用は、新規建設または既存のいずれかで最小限です(または、窓の変更には、ユニットあたり900 1000ユーロ、補助工事および人件費が含まれます)。 さらに、既存では、VIRの価格は税額控除(40%2006、2年以上の住宅)により低くなる可能性があります。 壁の断熱と同様に、投資の重要性と、結果として生じる節約を見積もることが困難なため、特定の窓のみを交換することになります。 最も明らかな利益は住宅の快適さであることを知っています。 冬には、冷気の抑制は断熱が不十分な窓の近くで感じられ、しばしば必要以上に暖房を押してしまいます。 夏には、この強化された断熱材は、電力に貪欲なエアコンの使用を回避または制限します。



さらに進むには:
電気代と暖房費を削減するためのヒント
省エネフォーラム
環境とエネルギーの制御の機関: www.ademe.fr
科学技術センター(CSTB) www.cstb.fr et www.rt2000.net

Facebookのコメント

コメントを残します

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドは、マークされています *