パントンエンジンの私の発見

このページ、および「Pantone et moi」と題された以下では、私が最後の4年間、つまり、Pantoneプロセスを発見してからの要約を見つけることができます。

このサイトのウェブマスター、Christopheは、これらのページから「自伝」として、もう少し詳しく知っておくことができます。

私は誰ですか?

私の名前はクリストフ・マルツです。2005年に27歳でストラスブールから来ました。

私はENSAIS(ストラスブール国立芸術学校)プロモーション2001を卒業したエンジニアで、卒業証書を取得するために、Pantoneプロセスで研究終了プロジェクト(PFE)を実施しました。 。

2003年に、私はサイトを作成しました Econologie.com (このサイトの作成については後でまた説明します)。

Pantoneプロセスに関する研究終了プロジェクトの起源(2000年2001月からXNUMX年XNUMX月)

工学学校の昨年は2つの期間に分かれています。古典的なレッスンが行われる最初の学期と、研究プロジェクトの終了のために予約された最後のXNUMXつの期間です(ほとんどの場合、企業で行われます)。 最初の三半期中に、技術研究プロジェクト(PRT)を実行する必要があります。このPRTはマイクロPFEと見なすことができ、PFEとの直接リンクがある場合とない場合があります。 したがって、一部のPRTはPFEの事前学習に過ぎません。

私のPFEの選択は私のPRTの直後に来たので、私はこれらすべてを指定します。

実際、私のPRTの主題は、都市部の空気と交通の混雑を解消するために、「新しい」エネルギーと組織的解決策を検討することでした(この研究はこのページで完全に利用可能です: 都市の交通とエネルギーに関する研究).

この研究の間、私の家庭教師の一人である物理学の教授が私に教えてくれました ビデオレポート。これは、すべての情報源です。

この報告書は、ゼロ点のエネルギーについて述べ、とりわけスタンリー・マイヤー(彼の「公式」失beforeの直前)を提示しました。 このページでこのレポートを見ることができます: 絶対零度の真空のエネルギーに関する報告.

また読みます: パントンを装着するためのヒント

このレポートに非常に興味をそそられて、私はスタンリー・マイヤーについてもっと知ることにしました。 Quanthomme 水燃料電池(WFC)を紹介します。 すぐに、WFCでの研究終了プロジェクトを行うというアイデアがありました。 残念なことに、インターネットと特許で見つかった情報のあいまいさに直面して、先生と私はすぐに、このテーマでPFEを行うことは合理的ではないことを理解しました。 私たちは、あまりにも多くの不確実性や未知の問題にすぐに直面します。 しかし、Quanthommeサイトには、Pantoneプロセスの発明があります。

実際、Pantoneの発明は興味をそそられるものであり、何よりも対象に関する卒業プロジェクトを実行するのに十分なほどアクセスしやすいように見えました。 それゆえ、私はパントンのプロセスを特徴付ける主題を私のチューターの先生(私が合格に感謝している)に提案するつもりでした。 彼らはすぐに私に緑色の光を与えました:Pantone / Martzプロジェクトが誕生しました! Anvarの許可要求が行われ、受け入れられました。

PantoneプロセスにおけるPFEの流れ(1月2001〜10月2001)

プロジェクトの初期期間は5か月でしたが、工学の学位を取得するための最低許容額を超えるには8か月以上かかりました。 しかし、私のプロジェクトは私を魅了しましたが、いくつかの手段は非常に有望でした。

ここでのみ、人が考えるかもしれないことに反して、工学学校は応用研究を行うのに理想的な場所ではありません:手段が不足している、スタッフは必ずしも利用可能ではありませんが、特に測定機器調査が非常に不足しています。 たとえば、テストベンチの実現全体を実行する必要がありました(レポートで利用可能な写真):計画、原油の切断、ポインティング、プライミング、塗装....溶接のみが検査技師によって実施されました。 私の教師は、純粋に科学的な部分を十分に早く進めなかったと私を非難しました。 別の例では、汚染防止対策を実施するために、テストカーをファミリーカーと一緒にテクニカルコントロールセンターに移動する必要がありました。 これが適切に機能することは深刻ではないことがわかったため、200 km離れた場所にガス分析装置を設置する必要がありました。 これに関して、このタスクのために週末を過ごした技術者に感謝します。 これらの重大な問題は、プロジェクトの期間の延長を部分的に説明しています。 しかし、それは困難の始まりに過ぎませんでした。

また読みます: ダウンロード:シトロエン2CV用マップパントンエンジン

大学院時代(10月の2001から2月の2002)

2001年40月に卒業し(XNUMX人以上の聴衆の前で弁護を行った後、PFEにとって非常に例外的なことです)、レポートの結果に示されているプロセスの可能性を感じて、私は単独で開始することにしました。研究助成金と補助金の「競争」の中で、おそらく少し素朴に。
学校を出て最初の数週間、私の議題は毎日ほぼ満杯でした:サロン、ストラスブール市、ADEME、ANVAR、DRIRE、INRETS ...だけでなく、多くの学校、研究センター、公的機関に連絡しました。 同様に、ドイツでもいくつかの連絡先がありました。 しかし、この必死のレースの数週間後、私はそれが私が想像したよりもはるかに難しいだろうという特定の失望で気づいた。 確かに、私は偉大な交渉者または外交官ではなかったし、まだそうではない。

余分な言い訳は主に次のとおりです。

  • 特許はあなたの名前ではありません、
  • 私たちは個人を助けません
  • あなたをサポートする公的機関はありません…

これらの事実に基づいて、私はどんな提案も受け入れましたが、これらの組織からは何も受け取りませんでした。 この方向で最も注目すべき反応のXNUMXつは、ADEMEの反応であり、単に私の要求を無視するだけでなく、情報を国レベルに送り返すことを忘れないことだと思います。

また読みます: 販売パントンGillierキットについて

また、プロセスボイラーの組み立てに関するPFEへのフォローアップを提案するためにENSAISに会いに戻りました。 これは、家庭用燃料を燃やすことによって、透明な炎を持つデビッド氏のアセンブリ「ボイラー」を見た後です。 私の元家庭教師、エンジン燃焼のスペシャリスト、ルノーの元技術者は、明らかに私から話を聞いてはいけないと断固として決心していました。 彼の主張:「ご存知のように、燃料油はガスボイラーと比較して速度が低下しています。 」。 ハムハム…交渉の終わり。

全体的な周囲の偽善に対するそのような軽emptは、受け入れるのに十分困難です。 誰もが私のプロジェクトは非常に興味深いと言いましたが、これがチャンスか希望だろうと誰も私に先に進む手段を与えてくれませんでした! 広義の公害は公衆衛生の問題ではありませんか? 確かに、私は自分の仕事の結果から、このプロセスによって数秒間の操作で90%の汚染物質を減らすことができることを知っている読者に思い出させる。 これら 汚染結果はこのページにあります または中 PFEレポート.

これは、寒いときに効果がないだけでなく、消費量の増加に加えて、ライフサイクル中に環境問題を引き起こす触媒コンバーターとは対照的です。もちろん、重金属酸化物と、製造およびリサイクルの経済的なコストも同様です。 。

非常に多くの閉塞の前で、2002年の初めに、私は実際にアメリカのパントン氏に会いに行くことにしました。 多分彼の手で署名された論文は、物事のブロックを解除することができ、おそらく彼は私に責任の地位を提供しようとしていたのでしょうか? 残念ながら現実は大きく異なります...

続きを読みます: パントン氏との出会い

コメントを残します

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドは、マークされています *