環境とエコロジー: なぜ私たちは何もしないのでしょうか? 気候変動の悪化を示す十分な証拠があるにもかかわらず、世論は何も行動し続けています。 この無関心をどう説明するか?、生態学者
現実を受け入れるように強いられるどころか、逆に人々は現実から引き裂かなければなりません」とスタンリー・コーエンは彼の著名な著書 『States of Denial、Knowing About Atrocities and Suffering』で述べています。 彼によると、物事を起こさせる能力と意識の拒絶は、情報に満ちた社会に深く根ざしています。
その分析は、地球温暖化に対する現在の反応に理想的に適しています。 問題の「認識」は社会のあらゆるレベルに根付いています。世論では（世論調査によると、アメリカ人の68％がそれを深刻な問題と見なしています）。 科学界で（科学機関によって定期的に発行される公開書簡によって証明されるように）; 企業内（石油会社のCEOからの強い声明を伴う）; 多くの国家首脳の間で（彼らが災害の差し迫ったことについて定期的であるのと同じくらい敬虔なスピーチ）。
しかし、別のレベルでは、私たちが知っていることの意味を認めることをはっきりと拒否します。 ビル・クリントンが緊急の行動を要求したとき、彼の交渉担当者は、彼自身の警告の淡い反映に過ぎない取引を急襲することに忙しかった。 新聞は絶えず変化する気候についての厳しい警告を発表し、数ページ下の記事を提供して、読者を熱心にリオへの週末旅行に招待します。 私の友人や家族を含む人々は、深刻な懸念を表明した後、それを忘れたり、新しい車を購入したり、エアコンをオンにしたり、飛行機に乗って休暇をとったりすることがあります。
コーエンの研究に基づいて、気候変動に置き換えられた特定の心理的プロセスの存在を判断することが可能です。 まず、問題が社会にそれを受け入れる文化的メカニズムを持たないほどの範囲と性質のものである場合、一般的な拒否が予想されます。 プリモ・レーヴィは、多くのヨーロッパのユダヤ人が絶滅の脅威を受け入れることを拒否した理由を説明しようとして、次のようなドイツの古い格言を引用した。 »
気候変動の場合、私たちは明白なことを知的には受け入れることができますが、これほど大規模な犯罪に対する責任を受け入れるのは非常に困難です。 実際、私たちの否定の意志の最も明白な証拠は、この悲劇には特定可能な犯人と被害者が存在する道徳的な側面があることを私たちが認識できないことにあります。 「気候変動」、「地球温暖化」、「人為的影響」、「適応」という言葉自体が否定の一形態を構成します。 これらの婉曲表現は、気候変動が犯人の道徳的影響との直接的な因果関係ではなく、不可逆的な自然の力によって引き起こされることを暗示しています。 そして私たちは自分たちの責任を薄めようとします。 コーエンは、群衆の真ん中で誰も介入することなく暴力犯罪が犯される可能性がある「受動的な傍観者効果」について詳しく説明しています。 人々は他の誰かが行動を起こし、自分の責任を集団の責任に包含するのを待ちます。 俳優の数が増えれば増えるほど、個人が一方的に行動できると感じる可能性は低くなります。 気候変動の場合、私たちは観客であると同時に当事者でもあり、この内部対立は私たちの否定への欲求を強化するだけです。
したがって、私たちは意識の否定（「知らなかった」）、行動の否定（「何もしなかった」）、個人の介入能力の否定（「何もできなかった」、「誰も知らなかった」）を目撃しているのです。何でもやっている」）そして他人を非難する（「大きな車に乗っている人たち、アメリカ人、企業のせいだ」）。
世界中の活動家にとって、キャンペーン戦略を準備するためには、これらのメカニズムを理解することが重要です。
つまり、これらの反射に対抗するには情報を提供するだけでは十分ではありません。 これはいくら強調してもしきれない現実です。 エコロジー運動は、知識の力を信じて、啓蒙時代に現れた多くの生きた化石のように行動します。 このため、彼らはリソースのほとんどをレポートの作成やメディアでの記事や社説の掲載に費やします。 しかし、この戦略は機能しません。 調査では、意識は高いものの、行動が変化する兆候は事実上見られません。 それどころか、燃料価格の引き下げやエネルギーの増加を求める声など、否定的な反応の兆しも見られる。
この大衆の反応の欠如は、受動的傍観者の自己正当化の悪循環の一部です。 「本当にそんなにひどいことなら、きっと誰かが何かしてくれるだろう」と人々は自分に言い聞かせます。 関心を持つ人なら誰でも、否定の悪循環から逃れて、もはや受動的傍観者ではないことをすでに選択している一握りの人々に加わることができます。 前世紀は、大量の嘘と否定によって特徴づけられました。 XNUMX世紀が従う義務がない例。
ジョージ·マーシャル
エコロジスト