お疲れ様です
それぞれ10wの単結晶パネル250枚を、30度の傾斜で南向きの固定支柱に設置しました。
PVGIS は、平均年間発電量を 3740 KW と推定しています。
パネルを季節に応じて 14° から 60° まで傾けられるようにしたいのですが、常に南向きにしたいと考えています。
この操作により年間生産量はどれくらい増加しますか?
メルシー・デvotre側近
一年のうちの異なる時期にパネルを傾ける方がはるかに有益ですか?
- chatelot16
- Econologue専門家
- 投稿: 6960
- 碑文: 11/11/07, 17:33
- 場所: アングレーム
- X 264
Re: 時期に応じてパネルを傾けた方がはるかに収益性が高くなりますか?
パネルが春分点の太陽に対して傾いている場合、夏至には 23°の誤差が生じます。
cos 23° = 0,92 ... したがって、8% が得られることになります
しかし、それは明らかにその年の総生産量の8%ではありません
日中はこれら 8% を獲得します...太陽が沈むと、この方向はもはや重要ではなくなります...一日中積分を行う必要があります...しかし私はランダムだと思いますその日の合計で 4% の利益
したがって、夏至に近い日では 4% の利益が得られます...しかし、春分点に近い日では利益はゼロです...そこでも積分する必要があります...または、利益が 2% しか残っていないように微調整します
この方向性を変えるのに何の費用もかからないのであれば、それを行うことができます...2%を稼ぐために何時間もかかるのであれば、私は何もしません
本物の太陽トラッカーを作成すると、さらに多くの節約になりますが、自動化する必要があります
本物のフォロワーは、朝と夕方にパワーが増し、自家消費の可能性が広がるため、自家消費に非常に好意的です。
cos 23° = 0,92 ... したがって、8% が得られることになります
しかし、それは明らかにその年の総生産量の8%ではありません
日中はこれら 8% を獲得します...太陽が沈むと、この方向はもはや重要ではなくなります...一日中積分を行う必要があります...しかし私はランダムだと思いますその日の合計で 4% の利益
したがって、夏至に近い日では 4% の利益が得られます...しかし、春分点に近い日では利益はゼロです...そこでも積分する必要があります...または、利益が 2% しか残っていないように微調整します
この方向性を変えるのに何の費用もかからないのであれば、それを行うことができます...2%を稼ぐために何時間もかかるのであれば、私は何もしません
本物の太陽トラッカーを作成すると、さらに多くの節約になりますが、自動化する必要があります
本物のフォロワーは、朝と夕方にパワーが増し、自家消費の可能性が広がるため、自家消費に非常に好意的です。
1 x
Re: 時期に応じてパネルを傾けた方がはるかに収益性が高くなりますか?
この数字を取得するには、スプレッドシートで指定された傾きで月を報告することにより、PVGIS 上でいくつかのシミュレーションを行う必要があります。
たとえば、40 月から 10 月までは XNUMX° でシミュレーションし、XNUMX 月から XNUMX 月までは XNUMX° でシミュレーションします。
注: ほぼ 1500 Wh/Wp で、熱帯地方向けです。したがって、主な効率要因は温度です。
風が強ければ強いほど、生産量は多くなります。 気温は傾斜よりも重要です。
たとえば、40 月から 10 月までは XNUMX° でシミュレーションし、XNUMX 月から XNUMX 月までは XNUMX° でシミュレーションします。
注: ほぼ 1500 Wh/Wp で、熱帯地方向けです。したがって、主な効率要因は温度です。
風が強ければ強いほど、生産量は多くなります。 気温は傾斜よりも重要です。
0 x
-
- Econologue専門家
- 投稿: 9894
- 碑文: 31/10/16, 18:51
- 場所: バス·ノルマンディー地域圏
- X 2702
Re: 時期に応じてパネルを傾けた方がはるかに収益性が高くなりますか?
専門家でなくても、Chatelot2 の 16% は本当に最低限だと思います。
確かに、Enerc 氏の言うように、さまざまな傾きでシミュレーションを行う必要があります。
私がこの場合で、パネルの傾きの変更がパイプ レンチを数回回すだけで済むと仮定すると (たとえば 1 分の作業時間)、2 つの異なる傾きを選択し、3 つは冬用です ( 60°)、夏用(14°)、春と秋用(約30°)。
そうすると年に4回の調整が必要になります。
確かに、Enerc 氏の言うように、さまざまな傾きでシミュレーションを行う必要があります。
私がこの場合で、パネルの傾きの変更がパイプ レンチを数回回すだけで済むと仮定すると (たとえば 1 分の作業時間)、2 つの異なる傾きを選択し、3 つは冬用です ( 60°)、夏用(14°)、春と秋用(約30°)。
そうすると年に4回の調整が必要になります。
0 x
Re: 時期に応じてパネルを傾けた方がはるかに収益性が高くなりますか?
ご回答ありがとうございますChatelot16
ただし、あなたの意見が適切に対応し、私の質問に答えられるように、私が何をしたいのかを詳しく説明します。
毎日、そしてもちろん常に、その場所の子午線(最も高い太陽の高さ、つまりその場所の正午頃)の太陽の通過点にパネルのみが太陽に直交またはほぼ太陽になるように傾けたいと考えています。南向き。
つまり、2°以内で次のような傾きを持つことになります。
23/03 ~ 04/04 および 09/09 ~ 21/09 ====> 34°
05/04 ~ 17/04 および 26/08 ~ 08/09 ====> 29°
18月04日から02年05月まで、および09年08月から25日まで ===> 08°
03/05 ~ 23/05 および 18/07 ~ 08/08 ===> 19°
24月05日から17月07日まで =====================> 14°
22/09 から 05/10 と 11/03 から 22/03 ====> 39°
06/10 ~ 18/10 および 26/02 ~ 10/03 ====> 44°
19/10 から 02/11 および 12/02 から 25/02 ====> 49°
03/11 から 20/11 までおよび 25/01 から 11/02 まで ====> 54°
21/11 ~ 24/01 ====================> 60°
あなたによると、この条件下で年間発電量はおよそどのくらい増加するでしょうか。
固定傾斜で南向きの固定パネルの場合、年間生産量は約 3740KW です。
ご回答ありがとうございます
ただし、あなたの意見が適切に対応し、私の質問に答えられるように、私が何をしたいのかを詳しく説明します。
毎日、そしてもちろん常に、その場所の子午線(最も高い太陽の高さ、つまりその場所の正午頃)の太陽の通過点にパネルのみが太陽に直交またはほぼ太陽になるように傾けたいと考えています。南向き。
つまり、2°以内で次のような傾きを持つことになります。
23/03 ~ 04/04 および 09/09 ~ 21/09 ====> 34°
05/04 ~ 17/04 および 26/08 ~ 08/09 ====> 29°
18月04日から02年05月まで、および09年08月から25日まで ===> 08°
03/05 ~ 23/05 および 18/07 ~ 08/08 ===> 19°
24月05日から17月07日まで =====================> 14°
22/09 から 05/10 と 11/03 から 22/03 ====> 39°
06/10 ~ 18/10 および 26/02 ~ 10/03 ====> 44°
19/10 から 02/11 および 12/02 から 25/02 ====> 49°
03/11 から 20/11 までおよび 25/01 から 11/02 まで ====> 54°
21/11 ~ 24/01 ====================> 60°
あなたによると、この条件下で年間発電量はおよそどのくらい増加するでしょうか。
固定傾斜で南向きの固定パネルの場合、年間生産量は約 3740KW です。
ご回答ありがとうございます
0 x
- chatelot16
- Econologue専門家
- 投稿: 6960
- 碑文: 11/11/07, 17:33
- 場所: アングレーム
- X 264
Re: 時期に応じてパネルを傾けた方がはるかに収益性が高くなりますか?
私の意見では、設定を頻繁に変更してもそれ以上の利益は何もありません
夏、春分、冬、3つの位置だけで十分です
夏の位置は、夏至に最適な位置ではなく、より長く有効であるためには、春分点の位置に少し近い角度である必要があります
自動追跡装置に関する文書を見ました。自動追跡装置は太陽の主な動きを自動的に追従しますが、太陽の高さについては年に 4 回手動で調整する必要があります。
http://ns305692.ovh.net/~solartec/suiveur-solaire.php
夏、春分、冬、3つの位置だけで十分です
夏の位置は、夏至に最適な位置ではなく、より長く有効であるためには、春分点の位置に少し近い角度である必要があります
自動追跡装置に関する文書を見ました。自動追跡装置は太陽の主な動きを自動的に追従しますが、太陽の高さについては年に 4 回手動で調整する必要があります。
http://ns305692.ovh.net/~solartec/suiveur-solaire.php
0 x
-
- 私はeconologic理解します
- 投稿: 169
- 碑文: 26/02/18, 12:44
- X 40
Re: 時期に応じてパネルを傾けた方がはるかに収益性が高くなりますか?
それは用途によって異なります:
冬には、PV のパフォーマンスが非常に良く、さらにお湯の必要性が高くなります (夏にはシャワーが「冷たく」なり、太陽が長く続きます)。 そのため、自作のお湯の場合は75℃が最適です。
冬には、PV のパフォーマンスが非常に良く、さらにお湯の必要性が高くなります (夏にはシャワーが「冷たく」なり、太陽が長く続きます)。 そのため、自作のお湯の場合は75℃が最適です。
0 x
- chatelot16
- Econologue専門家
- 投稿: 6960
- 碑文: 11/11/07, 17:33
- 場所: アングレーム
- X 264
Re: 時期に応じてパネルを傾けた方がはるかに収益性が高くなりますか?
パネルの半分を東に向け、残りの半分を西に向けるのは誤った良い考えです。なぜなら、パネルの半分は朝や夕方にはもう役に立たなくなり、パネルの半分が生成する半分によって補われないからです。もう少し...他の人たちと同じようにすべてを南に向けることで、より多くの生産物を生産します
それよりもはるかに価値があるのは、赤道儀で太陽を実際に追跡することです...システムがうまくできていれば、恐ろしいエンジンパワーが必要ですが、数%の利益は得られませんが、30〜40%の利益が得られ、そして何よりも利益が得られます朝と夕方:生産期間を延長しますが、正午(午後14時)の最大電力は何も変わりません。
それよりもはるかに価値があるのは、赤道儀で太陽を実際に追跡することです...システムがうまくできていれば、恐ろしいエンジンパワーが必要ですが、数%の利益は得られませんが、30〜40%の利益が得られ、そして何よりも利益が得られます朝と夕方:生産期間を延長しますが、正午(午後14時)の最大電力は何も変わりません。
0 x
Re: 時期に応じてパネルを傾けた方がはるかに収益性が高くなりますか?
パネルの価格を考えると、特に中古の場合は、東/西パネルを // に配置するのが経済的に興味深いです。
トラッカーとほぼ同じように生成されますが、機構はありません。
朝から夕方まで影のない場所を見つけるのが難しい 家にはありませんが、まだ生産されています
トラッカーとほぼ同じように生成されますが、機構はありません。
朝から夕方まで影のない場所を見つけるのが難しい 家にはありませんが、まだ生産されています
0 x
-
- 類似のトピック
- Réponses
- 閲覧数
- Dernierメッセージ
-
- 0 Réponses
- 1420 閲覧数
-
Dernierメッセージ パー ミエントレア
最新の投稿を見ます
27/09/23, 05:58に投稿された件名 forum : 再生可能エネルギー:太陽光発電
-
- 10 Réponses
- 2542 閲覧数
-
Dernierメッセージ パー ミエントレア
最新の投稿を見ます
25/08/23, 04:57に投稿された件名 forum : 再生可能エネルギー:太陽光発電
オンラインは誰ですか?
これを閲覧しているユーザー forum :登録ユーザーおよび145ゲストはいません