意思決定者としてcovidに対して何をしましたか?

健康を維持し、あなたの健康と公衆衛生上のリスクと影響を防止する方法。 職業病、産業リスク(アスベスト、大気汚染、電磁波...)、会社のリスク(職場のストレス、薬物の乱用...)と個別(タバコ、アルコール...)。
ABC2019
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 7397
碑文: 29/12/19, 11:58
X 325

意思決定者としてcovidに対して何をしましたか?




パー ABC2019 » 06/04/21, 08:21

ボンジュール

ここで私はこのスレッドを開いて、可能であれば、より満足のいく方法でコビッドの流行と戦うために何が必要かについてのアイデアがあるかどうかを調べます。 それはまた次のものに対する計画として役立つかもしれません :ロール:

考えられるシナリオの中で;
*シーブベッドの占有率に基づいて、政府が行ったことを実行し、状況が悪化した場合はネジを締め、状況が改善した場合はネジを緩めます。
*自由を殺す閉じ込めの手段を講じないでください、それはそれ自体で停止します
*自由を殺すような監禁の措置を講じることはありませんが、HCQ + AZTなどの薬物の使用を広く奨励します。

私はあなたに私の提案をします:汚染の連鎖を断ち切るために、可能な限り厳しい制限(すべての教育施設、レストラン、ショーの閉鎖)を計画しますが、限られた期間とかなり前もって計画します(15ヶ月ごとに2日など)。 、監禁の合間に活動を行わせながら、自分自身を整理することを可能にすることによって(家族の訪問、誕生日、ショーなどを計画する...-もちろん健康規則のハーフゲージタイプとマスクを着用して)、それはすべてを可能にするでしょう活動のセクターは継続しますが、エピデミックを制御することによって(たとえば、学年の開始を少し延期し、XNUMX月の休日の前に、元旦の後に行うことで、XNUMX月末またはXNUMX月の初めに発生する可能性があります) )。
0 x

アーメド
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 9853
碑文: 25/02/08, 18:54
場所: ブルゴーニュ
X 1170

Re:あなたは何をしましたか?




パー アーメド » 06/04/21, 08:58

パンデミックが脅かされ、中国(ひいては他の国々)から来たことを知って、現実的かつ適切な次元の両方であると思われる国の枠組みの中に身を置く場合、最初の措置はすべてを厳格に検疫することでした国土に戻った人々。 その後の(または他の)封じ込め措置は、最初の伝染病巣が増殖することを許可されると、もはやあまり意味がありません。私たちは一般的な汚染を遅らせるだけであり、とにかく現時点では避けられません。

将来のエピデミックの観点を見ると、残念ながら、ワクチン戦略によるcovid19との戦いが効果的であることが証明された場合、現在の結果の減衰または排除は、原因を客観的に奨励し、したがって将来の発生につながることは明らかです。エピデミック。
2 x
「何よりも、私があなたに言っていることを信じないでください。」
アバタードゥutilisateur
plasmanu
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 2449
碑文: 21/11/04, 06:05
場所: 07170ラヴィルデュー高架橋
X 49

Re:あなたは何をしましたか?




パー plasmanu » 06/04/21, 09:36

簡単な解決策:都市に住んでいない、予防接種センターから離れているほど、ウイルスから離れている
0 x
「悪を見ない、悪を聞かない、悪を話さない」三匹の小猿ミザル
アバタードゥutilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
投稿: 9791
碑文: 15/10/07, 16:05
場所: クレルモンフェラン
X 767

Re:あなたは何をしましたか?




パー Remundo » 06/04/21, 09:43

COVIDでは、「戦争」(ah ah ah ...)の神経は蘇生床の数です。

保健制度の対策について

5000から15000に変更すると、おおよそドイツの設備料金に戻ります。

これにより、部門ごとに150のベッドが作成され、COVID以外の用途にも使用できます。 それに伴うスタッフと一緒に、それは言うまでもありません。 無人戦車は役に立たない。

しかし、これは「戦略的兵器庫」間の闘争のXNUMXつの要素にすぎません。
1)予防:都市医療は、免疫システムを強化する血液検査とサプリメント(亜鉛、ビタミンなど)のために、すべての患者、できれば壊れやすいと知っている患者を呼び寄せる必要があります
2)予防:インドのような国は予防のために少量のヒドロキシクロロキンを使用します
3)早期治療:複数の抗生物抗寄生虫薬の組み合わせにより、ウイルス量の減少が実証されたため、治療を受けた人々は、束のベッドを乱雑にすることはありませんでした。 これらの主題に関する研究を続けてください。
4)早期治療bis:感染していて症例が悪化している人のために、血液中の酸素のモニタリング、自宅での小型の携帯型呼吸補助。 血液の酸素レベルを医師に伝達し、必要に応じて適切なタイミングで患者を病院に移送できる「接続された時計」があります。
5)重い治療:抗凝固剤、免疫調節剤、そして束のベッド、私はそれに戻りません。
6)ワクチン接種:特にパスツールの国であるフランスではワクチンが製造されていないため、アルファおよびオメガであってはなりません。 さらに、予防接種に物事を急がないでください。 望ましくない影響と変異体に対する有効性の欠如の間で、それが滑りやすい坂道であることは明らかです。

社会的措置について:
1)COVID +を検出した患者を隔離し、その状態を監視するための求人ホテル(またはその他)
2)COVID患者との国境を閉鎖し、隔離センターに誘導する
3)合理的なバリア対策:人々が1〜2 m以内にいるとすぐに、マスク、ハイドロゲル+カスタマーゲージ/m²を一般に公開されている場所に着用します
4)エピデミックのピークが発生した場合: 対象を絞った封じ込め ; 「若い」人口はCOVIDの犠牲者になることはほとんどありません。 隔離する必要があるのは、集団全体ではなく、併存疾患と年齢を持っている人々です。

産業対策について
フランスでの医療機器の研究開発と生産にストライクフォースを還元します。 通常の機器や薬(マスクなど)だけでなく、より具体的なもの(薬の研究、生産、ワクチン接種)についても自給自足する必要があります。

要するに、マクロンと彼の政府がしなかったほぼすべてのことです。
3 x
画像画像画像
アバタードゥutilisateur
izentrop
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 7545
碑文: 17/03/14, 23:42
場所: ピカルディ
X 606
お問い合わせ:

Re:あなたは何をしましたか?




パー izentrop » 06/04/21, 09:45

その後、それがどのように行われるべきかを言うのはいつでも簡単ですが、これは今でも前例のない状況であることを認識しなければなりません。
中国は権威主義的な政府とともに、事件の疑いがわずかにある地域を封鎖することで非常にうまく管理していることを示しました。これは私たちには不可能です。
ABC2019の書き込み:自由を殺すような監禁の手段を講じないでくださいが、HCQ + AZTなどの薬物の使用を広く奨励してください。
:Mrgreen: :Mrgreen:
Remundoは書きました:早期治療:複数の抗生物-抗寄生虫薬の組み合わせはウイルス量の減少を示しているので、治療を受けた人々は滑車を乱雑にすることはありません。
フォークス https://apps.who.int/iris/bitstream/han ... sAllowed=y
添付ファイル
oms.gif
oms.gif(41.09 KiB)755回表示
DernièreEditionのパー izentrop 06 / 04 / 21、09:54、1は一度編集しました。
0 x
「細部は完璧を作り、完璧は細部ではない」レオナルド・ダ・ヴィンチ

アーメド
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 9853
碑文: 25/02/08, 18:54
場所: ブルゴーニュ
X 1170

Re:あなたは何をしましたか?




パー アーメド » 06/04/21, 09:50

IZY、あなたが書きます:
事後、それがどのように行われるべきかを言うのはいつでも簡単ですが、これは今でも前例のない状況であることを認識しなければなりません。

すべてのパンデミックは(定義上)前例のないものであり、一般的な推奨事項は同じであり、長い間よく知られています(過去に正しく適用されることはめったにありませんが)。

注意:私たちはまだ「事後」ではなく、特にワクチン接種戦略に関して、現在のパンデミックの進展に関して多くの未知数が残っています。
1 x
「何よりも、私があなたに言っていることを信じないでください。」
アバタードゥutilisateur
Obamot
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 16244
碑文: 22/08/09, 22:38
場所: レジオのgenevesis
X 1235

Re:あなたは何をしましたか?




パー Obamot » 06/04/21, 09:55

なぜそのようなスレッドを開始するのですか?

-質問をしますが、すぐに答えますか?
--ABCとその支持者は、XNUMX年間リードし続けていますが、犯罪行為であったこの健康危機から抜け出すためのすべての有望な方法です。
-一方、ABCは、彼と彼の支持者が、彼ら全員がバミスであるはずだったこの弱体化の仕事を続けることをよく知っています。
-彼の答えはさらに厳しい措置ですが、それはすでにcovidの10倍以上を殺していることを私たちは知っています...
-それは役に立たないのですが、過剰な死亡率を持っていない隣人と私たちが何をしているのかを見に行くだけで十分なので...!
-予防接種戦略すらありませんが、その効果を測定できないように予防接種を回避することが目標でした。
-健康上の問題ではないことは誰もが知っていますが、非常に優れた専門家もいますが、政治...!
1 x
リストを無視する:「Sicetaitsimple」、Pedrodelavega、ABC2019

のリスト 「おかしい」:Pedrodelavega、Izentrop、Sicetaitsimple。 ABC2019「トランスジェニッククローン」のリスト。
ラージカウィー
私は500メッセージを投稿しました!
私は500メッセージを投稿しました!
投稿: 621
碑文: 27/02/20, 09:21
場所: コルシカ島
X 206

Re:あなたは何をしましたか?




パー ラージカウィー » 06/04/21, 10:04

そのような複雑な問題の専門家ではなかったので、私は関係分野の専門家を見つけ、彼らの意見を聞いて、彼らの話を聞いていただろう。
0 x
JANIC
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 12056
碑文: 29/10/10, 13:27
場所: ワインレッド
X 871

Re:意思決定者としてcovidに対して何をしましたか?




パー JANIC » 06/04/21, 10:19

Rajqawee»06/04 / 21、10:04
そのような複雑な問題の専門家ではなかったので、私は関係分野の専門家を見つけ、彼らの意見を聞いて、彼らの話を聞いていただろう。
今日まで、私たちはメルディアでそれらを聞くだけであり、それは彼らが自分自身を失っている限りそれだけの価値があります。
だから以前は、もう知らない。 それは何を変えたでしょうか?
0 x
「石で家をつくるように、私たちは事実で科学をつくる。しかし、事実の積み重ねは石の山ではなく科学ではなくなる」アンリ・ポアンカレ
アバタードゥutilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
投稿: 9791
碑文: 15/10/07, 16:05
場所: クレルモンフェラン
X 767

Re:意思決定者としてcovidに対して何をしましたか?




パー Remundo » 06/04/21, 10:23

Obamotは書きました:なぜそのようなスレッドを開始するのですか?

ABC2019は、その対話者に話をさせ、弁証法とメッセージの大きな打撃で彼らを探すために、配置するための、そして特に議論するための答えがすでにあるスレッドを開始します。

当初から、そのメッセージには政府に対する自己満足があります。

そして治療についての微妙な怒り。

それは彼が早く起きるからです、紳士、それは彼を動かします...
4 x
画像画像画像


戻る健康と予防」へ。 環境リスクの汚染、原因と結果」

オンラインは誰ですか?

これを閲覧しているユーザー forum :登録ユーザーおよび25ゲストはいません