Touring Secours (ベルギー自動車運転者協会) が発表したニュースを利用します。
http://www.lavenir.net/article/detail.a ... 100901_015
議論を始めるために。
そこで詳しい人に聞いてみたいのですが、車を製造してディーラーに運ぶのにどれくらいのCO2が使われるのか。
そこにたどり着くには: Y リットル/100 km を消費する車両 X を処分したい場合、新しい車両の製造を補うためにはどの程度の消費量の減少が必要でしょうか?
車両の製造に伴うエネルギーの割合
車両の製造に伴うエネルギーの割合
0 x
象最高名誉éconologuePCQ .....私はあまりにも慎重だけど、十分な金持ちではないし、本当にCO2を保存するのが面倒! http://www.caroloo.be
-
- グランドEconologue
- 投稿: 848
- 碑文: 19/11/09, 13:24
Re: 自動車の製造に伴うエネルギーの割合
象は書きました:そこにたどり着くには: Y リットル/100 km を消費する車両 X を処分したい場合、新しい車両の製造を補うためにはどの程度の消費量の減少が必要でしょうか?
そのように計算すると、あなたのガタガタで汚れていて臭い古い車は、8リットル/60リットルを消費する70年代と25年代のアメリカの大きなブロックV100でない限り、体系的にボロボロになるまでそれを維持することになります。
0 x
「私たち」は、CO30 レベルに相当する 50 ~ 000 km の走行距離について話しています。
詳細については、以下を参照してください。 https://www.econologie.com/forums/fabricatio ... t8713.html
詳細については、以下を参照してください。 https://www.econologie.com/forums/fabricatio ... t8713.html
0 x
行う 画像検索 またはA テキスト検索 - のネチケット forum
わかりました、ありがとう、これで私の考えが前進しました。
0 x
象最高名誉éconologuePCQ .....私はあまりにも慎重だけど、十分な金持ちではないし、本当にCO2を保存するのが面倒! http://www.caroloo.be
Re: 自動車の製造に伴うエネルギーの割合
oiseautempeteは書きました:象は書きました:そこにたどり着くには: Y リットル/100 km を消費する車両 X を処分したい場合、新しい車両の製造を補うためにはどの程度の消費量の減少が必要でしょうか?
そのように計算すると、あなたのガタガタで汚れていて臭い古い車は、8リットル/60リットルを消費する70年代と25年代のアメリカの大きなブロックV100でない限り、体系的にボロボロになるまでそれを維持することになります。
ダチョウを演じるのはやめましょう。事実を十分に知った上で、見ようとしないことで知的な決定を下せるようになるわけではありません。
この質問は非常に興味深いです。
車の価格は次のとおりです。
合計コスト = 購入コスト + メンテナンスコスト + 燃料コスト + 間接コスト
IndirectCost パラメーターは、他の経済主体のレベルで自動車の使用によって発生するコストを表すため、推定することが困難です。
- 道路とインフラの建設と維持。
- 事故による死亡および負傷。
- 車の汚染。
- 燃料の製造および輸送における死亡、負傷および汚染。
- 自動車およびその原材料の製造および輸送における死亡、負傷および汚染。
- この活動によって人的資本、自然資源、金融資源が固定化され独占される。
黙って通り過ぎてしまうことが多いです。
示されたパラメータには、安全な方法で、使用量に比例した方法で、すでに消費された部分と、将来消費される部分があります。
残りの寿命にわたって、古い車の総残りコストが新車よりも高くなる瞬間から車を乗り換えるのは興味深いことだと思いますか?
0 x
さようなら!
車の買い替えのために契約したローンの利息も間接経費に忘れずに含めてください。
触媒噴射グリーンペレットを搭載した私の車は平均約 6,5L を消費します。 走行距離も260万kmを超え、新品のような電装品も付いていないのでメンテナンスも可能で車検も無事に合格しました。
したがって、グレーエネルギーの償却の観点からは、アカウントは存在します。
最後に、私は車よりも 2 輪 (VAE、50cc、500cc) で走行する距離が長くなります (年間 10 km 未満、000 年で 96 km)。
ですから、今の車以上のサービスを受けられない大きな車にローンを組む意味がわかりません。
触媒噴射グリーンペレットを搭載した私の車は平均約 6,5L を消費します。 走行距離も260万kmを超え、新品のような電装品も付いていないのでメンテナンスも可能で車検も無事に合格しました。
したがって、グレーエネルギーの償却の観点からは、アカウントは存在します。
最後に、私は車よりも 2 輪 (VAE、50cc、500cc) で走行する距離が長くなります (年間 10 km 未満、000 年で 96 km)。
ですから、今の車以上のサービスを受けられない大きな車にローンを組む意味がわかりません。
0 x
【MODOモード= ON]
Zieuterあまりないと思います...
プジョーイオン(VE)、KIA Optime PHEV、VAE、まだ電動バイクはありません...
Zieuterあまりないと思います...
プジョーイオン(VE)、KIA Optime PHEV、VAE、まだ電動バイクはありません...
いずれにせよ、誰もが同じニーズを持っているわけではありません...
たとえば、非常に暑いときにドライバーがどれほどアグレッシブであるかを見て、エアコンは贅沢品ではないと自分に言い聞かせます。
私は年間 30 ~ 40.000 km を走行しています。
たとえば、非常に暑いときにドライバーがどれほどアグレッシブであるかを見て、エアコンは贅沢品ではないと自分に言い聞かせます。
私は年間 30 ~ 40.000 km を走行しています。
0 x
象最高名誉éconologuePCQ .....私はあまりにも慎重だけど、十分な金持ちではないし、本当にCO2を保存するのが面倒! http://www.caroloo.be
戻る「新しいトランスポート:技術革新、エンジン、汚染、技術、政策、組織... "
オンラインは誰ですか?
これを閲覧しているユーザー forum :登録ユーザーおよび134ゲストはいません