メディアとニュース:テレビ番組、レポート、書籍、ニュース...フランス社会の現状と発展

共有するブック、テレビ番組、映画、雑誌や音楽、発見するカウンセラー...どのような方法でエコノロジーに影響を与えるニュース、環境、エネルギー、社会、消費への話(新たな法律や基準)...
アバタードゥutilisateur
democrate
私はeconologic学びます
私はeconologic学びます
投稿: 11
碑文: 04/03/06, 17:58
場所: フランス、アキテーヌ

フランス社会の現状と発展

メッセージ以外のluパー democrate » 27/03/06, 17:22

Notre société actuelle est une société multiraciale (bien qu’il existe encore beaucoup d’intolérances voir de racisme ) Elle est également multireligieuse (il y a plusieurs religions mais ce n’est pas une société religieuse, elle est laïque ). Multiple également au niveau de ses croyances spirituelles ou de sa non-croyance (athéisme ou agnosticisme). Multiple au niveau philosophique et bien sur multiple au niveau des ses idées politiques ou simplement idées sans apport politiques (apolitisme). Donc pour gérer toutes c)es différences seul une société démocratique, laïque, égalitaire en droits avec des valeurs de bases et non communautarisme (les sociétés communautarismes ne sont pas des sociétés égalitaires et ne font que générer des conflits ou de l’intolérance entre les gens de cette société, ce qu’on voit dans certains pays) permet et permettra la gestion de cette société multidifférente. Elle est également constituée d’une langue et culture de base (une culture actuellement n’est pas liée à une race, une religion, une idéologie, les Français qui ont leurs familles d’origines étrangères sont culturellement différents de leurs parents et quant ils retournent dans les pays d’origines de leurs pères et mères ils sont considérés comme étrangers). Notre culture comme toute culture évolue depuis des siècles et également les gens qui sont en contact avec cette culture sont changée par elle et inversement , mais pour qu’il n’y ait pas de chocs culturels les gens de ces autres cultures doivent intégrer la culture de base du pays qui les accueils. Pour la France c’est la culture française, ce qui n’empêche pas l’évolution de cette culture (la culture française n’est plus la même qu’il y a 100 ans ).. Ce n’est pas l’évolution des cultures qui est mauvais, c’est le communautarisme (intolérance, conflits intercommunautaires ect) ou un monde sans cultures. La mondialisation actuelle détruit les cultures mondiales et n’offre en échange qu’une non-culture liée à la possession de biens et ne permet pas l’apparition de droits démocratiques dans les systèmes de sociétés mondiales. La mondialisation économique doit être régulée et il vaudrait mieux permettre l’apparition de droits démocratiques au niveau mondiale que cet immense marché ultra libéral sans régulation (une économie de marché non ultra libéral c’est à dire avec des règles).
En conclusion : Seul un système laïque et réellement démocratique permettant un développement durable et éthique est viable. Démocratie ne veut pas dire angélisme et anarchie, ni dictature non plus. Egalement dans une véritable démocratie ce n’est pas les groupes de pression économique, les gens d’une certaine catégorie sociale, les communautés de quelques origines que ce soit , les minorités désirant une autonomie ou une indépendance régionales, les groupes religieux et même les politiques qui font cette démocratie. L’individu ou le citoyen à des droits quelque soit sa race, sa religion, son sexe, ses croyances spirituelles, philosophiques et ses idées politiques ou son apolitisme. Une démocratie plus citoyenne et humaniste est l’avenir
ジョフロア
http://democrate.iitalia.com/
0 x

戻る「メディア・ニュース:テレビ番組、レポート、書籍、ニュース... "

オンラインは誰ですか?

これを閲覧しているユーザー forum :登録ユーザーおよび3ゲストはいません