モンサントのラウンドアップは、フランスの販売から平手打ちを禁止しました？

[クリストフ]

いくつかの予防措置を講じてください。

ラウンドアップを終了します。 環境省セゴレーヌ・ロワイヤル大臣が日曜フランス３紙に発表した。 農薬の有害な影響と戦うため、モンサント社のスター除草剤の園芸店でのセルフサービス販売の禁止。 「フランスは殺虫剤の停止に向けて攻勢をかけなければならない」と彼女は言う。

http://www.lepoint.fr/environnement/l-o ... 4_1927.php

そして、私たちがすでに2009年に経済学に関して話していたラウンドアップの有害性に関する議論を読むか再読してください。 https://www.econologie.com/forums/le-monsant ... t7275.html

[Did67]

1) 彼女は懲罰的なエコロジーに反対していると思いました???

2) フランスが攻勢？

農業省の計画であるエコファイト2018にもかかわらず、農薬の消費量は増加しています。

オーストリアと比較して、オーガニックに転換されたUAA（有用農業地域）が3倍少ない...

3) なぜ分子 (グリホサート) ではなく、特定のブランドを禁止するのでしょうか?

私の意見では、これもまた時宜にかなった発表であり、結果的には法的な「大失敗」に終わるだろう。

解読：これは、21月にパリで開催される大規模なCOPXNUMX会議を誰が主導権を握っているかをめぐるセゴレーヌとファビウスの間の戦争だ。 そして、あなたはそれを理解しました！ それは、メディアで話題になるであろうテーマでネットサーフィンをするというものです (グリホサートではなく、ラウンドアップが知られています! モンサントは怪物であり、「同等品」を販売する競合他社ではありません。たとえば、バイエルやその有名なブランドであるコンポです)。最大限の「メディア可視性」を実現します。

[追記: 私はグリホサートを擁護しているわけではありません。雑草の問題に対する私の対処法は他の場所を参照してください!]

[クリストフ]

はい、私も大霜による一方的なアナウンス効果に「投票」します！

法整備がなければ、製品はおろか分子のマーケティングもそう簡単に禁止することはできないと思います（なぜなら、他の製品変種が同じ分子を使用する可能性があり、それは自由競争法に違反し、モンサントにとって差別的になるからです...）ここで私は悪魔の代弁者を演じています...)!

[マクロ]

勝ったクリストフ...この水差しは、国際特許登録の対象となっているブランドと製品を攻撃しました...したがって、セゴレーヌの小さな申告は、販売されなくなった製品のためにフランスの納税者に巨額の財産を費やすことになります...何のために？ なぜなら、園芸用品センターで販売されているすべての除草剤はすでにラウンドアップと同じ濃度のグリホサートであり、価格は 4 分の XNUMX です...この七面鳥は、モンサント社が裁判後に手を付ける見返りとして賄賂を受け取るために意図的にそうしたのではないかと疑問に思う人もいるでしょう。 ...

ふざけるのはやめてください...彼女はこれを黙らせることはできません...フランソワはそれをバシャールやラクダに対してダーシュに渡したくありません...

塩、酢、熱湯を使っても、あるいは単に植物油を使っても、同じ結果（悲惨な結果）が得られることがわかっていても…

[クリストフ]

つまり、また左翼の政治詐欺か!?

植物油で除草するというのは、そんなに単純なことかわかりませんが、フランスの会社が植物油をベースにした除草剤（あるいは殺菌剤、今は覚えていないのですが？？？）を開発したという記事を少し前に読みました。 しかし、そのコストは依然として非常に高価であるため、（当面は）有機農家向けに予約されていました...プロ向けのマーケティングは数か月以内に計画されています。

雑草と戦うためのすべての（本当に）環境に優しい方法について話すトピックが欲しいなら大歓迎です...マクロを知っていそうなあなた、作成してもらえますか？

私が知っているのは、ブロートーチと、練習したことのない機械的な根抜きだけです。仕事を考えると、もう練習しません (笑)...最終的に最も環境に優しい方法は、おそらく...何もしないことです?

[Did67]

有効な代替方法は数多くあります。

- ゼラニウム抽出物をベースにした「有機」除草剤（正確にはペラルゴン酸：Pelargonium = 「ゼラニウム」のラテン語名）

たとえば、広告がないと、 http://www.secteurvert.com/grand-public ... erbes.html

植物を「溺れさせる」のであれば、うまくいきます。 費用はかなり高価です。

- 物理的方法: バーナー。 沸騰したエマルションを広げるなど...

例 ： http://oeliatec.com/principe-de-desherbage/

[chatelot16]

本当に悲しいです...

グリホサートは、何も成長させたくない場所の完全な除草剤としては不適切です...葉のある植物だけを枯らすこと、新しい植物の成長を阻止したい場合には予​​防効果がないことは誰も理解できません

この種の生態学者はたとえ反対のことを言っても常に懲罰的である

本当の建設的なエコロジーは、簡単に清潔に保つ必要があるものに何かが生えるのを防ぎたい人に最適な乾燥剤をアドバイスすることです。 塩素酸ナトリウム: 役目を果たすと塩 (塩化ナトリウム) に変わり、塩よりもはるかに効果的です。もし私たちが塩で砂漠を去りたければ、過剰な量の塩で汚染されてしまうでしょう

問題は、純粋な塩素酸ナトリウムが爆発物を作るのに実用的であるということです...私たちはそれに塩を混合することを義務付けましたが、それは効果が低いため、さらに汚染を引き起こします。もっと追加する必要があります

[マクロ]

緑色の植物に植物油を細かく噴霧すると、グリホサートと同じ効果があり、光合成を阻害します。

そうしないと熱湯の蒸気が発生します

岩路タイプの未墾地（長期的には無菌状態にしたい）のレシピ…。
粗塩 2 kg、白酢 3 リットル、熱湯 XNUMX リットル...

[レオマクシムス]

…3) なぜ分子 (グリホサート) ではなく特定のブランドを禁止するのか]

セゴレーヌは将軍の娘です…

グリホサートの場合、その販売を禁止するのではなく、フランス国内での使用を禁止する方が微妙だろう。 1810 年の鉱業法を拡張すれば、化学物質から下層土壌を保護できる可能性があります。

フランスでのグリホサートの販売を禁止すれば、農家は他国へ行くことになるだろう。 たとえば、安い中国では次のようになります。



リンク： http://cn.made-in-china.com/gongying/ji ... Aqcrk.html

脚注があります。 注 #3 には次のように書かれています。 3. 薬液に柴油または洗い粉を加えると、薬効を高めることができます。

translation.google によると、次のように翻訳されます。グリホサートの有効性は次のように改善できます。r 燃料を追加する"！

[レオマクシムス]

... 例 ： http://oeliatec.com/principe-de-desherbage/

SNCFは古い蒸気機関車を使って、その熱水を線路の除草に利用する可能性がある。 実装は複雑ではないはずです。

少し前まで、SNCFはベトナム戦争終結の結果として未使用の枯葉剤の在庫をアメリカ人から購入していました。 Science & Avenir の記事が警鐘を鳴らしました。

現在、SNCF はタイヤ・ラ・リゴーでグリホサートを使用しています。



確か年間50トンだったはず…。

SNCF ドキュメントへのリンク: http://cpdp.debatpublic.fr/cpdp-lgv-bor ... 51125-.pdf

前回の投稿では「パー 「ディーゼルの追加」を読む必要があります (入力ミスを修正する時間がありません)。