お疲れ様です
最新の著書、水に関する章、p.325 で、ディディエ ヘルムステッターは張力計の使用を推奨しています。 価格的にはちょっと抵抗があります。
張力計と比較した湿度計の欠点については、十分な情報が見つかりません。
湿度計は張力計よりも柔軟に使用でき、実装が簡単で、コストも低いようです。
両方を使用した人がいて、これについて説明できる人はいますか?
私はブルターニュ南部の海からそれほど遠くない砂地にいます。
ありがとう。
水分計 vs. 血圧モニタ
Re: 水分計との違い血圧モニタ
お疲れ様です
私はディディエの 2 冊目の本を買わず、読んでいないので (恥ずかしいことに)、血圧計に関する彼の章の文脈がわかりません。
張力計の大きな利点の XNUMX つは、土壌中の水の量を測定するのではなく、その利用可能性を測定することです。 土壌の種類に応じて、同じ量の水でも、多かれ少なかれ水が抽出されやすくなります。 したがって、土壌中の水の量が同じであれば、ある土壌では植物が快適ゾーンにあり、別の土壌では植物が水ストレスにさらされている可能性があります。
したがって、土壌の湿度を知るだけでは十分ではないため、この測定値を土壌の種類と関連付けて、植物に十分な水があるかどうかを確認する必要があります。 単一の土壌に取り組む場合も、一度相関関係を学習すると、土壌が一定になり、湿度と可用性の関係を学習するので、それと少し同じになります。
血圧計の費用については、何をしたいかによって異なります。 データのバックアップを伴う自動ステートメントが必要ですか? それとも、いつでも地面の張力を知ることができますか?
前者の場合、これらは専門家向けの製品であり、高価です。 賢明な DIY 愛好家であれば、あまりお金をかけずに作ることも可能ですが、製造のスキル、接続部分のプログラミング、必要に応じたトラブルシューティングのスキルが必要です。
35 回限りの測定には、1 ユーロからのデジタル血圧計があります。 欠点は、血圧モニターがモバイルセンサーではなく、設置手順があり、最初の測定が安定するまでに数時間 (2 ~ 3 時間) かかることです。 したがって、複数のポイントで測定値を取得したい場合は、理想的には複数のセンサーが必要になります。
私はディディエの 2 冊目の本を買わず、読んでいないので (恥ずかしいことに)、血圧計に関する彼の章の文脈がわかりません。
張力計の大きな利点の XNUMX つは、土壌中の水の量を測定するのではなく、その利用可能性を測定することです。 土壌の種類に応じて、同じ量の水でも、多かれ少なかれ水が抽出されやすくなります。 したがって、土壌中の水の量が同じであれば、ある土壌では植物が快適ゾーンにあり、別の土壌では植物が水ストレスにさらされている可能性があります。
したがって、土壌の湿度を知るだけでは十分ではないため、この測定値を土壌の種類と関連付けて、植物に十分な水があるかどうかを確認する必要があります。 単一の土壌に取り組む場合も、一度相関関係を学習すると、土壌が一定になり、湿度と可用性の関係を学習するので、それと少し同じになります。
血圧計の費用については、何をしたいかによって異なります。 データのバックアップを伴う自動ステートメントが必要ですか? それとも、いつでも地面の張力を知ることができますか?
前者の場合、これらは専門家向けの製品であり、高価です。 賢明な DIY 愛好家であれば、あまりお金をかけずに作ることも可能ですが、製造のスキル、接続部分のプログラミング、必要に応じたトラブルシューティングのスキルが必要です。
35 回限りの測定には、1 ユーロからのデジタル血圧計があります。 欠点は、血圧モニターがモバイルセンサーではなく、設置手順があり、最初の測定が安定するまでに数時間 (2 ~ 3 時間) かかることです。 したがって、複数のポイントで測定値を取得したい場合は、理想的には複数のセンサーが必要になります。
0 x
Re: 水分計との違い血圧モニタ
バズおじさんはこう書きました。お疲れ様です
私はディディエの 2 冊目の本を買わず、読んでいないので (恥ずかしいことに)、血圧計に関する彼の章の文脈がわかりません。
張力計の大きな利点の XNUMX つは、土壌中の水の量を測定するのではなく、その利用可能性を測定することです。 土壌の種類に応じて、同じ量の水でも、多かれ少なかれ水が抽出されやすくなります。 したがって、土壌中の水の量が同じであれば、ある土壌では植物が快適ゾーンにあり、別の土壌では植物が水ストレスにさらされている可能性があります。
したがって、土壌の湿度を知るだけでは十分ではないため、この測定値を土壌の種類と関連付けて、植物に十分な水があるかどうかを確認する必要があります。 単一の土壌に取り組む場合も、一度相関関係を学習すると、土壌が一定になり、湿度と可用性の関係を学習するので、それと少し同じになります。
血圧計の費用については、何をしたいかによって異なります。 データのバックアップを伴う自動ステートメントが必要ですか? それとも、いつでも地面の張力を知ることができますか?
今晩は、
血圧計の使い方もマスターしたようですね。 ちょうど 20 つ (0 cm セルツァー) を購入したのですが、説明書があまり正確ではありません。 中にどれくらいの水を入れればいいのか教えてください。 説明書では、スレッドが何であるかを特定せずに、スレッドまでと記載されています。 何の水を入れればいいのでしょうか? 彼らは 200 ~ XNUMX mbar の間の結果について説明していますが、それを超える情報はありません。 手伝ってもらえますか ?
ありがとうbeaucoup。
こんばんは、
Marc
前者の場合、これらは専門家向けの製品であり、高価です。 賢明な DIY 愛好家であれば、あまりお金をかけずに作ることも可能ですが、製造のスキル、接続部分のプログラミング、必要に応じたトラブルシューティングのスキルが必要です。
35 回限りの測定には、1 ユーロからのデジタル血圧計があります。 欠点は、血圧モニターがモバイルセンサーではなく、設置手順があり、最初の測定が安定するまでに数時間 (2 ~ 3 時間) かかることです。 したがって、複数のポイントで測定値を取得したい場合は、理想的には複数のセンサーが必要になります。
0 x
Re: 水分計との違い血圧モニタ
私は水分計を持っていました。押し込むと棒のようなもので、pH(派手)、温度(正確)、湿度(何でも)が表示されるはずです。 地面に指を突っ込むのもいいかもしれません! それがあなたの話していることなら...
確かに張力計は高価ですが…「張力」、つまり土が水を保持する力を示します。 したがって、それは、土壌が何であれ、植物が直面しなければならないことに非常に忠実です...
高いですけど、グレリネットのほうがもっと高いですよ!
時々、それは私たちの選択にすぎません...私はグレリネットXNUMX個の価格で血圧計をXNUMX台持っています。
ただ、高精度そうな「静電容量式湿度センサー」は気になります。 オンラインで見つけた「安価な」センサーは、データを読み取って記録する「電子ボックス」に接続する必要があります...私は何も進歩していません。 「電子エンジニア」がこれを調べたい場合は??? 私にはそれができません...
始めたい人はいますか? : https://how2electronics.com/interface-c ... r-arduino/
確かに張力計は高価ですが…「張力」、つまり土が水を保持する力を示します。 したがって、それは、土壌が何であれ、植物が直面しなければならないことに非常に忠実です...
高いですけど、グレリネットのほうがもっと高いですよ!
時々、それは私たちの選択にすぎません...私はグレリネットXNUMX個の価格で血圧計をXNUMX台持っています。
ただ、高精度そうな「静電容量式湿度センサー」は気になります。 オンラインで見つけた「安価な」センサーは、データを読み取って記録する「電子ボックス」に接続する必要があります...私は何も進歩していません。 「電子エンジニア」がこれを調べたい場合は??? 私にはそれができません...
始めたい人はいますか? : https://how2electronics.com/interface-c ... r-arduino/
0 x
Re: 水分計との違い血圧モニタ
誰かが「いじりたい」と思ったら、私は喜んで機器の代金を支払い、その後で信頼性を評価します。 私は、重さを量り、張力計の張力と比較して、イチゴの苗が入った鉢を「校正」しているところです...アイデアは、土壌の湿度(土壌中の水の量)を与える曲線を取得することです。体重)を血圧の関数として(血圧モニターで測定)。 これは私のフロアにのみ有効です...
同じグランドで静電容量測定を評価できるようになります...
同じグランドで静電容量測定を評価できるようになります...
0 x
Re: 水分計との違い血圧モニタ
ラダガストはこう書いた。今晩は、
血圧計の使い方もマスターしたようですね。 ちょうど 20 つ (0 cm セルツァー) を購入したのですが、説明書があまり正確ではありません。 中にどれくらいの水を入れればいいのか教えてください。 説明書では、スレッドが何であるかを特定せずに、スレッドまでと記載されています。 何の水を入れればいいのでしょうか? 彼らは 200 ~ XNUMX mbar の間の結果について説明していますが、それを超える情報はありません。 手伝ってもらえますか ?
ありがとうbeaucoup。
こんばんは、
Marc
セルツナー張力計の特徴はわかりませんが、通常、張力計にはできるだけ多くの水が必要で、残りは空気ですが、空気は圧縮性 (逆に伸長性) という欠点があり、圧力によって体積が変化します。
空気を圧縮すると圧力が上昇し、逆に体積が減少し、逆に圧力を下げると体積が増加します。
張力計では、最初は大気圧にありますが、水の不足により土壌の張力が増加すると、土壌は張力計から水を吸い取ろうとし、張力計内の圧力が低下します。 水はほぼ非圧縮性であるため、体積は変化せずに圧力が低下します。水は張力計内に残りますが、地面はそれをどんどん吸い上げようとします。
一方、張力計内の空気は地面の吸引力が増加するにつれて体積が増加します。その結果、張力計内の水の一部は張力計から地面に向かって移動します。これは、張力計内にあるものは(水+空気)であるためです。 ) 血圧計自体の音量は一定のまま、音量が増加します。 土壌湿度が再び上昇すると、水は張力計に戻る必要があります。
したがって、張力計内の空気が多ければ多いほど、水が行き来する地面と張力計の間での水の交換がより多くなります。これは最小限に抑える必要がある現象です。したがって、血圧計の縁まで空気を満たしてください。 。
ネジ山までというとき、それは縁までを意味すると想像します(ネジ山が圧力を示す圧力計をねじ込む上部の部分である場合)、側面に水を補充するためのオリフィスが付いているものもあります圧力計を外し、ネジが充填キャップのネジで、ここの構成はわかりませんが、大まかに言うと、水をできるだけ多く入れて、逆に閉めるときに最小限の空気だけを残すということでしょう。
0 x
Re: 水分計との違い血圧モニタ
Did67は書きました:誰かが「いじりたい」と思ったら、私は喜んで機器の代金を支払い、その後で信頼性を評価します。 私は、重さを量り、張力計の張力と比較して、イチゴの苗が入った鉢を「校正」しているところです...アイデアは、土壌の湿度(土壌中の水の量)を与える曲線を取得することです。体重)を血圧の関数として(血圧モニターで測定)。 これは私のフロアにのみ有効です...
同じグランドで静電容量測定を評価できるようになります...
特に血圧センサーを湿気(電子機器の酸化)から保護するために「改善」する必要がありますが、センサーは自律的ではなく、無線で履歴を記録する「サーバー」に接続されます。 問題なく動作しますが、ハードウェア(酸化欠陥)、ソフトウェアを問わず「メンテナンス」が必要です。 これらすべてを「メインストリーム」にして、実行し続けることを気にせずに機能するようにするには、多大な労力がかかります。
経験上、私は何かがうまくいくと、たとえそれが成功しなかったとしても、それに対する知的興味を失い、好奇心を刺激する別のことに移ってしまう傾向があります。 仕事の80%はすでに終わっていますが、足りない20%はすでにやったことよりもはるかに多くの時間を必要とし、残りの課題でモチベーションが低下する、それは私にできることですが、時間がかかるようなものです無限の時間…
ちなみに、センサー自体のコストは約 15 ユーロ、センサーを読み取ってデータを無線で送信するマイクロコントローラー部分はすべて完了すると約 30 ユーロかかります (永続的に動作させるためのミニソーラー パネルが付属)。次のようにして 2 で割ることができます。サーバーはカスタムメイドで、無線モジュールを備えた Raspberry Pi で、価格は約 50 ユーロです。
そうは言っても、何が起こってもセンサーを雨/水から保護する必要があります。
0 x
Re: 水分計との違い血圧モニタ
バズおじさんはこう書きました。
セルツナー張力計の特徴はわかりませんが、通常、張力計にはできるだけ多くの水が必要で、残りは空気ですが、空気は圧縮性 (逆に伸長性) という欠点があり、圧力によって体積が変化します。
空気を圧縮すると圧力が上昇し、逆に体積が減少し、逆に圧力を下げると体積が増加します。
張力計では、最初は大気圧にありますが、水の不足により土壌の張力が増加すると、土壌は張力計から水を吸い取ろうとし、張力計内の圧力が低下します。 水はほぼ非圧縮性であるため、体積は変化せずに圧力が低下します。水は張力計内に残りますが、地面はそれをどんどん吸い上げようとします。
一方、張力計内の空気は地面の吸引力が増加するにつれて体積が増加します。その結果、張力計内の水の一部は張力計から地面に向かって移動します。これは、張力計内にあるものは(水+空気)であるためです。 ) 血圧計自体の音量は一定のまま、音量が増加します。 土壌湿度が再び上昇すると、水は張力計に戻る必要があります。
したがって、張力計内の空気が多ければ多いほど、水が行き来する地面と張力計の間での水の交換がより多くなります。これは最小限に抑える必要がある現象です。したがって、血圧計の縁まで空気を満たしてください。 。
ネジ山までというとき、それは縁までを意味すると想像します(ネジ山が圧力を示す圧力計をねじ込む上部の部分である場合)、側面に水を補充するためのオリフィスが付いているものもあります圧力計を外し、ネジが充填キャップのネジで、ここの構成はわかりませんが、大まかに言うと、水をできるだけ多く入れて、逆に閉めるときに最小限の空気だけを残すということでしょう。
私が確認する。
最小限の空気を残す必要があります。 初めて行う前に、キャンドルを「浸す」必要もあります。 次に、「ねじの底」に水を加えます。水を入れるために圧力計をねじ込んではなりません。つまり、圧力計に圧力がかかります。 私としては、縁までは気にせずに水を入れ、小指を入れてマノの頭にあたる部分の水を少し真空にしました...!
私たちはくぼみを測定します。多孔質キャンドルのレベルでは、張力のくぼみと、水で満たされた瓶にキャンドルを浸した場合に水をもたらすであろう張力のくぼみと、土がキャンドルを保持する力との間に「闘争」があります。 '水。 緊張はこのバランスを測ります。 つまり、最終的には水を土壌が保持する力になります。 それが私たちが知りたいことなのです。 この力が大きくなりすぎると、植物は水を十分に吸収できなくなり、収量が低下し、その後枯れてしまいます。
多少の空気の存在は法外ではありません。 弾性があっても「張力」は伝わります(体積は増えますが、空気柱の両端では凹みは同じです。一方、多すぎると、当然のことながら、空気は多孔質のレベルに到達します)キャンドル。システムは底から拡散します...
0 x
Re: 水分計との違い血圧モニタ
バズおじさんはこう書きました。
経験上、私は何かがうまくいくと、たとえそれが成功しなかったとしても、それに対する知的興味を失い、好奇心を刺激する別のことに移ってしまう傾向があります。 仕事の80%はすでに終わっていますが、足りない20%はすでにやったことよりもはるかに多くの時間を必要とし、残りの課題でモチベーションが低下する、それは私にできることですが、時間がかかるようなものです無限の時間…
.
私の家(または菜園)のほぼすべての「建設現場」が同じ現象の犠牲になっています。
0 x
オンラインは誰ですか?
これを閲覧しているユーザー forum :登録ユーザーおよび126ゲストはいません