エコロジー詐欺、もうすぐ登場?

[クリストフ]

最大の詐欺は合法化されたものです...そしていくつかあります...

まあ、史上最大のものは依然として公的債務です...



https://www.econologie.com/l-escroquerie ... -3920.html
https://www.econologie.com/forums/article-10 ... t6156.html
https://www.econologie.com/forums/adherez-au ... t6158.html

しかし、それは実際には（少なくとも直接的には）生態学には関係ありません...

[コープスグラインダー666]

このシステムだと思います。
さらに、私たちに借金を生み出したシステムを理解するための借金のお金に関するリンク (ちなみに嘘です):
http://www.dailymotion.com/video/x75e0k ... fr-in_news

一方で、最後に挙げた解決策は非常に限定的であるように私には思えます...

[クリストフ]

こんな動画も載ってます forums 1分間: https://www.econologie.com/forums/qui-fabriq ... t6273.html
https://www.econologie.com/systeme-monet ... -3939.html

[yoananda]

はい、ただし、Grignon のビデオは誤って単純化されています。 貨幣の創造はそのようには起こりません。
被験者は長い間議論し、ポール・ジョリオンのブログに基づいて決定しました。
小売銀行はお金を生み出しません。

とにかく、重要なのは、お金の質量と同じくらい、お金の流通速度です。
重要なのはそのチャネル、つまり誰が借金から利息を得て、それをどうするかということです。

たとえば、私が国債生命保険にお金を預けた場合、あの有名な借金利息を受け取るのは私です。 それで、問題はどこにあるのでしょうか？

問題は借金ではありません。 そうであればいいのですが、それは不満の波に乗っている一部の政治運動を利するだけです…。

ポジションを取るには、債務に至るまでの経緯を知る必要があります。
私も借金を擁護しているわけではありませんが、それが問題ではありません。

[クリストフ]

もちろん、彼がいれば… (他にもあるとしても…) 民間銀行はアメリカからお金を生み出す能力を「盗んだ」…。

「リテール」銀行は中央銀行の仲介者であるため、実際にお金を生み出しています。 だから、ここで言葉遊びはやめてください...

個人はすべてTAXES（またはTAXES）を介して公的債務の利子を支払いますが、決して全員が利子を受け取ることはありません（税金、税金、およびこれらのいわゆる金融商品のさまざまな手数料は言うまでもありません）...

そして、もし彼らがそれを受け取ったとしても、平均的な納税者にとっては赤字の割合になります…彼らの拠出金における負債の重さに比べれば…

それを言っているのは私ではありません...しかし、一部の「公人」（したがって少数です）は次のように述べています。 フィリップ・セギン 例えば https://www.econologie.com/philippe-segu ... -4146.html

そうでないなら、何に夢中ですか?

[yoananda]

中央銀行がこれらの権利を国家から「盗む」ことができたとしても、それは無駄ではありません。
このスレッドでは、この議論に特化していない内容については再説明しません。
いずれにせよ、あなたの意見は成り立つものであり、あなたが私や他の誰かではなくグリニョンを信じたいという事実に私は何も反対しません。 本当に知りたければ、質問するでしょう（それに関しては、必ずしも私にというわけではありませんが）。 しかし、この説明は多くの点で一貫性がありません。
私は最終的に理解するために経済を解体するのに 2 年以上を費やしました。 そして私も「グリニョネスク」段階を経験しました ;-)
グリニョン氏のビデオは、経済とその基盤を理解するのに十分ではありません。
短い。

いずれにせよ、問題が変わるわけではなく、いずれにしても中央銀行は問題の一部です。 もし彼らが倒れてしまっても、私は彼らを悲しまないよ！ だから、たとえ人々が間違っていたとしても、それは私の仕事なのです！ ;-)

[クリストフ]

この主題は10年前のものです...これら2人の証言以来、状況は改善されましたか？