熱音響、どうやってやるの？

[bidouille23]

今晩は、

これは、ページの下部に非常に優れた安価なエッセイが記載されたドキュメントです .

http://thermoacoustique.free.fr/effetth ... stique.htm

触媒コンバーターの回収が必要 .

もっと

[dedeleco]

それはかわいいですが、私は同じテーマ、特にウィキペディアの同じシステムやその他多くの科学記事に関する生態学のリンクをたくさん貼り付けています。
この投稿では、明確な説明なしに公式を確立して空気中の拡散長に関するウィキペディアの参照を提供していません。 空気中の熱拡散長 = 4mmxroot (秒単位の時間)、夏からの蓄熱には地上の 4 ～ 10 倍です冬へ！
だろう すでに提供されているこれらのリンクをすべてここにコピーすると、さらに文書化されます !!
拡張ホーンコーンによる増幅効果を持つ真空管の形状は性能にとって重要なので、ハックがそれらを読んだ方が良いでしょう。
細かく粉砕された金属であれば何でも取れますが、 スチールウールやニッケルなど Pt の代わりに、スタックのように。
パワーを上げるためにはプレッシャーが重要です。
スタックのあるスターリングビデオがたくさんあります。

凝縮性ガス（水、アセトンなど）に加えて蒸気も上手に使って効率を上げないといけないと思います!!
実際、これを熱音響蒸気エンジンに改造してみます。
圧力と体積の変化は凝縮と蒸発によりはるかに大きくなるため、効果はより強力になるはずです。
放射能を見るためにウィルソン室にすることもできます!!
しかし、それについて話している人や想像している人を見たことがありません!!

同じチューブ上に熱音響モーターと熱音響冷凍機を組み合わせたシステムがあります。
可動部品を使わずにストーブの熱で冷却します。

太陽熱を利用すると、熱音響は太陽光発電よりも優れた効率を得ることができます。

繰り返すのはうんざりなので、エコノロジーに貼られているリンクをすべて見てください。

[bidouille23]

こんにちは、

デデルコさん、熱音響モーターのすべてのリンクをまとめることは良い考えです。

また、私よりも物理学者である人のためにこれを読みました。特にスタックのテーマについて、さらに詳しく話すこともできます ;)

http://cfa.sfa.asso.fr/cd1/data/articles/000033.pdf

確かに、最初のリンクには多くの説明がありませんが、デデルコの前にあなたが与えたリンクを見ていなかったので、この単純な実験を見たとき、シンプルで安価なテストを行うのは良いことがわかりました c それはすべてであり、非常に面白く、驚くべきこと。

確かに、サウンドについて話すとき、ホーン増幅技術を再利用することは完全に論理的であるように思えます。

「パワーを上げるためにはプレッシャーが重要だ。
スタックのあるスターリングビデオがたくさんあります。」
私の意見では、車の触媒コンバーターを使用すると、スチールウールよりもはるかに高い圧力がかかると思いますが、私は間違っていますか?

デデルコを手放して一緒になろう ;) それは良いことしかありません。

もっと

[dedeleco]

これは、多くの研究が行われ、成果があり、拡大している、本格的な研究分野です。
この記事は興味深いものですが、非常に徹底的に研究され、効率的に成果を達成するためのものです。

熱音響ソーラータイルの例:
http://www.io.com/~frg/tar.htm

読むならこのサイト!!

車の触媒を使用すると、スチールウールよりもはるかに大きな圧力がかかるでしょう、私は間違っていますか？

重要なのは、良好な熱交換（動作周波数での拡散長よりも短い壁間の距離）とガスの通過を可能な限り容易にすることです。
したがって、触媒コンバーターはこれに答えますが、非常に有害です（あなたが与えたリンクの別のページで説明されているように、きれいにします）が、拡散の長さよりも狭い空気の通路が容易な細かく分割された金属は適しています（0,4ヘルツで最大約100mm） ）。
動画ではスチールウールや銅製のものもあります。
これは、歩留まりが低い場合には簡単に見えますが、最適で特許がいっぱいの場合は困難です。

これらのリンクを次の場所に置きます。

https://www.econologie.com/forums/post175140.html#175140

とても魅力的だと思います 熱音響スターリングは冷却が可能で、可動部品やピストンがありません。!
http://thermoacoustique.free.fr/
http://fr.wikipedia.org/wiki/Thermoacoustique
http://en.wikipedia.org/wiki/Thermoacou ... air_engine
http://www.stirlingengines.org.uk/thermo/thermoc.html
http://www.lanl.gov/projects/thermoacou ... index.html
http://www.videosurf.com/video/lamina-f ... ?vlt=ffext
http://www.videosurf.com/video/solar-po ... ?vlt=ffext
http://www.lanl.gov/thermoacoustics/Pub ... cwLAUR.pdf
http://www.projetstirling.fr/index.php? ... &Itemid=28
http://www.acs.psu.edu/thermoacoustics/
http://www.io.com/~frg/
http://www.io.com/~frg/history.htm
私の意見では、その可能性は計り知れず、コンプレッサーをほとんど使わずに、さらには液体窒素を使用した液体ガス冷凍機にも使用されています。

そしてハックはその後反応せず、追跡不能なフィリップスのアンティークに焦点を当てました!!!

[bidouille23]

デデルコさん、こんにちは。

私はすでに mems-tar のサイトを読んでいましたが、それも素晴らしいと思いましたが、現実的な批判的な目を持つことができなかったので、それをどう考えるべきかわかりません。私はそれを信じていると言いたいと思います。私はそのようなシステムの製作を望んで待っています 彼らが言えるなら .

他のリンクも読みます、これまで以上に古いバイカーに感謝します ;)。


「そしてハックはその後反応せず、追跡不能なフィリップスの骨董品に焦点を当てていました!!!」
1) 私との知り合いを使っても構いません ;)
2) 時々、目隠しをすることがあります。 大人のように

3) それにもかかわらず、私はこのフィリップスモーターが熱音響モーターであったことを今では確信しています。 .いえいえ、私は頑固ではありません笑
そしてそれが今日の冷蔵庫モーターの兄貴分であることも ;)。

まあ、読むべきことはまだある、それはいいことだ。 うーん

もっと

[bleusideral]

ボンジュール
私はこの主題を熱心に読んでおり、私も素晴らしいと思います。いつかこれが産業的に開発され、エネルギーとガスを消費するコンプレッサーのすべての祖先システムに取って代わることを願っていますが、すでに行われている意味を考えると、戦いは確かに困難になるでしょう現在の産業用電力システムの...
エアコンの未来にも影響が!?

[chatelot16]

熱音響スターリングが実際に機械的または電力を生成する例をまだ見たことがありません。主に騒音が発生します。

単純な非共振スピーカーでは、音を電気に変換するパフォーマンスが非常に低くなります。

より良いパフォーマンスを達成するには、共振システムが必要です...ただし、熱音響はパイプ内のガスの温度に応じて必要な周波数を生成します。したがって、永続的に自動的に調整できるスーパーラウドスピーカーの共振周波数が必要です。

良好な動作を得るには、システムのさまざまな部分で可変長が必要になるのではないかとさえ心配しています。

問題は、冷凍機の熱音響では同じではありません。これは、コンプレッサー システムの達成が難しい場合に使用されます。非常に低い温度。この場合、たとえ性能が劣っていても、熱音響の単純さが評価されます。

スターリングエンジンの話に戻りますが、熱音響学には何の利点もありません。熱音響の部分は単純かもしれませんが、音を電気の部分に変換するのは私には難しすぎるように思えます。

少なくとも本物のスターリングではピストン部分は古典的です

[dedeleco]

この反応は古典的なスターリングの知識に対応しますが、最近の熱音響学には対応しません。熱音響学には、波、インピーダンス適応などに関するより多くの知識が必要であり、非常に重要であり、科学的および産業上の成果に使用されるため、その本当の可能性を考慮すると、非常に秘密にされています。 、軍事でも宇宙でも。
最終的な意見を得る前に、Google や Google Scholar が提供する科学出版物を読み、モーターと冷凍機という二重の熱音響を備えた極低温の大型機械のビデオも見る必要があります。

非常に部分的な参考文献を示します。
これに関する私のデータリンクを見てください forum その他は経済学に関するもので、熱音響とスターリングに関するものはすべて Wikipedia と Google からのもので、何千ものリンクと非常に本格的な科学論文や特許が、単純なものから複雑なビデオとともに提供されています。

http://fr.wikipedia.org/wiki/Thermoacoustique
http://thermoacoustic.free.fr/
http://en.wikipedia.org/wiki/Thermoacoustic_heat_engine

クラス:
http://www.sft.asso.fr/Local/sft/dir/us ... stique.pdf

http://www.prismnet.com/~frg/
http://www.projetstirling.fr/index.php? ... &Itemid=28
http://peswiki.com/index.php/Directory: ... _Generator

ビデオ:
http://www.youtube.com/watch?v=4YKWeMw0TCc
http://www.youtube.com/watch?v=GNGCOmua ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=PcyRZlIvBUU
http://www.youtube.com/watch?v=V-fKHf4MjnM
http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/nn200338r

実績の数は急速に増加しています:
http://www.google.fr/search?q=thermoaco ... =firefox-a

http://www.google.fr/search?num=100&hl= ... 1.7.3l11l0

[chatelot16]

常に同じリンクを繰り返すのではなく、音をエネルギーに変換するアイデアを教えてください。まだ具体的なことは見えません。

でも結局遠回りしてアイデアを見つけてしまう

すでに自宅にいくつかのレゾネーターがあり、うまく機能しています: 50cm3 バイクのレゾネーター排気

エンジンの回転数に合わせてスライドレゾネーターを作りたいとずっと思っていました。

あなたの音響スターリングは、共振器にスタックを追加して排気ガスの熱をスターリング効果で利用するというアイデアを与えてくれました...たとえ出力が大きくなくても、常に少し余分になるでしょう...それならいいえ排気についてはそのままにし、十分に長い大きな共振器は、古き良きピストンエンジンと互換性があるほど十分に低い周波数を持つことができることにだけ注意します。

スピーカーの問題は分類されています。熱音響スターリングをピストンにとって十分に低い周波数に到達するのに十分な長さにするだけで十分です。

ディスプレーサを備えた古典的なシステムよりもスターリングが扱いにくくなります...しかし、それでも試してみる価値はあります

ディスプレーサースターリングを使用する場合、デッドスペースを最小限に抑えるために機構を最適化する必要があります。いくつかの小さなシリンダーとディスプレーサーを配置する場合、同じ数のエンジンピストンも必要になります。すべてを XNUMX つのエンジンシリンダーに集中させると、デッドボリュームが大きくなりすぎます。

熱音響学ではデッドボリュームがありません。よく共鳴するのに適切な長さを持った大きな管だけが存在します。したがって、スタックと交換器のレベルに小さな管を置き、音波を受け取る単一のピストンを置くことに問題はありません。

比較: 古典的なスターリングは完全に機械式であり、任意の速度で動作します。

熱音響スターリングは、回転速度を共振周波数に適応させるために電子的に制御する必要があります。

[chatelot16]

ビデオ:
http://www.youtube.com/watch?v=4YKWeMw0TCc

熱音響学と混同しないでください

YouTube で層流エンジンと呼ばれる小さなエンジンがたくさん表示されていますが、これは熱音響ではありません。

このような短いチューブでは、ピストンやクランクシャフトが後続できない高周波共振器を生成します。

私はこれらのエンジンをスターリングとして理解しています。ディスプレーサーの代わりにステンレススチールウールの遅れが生じたものです。

それはまったく整然としていません: 良いパフォーマンスは期待できません: 何かが起こる可能性がある同じサイズのディスプレーサを備えた小さなスターリングとは異なり、これらの小さなものは空で実行されるだけです