持続可能な消費:責任消費、ダイエットのヒント産業陳腐化、欺瞞の歴史

消費と持続可能かつ責任あるダイエッ​​トのヒント毎日のエネルギーや水の消費量を削減するため、廃棄物...食べる:準備​​やレシピ、健康食品を見つけ、季節や地元の保全情報食品...
アバタードゥutilisateur
chatelot16
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 6960
碑文: 11/11/07, 17:33
場所: アングレーム
X 238

メッセージ以外のluパー chatelot16 » 21/01/14, 17:53

それは主に国を助けてきた無駄です

誰もが長持ちする機器を購入することができれば、誰もがお金を節約してより少ない費用を費やすことになるので、彼らは同様に生きるためにより少なく働く必要があるでしょう。

それを販売することを望んでいるpigmeatを製造する製造業者は短期間で理由を作ります:すべての会社が同じことをするならば、我々はいっそう貧しくなります

しかし残念ながら現在の資本主義は短期的にはその結果を重視しているので、このような誤りは続く

私はこの粘り強いサークルから抜け出す方法を探しています。株主が誰でもない場合、資本主義は罠を回避することができます。

顧客がpigmeatで顧客を摘採するなど、短期的な収益性を要求する場合、誰もが同じことをしても摘発されると思いますか。

愚かな収益性のためのこの検索は、誰もがそれが引き起こすでたらめの犠牲にならないことを望んでいる世界の反対側に投資するときに特に働きます。

良い会社は同じものを販売しないことを誇りに思う必要があります。最初に販売されたものが長い間続くほど、品質の良い評判は異なるものを販売することを可能にするに違いありません。同じ原理

何も製造していない国にいるので、もっと売るにはもっと上手にやって他の国に市場に行かなければなりません!
0 x

pedrodelavega
グランドEconologue
グランドEconologue
投稿: 838
碑文: 09/03/13, 21:02
X 45

メッセージ以外のluパー pedrodelavega » 21/01/14, 19:39

そして計画的な陳腐化が存在しなかった場合(例外はほとんどありません)、実際にはいくつかの装置の寿命はこれは? 統計?しかし、販売価格も今日では科学技術の指数関数的な進化を考えているので、堅牢で高価なものを製造するために使用されるものは何もないので...

例:洗濯機の価格と平均寿命はどのくらいでしたか?

加えて、多くの業界が激しい競争を繰り広げており、この理由で顧客を欺くことは容易ではありません。私は製造業者の「陳腐化プログラム」の競合相手になるでしょう。サポート....
DernièreEditionのパー pedrodelavega 21 / 01 / 14、19:57、1は一度編集しました。
0 x
アバタードゥutilisateur
chatelot16
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 6960
碑文: 11/11/07, 17:33
場所: アングレーム
X 238

メッセージ以外のluパー chatelot16 » 21/01/14, 19:56

プログラムされたは正しい言葉ではありません...品質の欠如はより現実的です

私たちが可能な限り最高の品質を発揮するとき、私たちは洗濯機のように長い間続くことをしばしばします30年前

品質を重視して経済的にすることは、正確に服用するのが難しい場合、もう少し長持ちすることか、1年後に消えていくことのどちらかを行います。

これが私が言うところではアッセイの質が大事であるとあなたが言うのです:あなたは最大をしなければなりません!

それはすべてのレベルで良いデザインを取ります:決して良いものは何もないことを考えてください:他のものを修復するには、装置の固すぎる部分を修復しなければなりません。それがまだうまくいっていても、分解が不可能になることは何もないので、今日不可能になる
0 x
pedrodelavega
グランドEconologue
グランドEconologue
投稿: 838
碑文: 09/03/13, 21:02
X 45

メッセージ以外のluパー pedrodelavega » 21/01/14, 20:05

chatelot16は書きました:私たちが可能な限り最高の品質を発揮するとき、私たちは洗濯機のように長い間続くことをしばしばします30年前
日時:今日の期間と価格の統計は何ですか?

chatelot16は書きました:それはすべてのレベルで良いデザインを取ります:決して良いものは何もないことを考えてください:他のものを修復するには、装置の固すぎる部分を修復しなければなりません。それがまだうまくいっていても、分解が不可能になることは何もないので、今日不可能になる
適応性/分解は高価です。
例:プラスチックケースのクリップ=より安くより速く取り付けられた対ねじ止めされたスチールケース...
0 x
アーメド
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 9046
碑文: 25/02/08, 18:54
場所: ブルゴーニュ
X 879

メッセージ以外のluパー アーメド » 21/01/14, 20:44

Chatelot 私は一般的にあなたの思慮深い貢献に感謝します、しかしここであなたは本当に重要な概念に触れ、そしてあなたはそれを明確な方法で定式化します。
パーexemple:
より頻繁にそれを販売することを望んで、がらくたを作る製造業者は短期的な推論をします:すべての会社が同じことをするならば、我々はすべて一緒に貧しくなります。

製造業者の目標は、最大の製品を市場に引き渡すことで価格で販売することよりも、持続不可能な製品を引き渡すこと(バイヤーが彼に引き返すかどうかわからないため)です。できるだけ低い**; その論理は次のとおりです。 販売された各ユニットでより少なく稼ぎ、総売上高でもっと稼ぎます。
これは、オブジェクトに含まれる作業量と、その価値を実現する交換に必要な小包だけが残る品質を損なうために行われます。
今私たちがこの慣行を一般化すると(競争がそれを義務付ける)、世界的な価値は次第に減少します、 すなわち 利益率が低下する(同時に不平等が拡大する)こと。
一方、購入者は、使用の価値がしわのように縮小するのと同じ割合で自分の資産が減少するのを見ます...

以下のように記述します:
誰もが長持ちする機器を購入することができれば、誰もがお金を節約してより少ない費用を費やすことになるので、彼らは同様に生きるためにより少なく働く必要があるでしょう。

これはまさに富の定義であり、それは価値に反対します。
価値創造が目標として耐えるためには、経済主体が永続的に不満を持ち、それらがますます貧しくなることが必要です。
価値(抽象的、定量的)と富(具体的、定性的)の違いを把握できない限り、STMでは何も理解していないと非難します。

*独占または合意がある場合を除き、 すなわち 競争が行使されていないとき。
**価格は比較するのが最も簡単な製品の要素です。
0 x
「私はあなたを伝えること上記のすべての信じてはいけません。」

JANIC
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 9319
碑文: 29/10/10, 13:27
場所: ワインレッド
X 178

メッセージ以外のluパー JANIC » 22/01/14, 09:18

製造業者の目標は、最大の製品を市場に引き渡すことで価格で販売することよりも、持続不可能な製品を引き渡すこと(バイヤーが彼に引き返すかどうかわからないため)です。できるだけ低い**; その論理は次のとおりです。 販売された各ユニットでより少なく稼ぎ、総売上高でもっと稼ぎます。
*独占または合意がある場合、すなわち競争が行使されていない場合を除く。

実際、製品の耐久性は他の同様の製品との比較によってのみ測定されるので、それらすべてが2年を超えない期間にわたって製造された製品を製造する場合、この期間は標準になり、30があるかどうかは関係ありません年は違いました。 その上、私達は匹敵するものを比較しなければなりません。 30年前、機械の回転が減った(そしてそれは自動車や他の消費財のような物質を殺した)、洗練されたプログラムはなく、週あたりの洗剤の数は少なかった。一般になど
もう一つの重要な側面は、製品製造の過度の自動化です。 30年があり、同じ製品が何人かの人々に使用され(そして支払われ)、したがって潜在的な消費者は、これらの同じ消費者は生産された商品を消費していない災害を除いて、壊れにくい悪循環にある輸出国。
0 x
dede2002
グランドEconologue
グランドEconologue
投稿: 964
碑文: 10/10/13, 16:30
場所: ジュネーブ郊​​外
X 127

メッセージ以外のluパー dede2002 » 22/01/14, 14:01

pedrodelavegaは書きました:
chatelot16は書きました:私たちが可能な限り最高の品質を発揮するとき、私たちは洗濯機のように長い間続くことをしばしばします30年前
日時:今日の期間と価格の統計は何ですか?

chatelot16は書きました:それはすべてのレベルで良いデザインを取ります:決して良いものは何もないことを考えてください:他のものを修復するには、装置の固すぎる部分を修復しなければなりません。それがまだうまくいっていても、分解が不可能になることは何もないので、今日不可能になる
適応性/分解は高価です。
例:プラスチックケースのクリップ=より安くより速く取り付けられた対ねじ止めされたスチールケース...


ボンジュール、

プラスチックケースが切り取られました...それがすべてのブランドとすべての用途のために同じであったならば、はい!
しかし実際にはそれは反対であり、それは修理を妨げます。

洗濯機の寿命が短いことも修理の拒否です。 prcで行われた9の価格で競争の中で地元の修理業者の時間当たりの料金のため。
修理業者が容易に入手可能な部品を持っていれば、彼は時間通りにもっと多くの機械を修理するでしょう。

あなたが選出されたときChatelotはプロデューサーにすべて同じ "切り取られたプラスチックケース"を作るように頼むでしょう、それは1000倍10異なる部分(例)よりも一枚にする方が安いでしょう。


:P
0 x
アバタードゥutilisateur
sam17
Éconologue良いです!
Éconologue良いです!
投稿: 253
碑文: 14/02/06, 13:57
場所: ラロシェル
X 1

メッセージ以外のluパー sam17 » 22/01/14, 14:33

私達が切られた包装について話すとき:

それは数秒でマウントし、取り外し可能であるクリップを外すのは簡単クラムシェルケースを設計するのは簡単です。

今日、自分自身のレベルで消費と闘う市民として、私は自分が直せるものすべてを修理します。 さまざまな場合に、私はデバイスのパックを外して、損傷を与えずに分解することは不可能であることが多いことを私はあなたに言うことができます。

あなたがハードウェア製造業者の精神を知覚するのは解体です。

あなたはすぐに3カテゴリがあることに気づきます:

たわごとの分解:分解が容易で、品質が悪いため非常に早く落ちる
プログラムされた故障のある製品:実質的に修理不能、修理不可能、よく考えられているが正確な遅れの後に体系的に破損
高品質の製品:取り外し可能、修理可能、耐久性。

面白いのは、業界の人々と仕事をすることです。 それが保守可能で修理可能であることを最初に確認することなしに、工業家が機器を購入することは決してありません。 市民がこの哲学をもう少し早く十分に適用するには、状況が変わります。

残念ながら、人口は消費するように訓練され、記憶喪失の道を
0 x
--
忍耐は、ルート、その果実は非常に甘い、苦いある木です。
Surfeurseb
私はeconologic理解します
私はeconologic理解します
投稿: 79
碑文: 01/12/05, 11:51
場所: ブルターニュ
X 1

メッセージ以外のluパー Surfeurseb » 22/01/14, 15:50

この糸は重い!

前にOuest-Franceでお読みください(私は思う - この記事を残さなかったのは残念です!):有名な会社を作って販売している会社
石膏でサンダル "クロックス"は、どうやら期待どおりに多くの利益を上げることはありません 彼らの人生は長すぎ、10年まで、記事の中で白地に黒!
そして私は、それらを使い捨てアンダーアンダーアンダーマン***とみなして、株主のように私の指を目に詰めましたか?

いずれにせよ、私はあなたの最後の介入をすべて愛しており、それを強く遵守します。

例えば貧困に関しては、私は完全に同意します。 10年間何も買わないで、人生の終わりまでそのすべてのオブジェクトを使う人を想像してみてください。 まだ価値があると思いますか、それとも10年経っても機能するのでしょうか。
彼の両親や祖父母から受け継いだことは間違いありません。 それ以外のものはすべてダンプに適しています。
0 x
アバタードゥutilisateur
sam17
Éconologue良いです!
Éconologue良いです!
投稿: 253
碑文: 14/02/06, 13:57
場所: ラロシェル
X 1

メッセージ以外のluパー sam17 » 22/01/14, 16:20

唯一の状況または陳腐化は持続可能であろう、それは装置の最小部分が完全にリサイクル可能であるという条件にあるだろう。

これは絶対に事実ではないと言うだけで十分です。
0 x
--

忍耐は、ルート、その果実は非常に甘い、苦いある木です。


戻る「持続可能な消費:責任消費、ダイエットのヒントとトリック "

オンラインは誰ですか?

これを閲覧しているユーザー forum :登録ユーザーおよび3ゲストはいません