卸売包装を購入! 注意してください!!

消費と持続可能かつ責任あるダイエッ​​トのヒント毎日のエネルギーや水の消費量を削減するため、廃棄物...食べる:準備​​やレシピ、健康食品を見つけ、季節や地元の保全情報食品...
アバタードゥutilisateur
delnoram
Modérateur
Modérateur
投稿: 1322
碑文: 27/08/05, 22:14
場所: マコン、トゥルニュ
X 2




パー delnoram » 18/10/10, 20:19

Si et seulement si, les paquets les moins chers sont un ancien lot et que les prix ont augmentés depuis, il est tout à fait possible de rencontrer une offre "promotionnelle" sans intèrêt tant que le stock précédant n'est pas fini.
Logique non ?

Maintenant, peut être que vous préférez que le magasin retire les anciens lot (pas sympas pour les gens qui cherchent le prix le plus bas) ou pire que le prix l'anciens lot soit rehaussé audessus du nouveau ? :|

D'aprés le code barre ,il se pourrait bien le premier vienne de France
et le nouveau des Pays bas, enfin suis pas spécialiste des codes barre non plus :?
0 x
「思考は、心によって、すべての証明されていない事実を学習をするためにではなく、学校で教えられるべきではないのですか?」
「彼らは、彼らが正しい間違っている可能性があるので、それはありません!」 (コリューシュ)
レオマクシムス
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 2183
碑文: 07/11/06, 13:18
X 124




パー レオマクシムス » 18/10/10, 20:43

クリストフは書きました:...c) Pour la maïzena c'est de l'arnaque aussi car il y a noté "économique" sur le plus cher.

Pour l'eau de source de Leclerc il n'y a pas marqué "économique" mais en 5 litres c'est plus cher au litre qu'en 1,5 litre :ショック: . C'est une pratique courante. Une exception : le Coca-Cola, (on est pour ou contre mais là n'est pas le propos), en 2 litres c'est 0,80 € le litre, en 1,5 litre c'est 0,87 € le litre chez Intermarché mais c'est toujours moins cher au litre en 2 litres.
0 x
アバタードゥutilisateur
delnoram
Modérateur
Modérateur
投稿: 1322
碑文: 27/08/05, 22:14
場所: マコン、トゥルニュ
X 2




パー delnoram » 18/10/10, 21:28

レオマクシムスは書きました: Exemple chez Mr. Bricolage avec les fers plats, cornières, fers en L ou en T (!) : en 2 mètres de longueur c'est plus cher qu'en 2 fois 1 mètre !


C'est un peu partout comme ça , exemple Bricoman
画像
0 x
「思考は、心によって、すべての証明されていない事実を学習をするためにではなく、学校で教えられるべきではないのですか?」

「彼らは、彼らが正しい間違っている可能性があるので、それはありません!」 (コリューシュ)
dedeleco
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 9211
碑文: 16/01/10, 01:19
X 10




パー dedeleco » 19/10/10, 00:27

Evidement, plus c'est long plus le camion doit être long !!!
:P
0 x
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 79374
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 11064




パー クリストフ » 29/10/10, 12:20

J'y pense: on devrait passer le mail fait aux journalistes à l'INC et UFC que choisir なし?

Est ce que quelqu'un à un contact interne? (ils doivent avoir tellement de solicitations que si j'utilise leur formulaire de contact ca risque de finir à la poubelle...)
0 x
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 1534
碑文: 19/03/07, 14:46
場所: Breizh




パー » 29/10/10, 14:05

クリストフは書きました:J'y pense: on devrait passer le mail fait aux journalistes à l'INC et UFC que choisir なし?

Est ce que quelqu'un à un contact interne? (ils doivent avoir tellement de solicitations que si j'utilise leur formulaire de contact ca risque de finir à la poubelle...)

Je n'ai pas de contact dans les associations de consommateurs, et les journalistes que tu as contactés ne semblent pas s'y intéresser...
0 x
ソーラー生産+ VE + VAE =短いサイクル電気
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 79374
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 11064




パー クリストフ » 29/10/10, 14:38

Ben je ne sais pas si ils ne sont pas intéressés, sur quoi tu bases tu pour dire cela?

Si c'est l'absence de reportage au JT, je pense qu'il faut quelques temps pour mener l'enquête...évidement faut que la rédaction en chef valide l'idée.

Je vais essayer de trouver un mail de contact d'UFC et l'INC / 60 millions de consommateurs.
0 x
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 1534
碑文: 19/03/07, 14:46
場所: Breizh




パー » 29/10/10, 15:25

クリストフは書きました:Ben je ne sais pas si ils ne sont pas intéressés, sur quoi tu bases tu pour dire cela?

Si c'est l'absence de reportage au JT, je pense qu'il faut quelques temps pour mener l'enquête...évidement faut que la rédaction en chef valide l'idée.

Non, ce n'est pas ça. Je ne leur en voudrais pas d'enquêter un minimum :D
Par contre, et justement, n'auraient il pas besoin de contacter les personnes confrontées à ces manipulations pour gagner du temps ?
0 x
ソーラー生産+ VE + VAE =短いサイクル電気
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 79374
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 11064




パー クリストフ » 29/10/10, 15:42

Ben je pense que c'est tout de même assez facile à vérifier d'eux mêmes...

Donc non je pense pas que cela les intéresse de nous contacter...puis ne revons pas on vera pas nos noms durant le reportage... :安っぽいです:
0 x
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 1534
碑文: 19/03/07, 14:46
場所: Breizh




パー » 29/10/10, 15:48

クリストフは書きました:Ben je pense que c'est tout de même assez facile à vérifier d'eux mêmes...

Donc non je pense pas que cela les intéresse de nous contacter...puis ne revons pas on vera pas nos noms durant le reportage... :安っぽいです:

:笑: C'est pas ça que je chercher :笑:
Par contre, je supposais (mais c'est ptet faux) que ça ne concernait pas tous les magasins. Donc je croyais que connaitre leurs localisations était intéressant.
0 x
ソーラー生産+ VE + VAE =短いサイクル電気

 


  • 類似のトピック
    Réponses
    閲覧数
    Dernierメッセージ

戻る「持続可能な消費:責任消費、ダイエットのヒントとトリック "

オンラインは誰ですか?

これを閲覧しているユーザー forum :登録ユーザーおよび112ゲストはいません