RETOUR スクロール 停止 自動モード

注水:理解と科学的説明パントン反応器内の乱流?

理解の過程:アイデアの組み立て、研究、分析...物理化学的側面。
アバタードゥutilisateur
lio74
Éconologue良いです!
Éconologue良いです!
投稿: 333
碑文: 15/03/06, 23:16
場所: オート・ヴィエンヌとSAVOY

メッセージ以外のluパー lio74 » 28/03/06, 19:53

bob_isatは書きました:こんにちは、あなたが言ったことは興味深いです。

ANSYSあなたは、シミュレーションの流れで行うことができますか?

私は、自動車技術者だと私はパントンのフローに何が起こるか見てみたいです。
...

ボブこんにちは!
あまりにもええ熱のANSYSの流シミュレーション、および構造設計のコース...や他のもの。
あなたは流体メカユニットを持っていないparsque同時に、あなたは見ることができました!
また、FLUENTとABAQUSソフトウェアのような他のものです....それは、ライセンスに対してで...欠けているものではありません! $$€€ :泣く:
ANSYSの上で言ったFRANSYSホーム :安っぽいです: 選択した「FLOTRAN」(プリプロセッサ...前の)好みのメニューに見えます。 明日は「大学からあなたにPMを送った....

bob_isatは書きました:混乱については、彼らが私のために不可欠である(流して帯電を増加)
だから、あなたは私と同じ意見だ:のは、最大旋回してみましょう!

そう私は最近、フォーラム上だと私はいくつかの素晴らしいDIY、脳がある見ます :!:
我々はまだ世界を救っていないが、我々は強くcontrubdate ...
@ +エコノ 8)
0 x
「何かが高価で行う、何もしないことははるかに高価な費用がかかります。」 Koffieアナン
男...それが彼のために良いだろう!!!:次の種が絶滅の危機に瀕します
MANは非常に危険な公害自然です!

アバタードゥutilisateur
ラウ
グランドEconologue
グランドEconologue
投稿: 814
碑文: 19/11/05, 01:13
場所: ヴォクリューズ

メッセージ以外のluパー ラウ » 28/03/06, 20:50

ちょうどドリルビットを試してみましょうか? :安っぽいです:
0 x
水滴中の分子の数は、黒海が含まれているドロップの数に等しいです!
アバタードゥutilisateur
lio74
Éconologue良いです!
Éconologue良いです!
投稿: 333
碑文: 15/03/06, 23:16
場所: オート・ヴィエンヌとSAVOY

メッセージ以外のluパー lio74 » 28/03/06, 21:59

:アイデア: hummmm :アイデア:
まあ、私はスタイルでアイデアを持っていた... :矢印: 反応器ロッドのためのねじ付きロッド
ロッドがそのように回転磁界がある...南北に向いているparsque heuuuu ...残っていません... :? :? Cそれ以外の場合は、他の方法 :? 最終的には正しい方法であることを得たもの :!:

まだ20mm = ??のかなりすべきタービュレータ!!
0 x
アバタードゥutilisateur
ラウ
グランドEconologue
グランドEconologue
投稿: 814
碑文: 19/11/05, 01:13
場所: ヴォクリューズ

メッセージ以外のluパー ラウ » 28/03/06, 22:41

それを変更するに違いがない限り、ねじ付きロッドは、結果なしアンドレによって試みられていますか?
芯のために原子炉の関数であり、鉄の間であなたが欲しい、問題は、それは別の話で、中央にはむしろうそ!
タービュレータとして、あなたも損はない、ボールを持っています。
0 x
水滴中の分子の数は、黒海が含まれているドロップの数に等しいです!
アバタードゥutilisateur
bob_isat
パントンエンジンの研究者
パントンエンジンの研究者
投稿: 290
碑文: 26/08/05, 18:07

メッセージ以外のluパー bob_isat » 29/03/06, 09:23

こんにちはすべて

アンドレが改善を感じなかった理由の一つ
乱流の発電機やドリルビット付き
おそらくです その行動の形状:

彼はパントンの上流管の正方形の部分を持っていた記事で説明しました。

1は、パントンの肘の前に権利を持っているかのように彼女ができ、これらの角形状は、乱流を作成します。

パントンのインターンシップの後、この男は、原子炉の直前にパイプを横切って小さなバーを置くことが有用であると説明した。

それは乱気流良い計時の必要性を確認するでしょう...
0 x

paotop
私はeconologic理解します
私はeconologic理解します
投稿: 139
碑文: 15/11/05, 11:35
場所: 南西
お問い合わせ:

メッセージ以外のluパー paotop » 29/03/06, 09:48

...私はインストールタイプ「SPADは」何だったが、まだエアロダイナミクスとより被介護器具に比べて強力なパフォーマンスを持っていたので、私はこのポストを始めた理由です...
0 x
アバタードゥutilisateur
ラウ
グランドEconologue
グランドEconologue
投稿: 814
碑文: 19/11/05, 01:13
場所: ヴォクリューズ

メッセージ以外のluパー ラウ » 29/03/06, 14:40

そして、ボブはい、ロッドセントラも乱流です。
私は私の肘を取り除いて、私が意図的にスチームヒーターを付けてこの邪悪な物語を試みるつもりです。
私はまだ実際に懐疑的だので、彼はほんの一例を取るために、流れの軸径と速度に応じて渦の理想的な半径として遊びにそれらを返すの設定します。
0 x
水滴中の分子の数は、黒海が含まれているドロップの数に等しいです!
アバタードゥutilisateur
lio74
Éconologue良いです!
Éconologue良いです!
投稿: 333
碑文: 15/03/06, 23:16
場所: オート・ヴィエンヌとSAVOY

メッセージ以外のluパー lio74 » 29/03/06, 15:54

ラウは書きました:それを変更するに違いがない限り、ねじ付きロッドは、結果なしアンドレによって試みられていますか?

ええ、それは回動する方向に見つけなければならない(自分自身の非常にわからないチュイ)
どの方向に粒子は、反応器に回転します?
最後に、フィルティーロッドを置くの目的は、流体と、反応器の軸との間の接触面をaugementerすることです。 我々はない非常に大きな取るのであれば(地獄を困らせないようにすると良い感覚を...)我々は(おそらく)=> filtage内のガスを渡す同じ直径ロッドとチューブリアクターを持つことができますcarément !! しかし、損失を注意してください....
同じレジスタにない場合:誰かが原子炉ロッドの周りに春を入れようとしましたか?
_________________
それ以外の場合はボブは、あなたはANSYSの中にあるチェックボックスを見つけました?
私はより多くのものは添付ファイルをpourmettre見つける...その後jpeuxはあなたでPrintScrnを示していません! :(
0 x
「何かが高価で行う、何もしないことははるかに高価な費用がかかります。」 Koffieアナン

男...それが彼のために良いだろう!!!:次の種が絶滅の危機に瀕します

MANは非常に危険な公害自然です!
アバタードゥutilisateur
bob_isat
パントンエンジンの研究者
パントンエンジンの研究者
投稿: 290
碑文: 26/08/05, 18:07

メッセージ以外のluパー bob_isat » 29/03/06, 16:13

私はANSYSのなかった、私はあなたを送っプライベートメッセージを探します。

:-(

私も、この物語の計算スレッド懐疑的、と糸の方向性について、少なくとも同じくらいです。

必要なのは、それはそれはそれはあまりにも大きな損失をすることなく、直線性を破る必要があり、移動、岩ということです。

パントンの入り口に曲がりの単なる存在は、フローの直線性を乱します。 同様に、ロッド、反応器の粗さは、ガスの電気負荷を増大させます

(私はすべての私の心と私の理由でサポートしていることを流すことにより、電化の理論によれば:

http://img210.imageshack.us/img210/4138/image26tu.jpg

ここで使用可能な静電気のドキュメントから:

http://www.inrs.fr/INRS-PUB/inrs01.nsf/ ... /ed874.pdf
0 x
アバタードゥutilisateur
lio74
Éconologue良いです!
Éconologue良いです!
投稿: 333
碑文: 15/03/06, 23:16
場所: オート・ヴィエンヌとSAVOY

メッセージ以外のluパー lio74 » 29/03/06, 20:43

ベンdslしかしそれは私に見えなかったので私にMP [0]を置いた!
bob_isatは書きました:私も、この物語の計算スレッド懐疑的、と糸の方向性について、少なくとも同じくらいです。

必要なのは、それはそれはそれはあまりにも大きな損失をすることなく、直線性を破る必要があり、移動、岩ということです。

明確なばかげた考えであるスレッド内のガスを循環させます... :笑:

それ以外は春...電化同じ春?
:笑: まだ狂ったアイデアを私に教えて! 私は機会があれば、若いクレイジーのアイデアをすべて、あるいはほとんど試してみましょう。 :安っぽいです:

私は...私はすでに「FRANSYS」に、この小さなシミュレーションの世話をsiboulo泡立てあまりにも良い止めます。 すぐにカラー画像!

私を気絶させるために、私は私の枕元に置いて舗装を読んでいただきありがとうございますは、睡眠補助として神聖です :!: :笑:

PS:私はお問い合わせMECAFLUXフリーソフトウェアのため。
@ ++
__________________
再、
こんにちはpaotop、初心者をするために私を許しなさい、スパッドは正方形のトラクターの間にpantoneであるか。
それは私が、システム上あまり焦点ではないんだというのは本当です! それは、パントンと比べあまり変化は何?
0 x
「何かが高価で行う、何もしないことははるかに高価な費用がかかります。」 Koffieアナン

男...それが彼のために良いだろう!!!:次の種が絶滅の危機に瀕します

MANは非常に危険な公害自然です!


戻る「水注入:理解と科学的説明」

オンラインは誰ですか?

このフォーラムを閲覧中のユーザー:いいえ登録ユーザとゲスト1

人気のある検索