ABC2019をどうするか

の開発 forums とサイト。 メンバー間のユーモアと陽気さ forum -何でもいいです-新規登録メンバーのプレゼンテーションリラクゼーション、自由時間、レジャー、スポーツ、休暇、情熱...あなたはあなたの自由な時間をどうしますか? Forum 私たちの情熱、活動、レジャーの交換...創造的またはレクリエーション! 広告を公開します。 分類、サイバーアクションと嘆願、興味深いサイト、カレンダー、イベント、フェア、展示会、地域のイニシアチブ、協会活動....純粋に商業的な広告はご遠慮ください。

ABC2019をどうするか

世論調査では08 / 03 / 21、16に有効期限が切れて:22

決定的な禁止
7
47%
追放2週間
1
7%
何もしない
7
47%
 
投票の合計: 15
ABC2019
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 8518
碑文: 29/12/19, 11:58
X 399

Re:ABC2019をどうするか

パー ABC2019 » 27/03/21, 20:39

GuyGadeboisLeRetourは次のように書いています。
ABC2019の書き込み:
ABC2019の書き込み:この場合を除いて、私は自分自身とのチャットについて話していませんでしたが、他の誰かと話しました-あなたがあなたの意見を共有しなかったあなたの対戦相手に侮辱を向けるあなたのメッセージの半分を費やさなかったあなたのチャットのXNUMXつをください、そして私は私が間違っていたことを認めます。


とにかくそれではないでしょう :笑:

はい、それも。 Ecletronはあなたを侮辱する彼らの投稿の50%を費やしませんでした。 それからは程遠い。 数える方法がわかりません。 :Mrgreen:


私たちが今投稿しているこのスレッドに? 私はあなたが何を必要としているのか分かりません!!!

一方、光の存在については、通常に比べて穏やかだったと言えます

eclectronは書きました:したがって、観察可能なものに適合しない要件を考え出し、それらの法外な要件を使用して、調査対象を中傷します。
これがすべて先験的ではない場合は? :Mrgreen:


eclectronは書きました:物理学の偉大なバレンボイムを攻撃することを望まずに、あなたは繰り返しあなたの開放性の欠如を証明しました。
鈍感なことは言うまでもなく、あなたはまだかなり閉じた心を持っていると言う別の言い方は、あなたを安心させます。


それは実際にそれが通常出てくることができるものと比較してかなりいいです...基準が適応するもののように :Mrgreen:
0 x
愚か者の目にバカを for passうのは、美食の喜びだ。 (ジョルジュ クールライン)

アバタードゥutilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 4725
碑文: 10/12/20, 20:52
場所: 04
X 1102

Re:ABC2019をどうするか

パー GuyGadeboisTheBack » 27/03/21, 20:51

だから、グルメ。 いつものように。
0 x
「賢いものにでたらめを動員するよりも、でたらめに知性を動員する方が良い。脳の最も深刻な病気は考えることだ。」 (J.ルーセル)
"番号 ?" ©
「定義上、原因は結果の産物である」 .... 「気候についてはまったく関係ありません」 .... 「自然はクソだ」。 (Exnihiloest、別名Blédina)
ABC2019
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 8518
碑文: 29/12/19, 11:58
X 399

Re:ABC2019をどうするか

パー ABC2019 » 27/03/21, 21:26

GuyGadeboisLeRetourは次のように書いています。だから、グルメ。 いつものように。

だから私は私が間違っていたことを認めることができます :)
0 x
愚か者の目にバカを for passうのは、美食の喜びだ。 (ジョルジュ クールライン)
アバタードゥutilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 4725
碑文: 10/12/20, 20:52
場所: 04
X 1102

Re:ABC2019をどうするか

パー GuyGadeboisTheBack » 27/03/21, 21:33

ABC2019の書き込み:
GuyGadeboisLeRetourは次のように書いています。だから、グルメ。 いつものように。

だから私は私が間違っていたことを認めることができます :)

いいえ、明示的に読んでいません。
0 x
「賢いものにでたらめを動員するよりも、でたらめに知性を動員する方が良い。脳の最も深刻な病気は考えることだ。」 (J.ルーセル)
"番号 ?" ©
「定義上、原因は結果の産物である」 .... 「気候についてはまったく関係ありません」 .... 「自然はクソだ」。 (Exnihiloest、別名Blédina)
ABC2019
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 8518
碑文: 29/12/19, 11:58
X 399

Re:ABC2019をどうするか

パー ABC2019 » 27/03/21, 21:46

私はこのスレッドで彼がいつもに比べてかなり素晴らしかったことを認識しました、そして確かに彼の侮辱はポストの半分を取りません.... meaculpa。
1 x
愚か者の目にバカを for passうのは、美食の喜びだ。 (ジョルジュ クールライン)

eclectron
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 2922
碑文: 21/06/16, 15:22
X 395

Re:ABC2019をどうするか

パー eclectron » 28/03/21, 08:44

ABC2019の書き込み:
それは実際にそれが通常出てくることができるものと比較してかなりいいです...基準が適応するもののように :Mrgreen:

基準は、あなたの愚かさや宣伝、あるいはその両方(まだ決定されていない)に正確に比例します。
特定の個人からの繰り返しのでたらめに対する私の許容度は時間の経過とともに衰えるため、侮辱を引き起こすためのしきい値が下がる可能性があります。

RCAを心配していると見なすために何百万人もの死者を主張するために、あなたが完全にプレートの隣にいるという画像のもうXNUMXつの証拠。
そして、あなたが完全に無意識であり、化石燃料の継続を最後まで要求することで犯罪者でさえあるという証拠。
これらの曲線では、茶色のCO2排出後にかなり上昇する赤色の温度が見られます。
今日のRCAは許容できる(私の玄関マットに当てはまります)ので、何も起こらなかったかのように続けることができます。単に「キスホット」遅延効果を無視することです(キスクールではありません)。
*あなたが(リベラロセプティックな)プロパガンダを注ぐためにここに来たという証拠。これらすべてについてあなたに話しかけた回数を考えると、あなたは無知を呼び起こすことはできません。
そして、さらに少ない意見の権利、詐欺師!
画像
0 x
それは問題ではありません。
3日あたり最大XNUMXつの投稿を試します
アバタードゥutilisateur
Obamot
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 17110
碑文: 22/08/09, 22:38
場所: レジオのgenevesis
X 1450

Re:ABC2019をどうするか

パー Obamot » 28/03/21, 09:01

または、ABC2019がどのように被験者をスピンに変えることができるか。

(目立たないものを採用する代わりに)そうです、私たちはここに「専門家の地獄」を持っています! :Mrgreen:
DernièreEditionのパー Obamot 28 / 03 / 21、09:03、1は一度編集しました。
1 x
「クラブ」面白い」:ABC2019、Izentrop、Sicetaitsimple、Végaz。
ABC2019
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 8518
碑文: 29/12/19, 11:58
X 399

Re:ABC2019をどうするか

パー ABC2019 » 28/03/21, 09:02

eclectronは書きました:
ABC2019の書き込み:
それは実際にそれが通常出てくることができるものと比較してかなりいいです...基準が適応するもののように :Mrgreen:

基準は、あなたの愚かさや宣伝、あるいはその両方(まだ決定されていない)に正確に比例します。
特定の個人からの繰り返しのでたらめに対する私の許容度は時間の経過とともに衰えるため、侮辱を引き起こすためのしきい値が下がる可能性があります。

個人的に、私はあなたの侮辱を支持します、私は時々あなたと話し合うことに同意します(それがあまりにも退屈なときを除いて)、それは問題ではありません。

私の質問は、クリストフに関して正しいです、彼が彼に何を支持するかどうか forum。 私はただ判断の公平さを求めているだけであり、他の人が何も言われずに側で10倍悪い行動をしたときに罰せられることはありません。それだけです。

愚かすぎる人を見つけて侮辱したり怒ったりした場合は、同じことを顔で受け入れる必要があり、自分の意見を共有しないために間違っている人を除外するよう求める理由はありません。

RCAを心配していると見なすために何百万人もの死者を主張するために、あなたが完全にプレートの隣にいるという画像のもうXNUMXつの証拠。
そして、あなたが完全に無意識であり、化石燃料の継続を最後まで要求することで犯罪者でさえあるという証拠。
これらの曲線では、茶色のCO2排出後にかなり上昇する赤色の温度が見られます。


とりわけ、関数とその積分の違い、つまり年間排出量と累積排出量の違いを理解していないことを証明します。 これは、強度と電荷(コンデンサの電荷など)の差と同じであるため、電子技術者にとって深刻です。

そんなひどい間違いを犯して、何もわからないと言って他人を侮辱し、みんなの名前を呼んで、とにかく笑える…
0 x
愚か者の目にバカを for passうのは、美食の喜びだ。 (ジョルジュ クールライン)
eclectron
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 2922
碑文: 21/06/16, 15:22
X 395

Re:ABC2019をどうするか

パー eclectron » 28/03/21, 10:31

ABC2019の書き込み:
eclectronは書きました:
ABC2019の書き込み:
それは実際にそれが通常出てくることができるものと比較してかなりいいです...基準が適応するもののように :Mrgreen:

基準は、あなたの愚かさや宣伝、あるいはその両方(まだ決定されていない)に正確に比例します。
特定の個人からの繰り返しのでたらめに対する私の許容度は時間の経過とともに衰えるため、侮辱を引き起こすためのしきい値が下がる可能性があります。

個人的に、私はあなたの侮辱を支持します、私は時々あなたと話し合うことに同意します(それがあまりにも退屈なときを除いて)、それは問題ではありません。

私の質問は、クリストフに関して正しいです、彼が彼に何を支持するかどうか forum。 私はただ判断の公平さを求めているだけであり、他の人が何も言われずに側で10倍悪い行動をしたときに罰せられることはありません。それだけです。

愚かすぎる人を見つけて侮辱したり怒ったりした場合は、同じことを顔で受け入れる必要があり、自分の意見を共有しないために間違っている人を除外するよう求める理由はありません。

RCAを心配していると見なすために何百万人もの死者を主張するために、あなたが完全にプレートの隣にいるという画像のもうXNUMXつの証拠。
そして、あなたが完全に無意識であり、化石燃料の継続を最後まで要求することで犯罪者でさえあるという証拠。
これらの曲線では、茶色のCO2排出後にかなり上昇する赤色の温度が見られます。


とりわけ、関数とその積分の違い、つまり年間排出量と累積排出量の違いを理解していないことを証明します。 これは、強度と電荷(コンデンサの電荷など)の差と同じであるため、電子技術者にとって深刻です。

そんなひどい間違いを犯して、何もわからないと言って他人を侮辱し、みんなの名前を呼んで、とにかく笑える…


1)私は何も混乱していません。
茶色の曲線は年間のCO2排出量を表しています。
茶色の曲線は、私たちが最大の年間排出量に達していないことを示しているのは興味深いことです。何もしなければ、さらに40年ほど成長します。(あなたが主張するように)
蓄積を表す紫色の曲線を見ると、CO2が安定すると(CO2排出量がほぼゼロになると)温度が上昇し続けることがわかります。
そして、赤い曲線(温度)が時間の経過とCO2排出量の増加とともにますます大幅に増加することがはっきりとわかりますが、あなたもそうなります!(気候慣性)
今日の気温にのみ関心があるのは、物理学者であると主張する人に完全な悪意を示すことです。

私は主張します:RCAを邪魔するために今日何百万人もの死者を主張することは全くナンセンスです。

2)行動はあなたが侮辱しているということではなく、あなたはそうではありません。
問題は、あなたが科学者の空気の下であなたが不条理を際限なく支持しているということです、私はそれを本当のばかだと呼びます(そしてそれ故に forum)、彼の言い訳をしている無知な人とは対照的に。
0 x
それは問題ではありません。
3日あたり最大XNUMXつの投稿を試します
JANIC
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 13078
碑文: 29/10/10, 13:27
場所: ワインレッド
X 1032

Re:ABC2019をどうするか

パー JANIC » 28/03/21, 10:44

問題は、あなたが科学者の空気の下であなたが不条理を際限なく支持しているということです、私はそれを本当のばかだと呼びます(そしてそれ故に forum), 無知とは対照的に、 彼の言い訳をしている人。
+10
彼は故意に無知であり、絶対に無知であり続けたいという違いがあるので、すべての病理学的ナルシストのように、彼はその事実によって自分自身が許されていると信じています。
1 x
「石で家をつくるように、私たちは事実で科学をつくる。しかし、事実の積み重ねは石の山ではなく科学ではなくなる」アンリ・ポアンカレ


 


  • 類似のトピック
    Réponses
    閲覧数
    Dernierメッセージ

「ビストロ:サイトライフ、レジャーとリラクゼーション、ユーモアと陽気さ、そして分類」に戻る

オンラインは誰ですか?

これを閲覧しているユーザー forum :登録ユーザーおよび19ゲストはいません