ストライキの間違い

の開発 forums とサイト。 メンバー間のユーモアと陽気さ forum -何でもいいです-新規登録メンバーのプレゼンテーションリラクゼーション、自由時間、レジャー、スポーツ、休暇、情熱...あなたはあなたの自由な時間をどうしますか? Forum 私たちの情熱、活動、レジャーの交換...創造的またはレクリエーション! 広告を公開します。 分類、サイバーアクションと嘆願、興味深いサイト、カレンダー、イベント、フェア、展示会、地域のイニシアチブ、協会活動....純粋に商業的な広告はご遠慮ください。
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 79462
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 11097

ストライキの間違い




パー クリストフ » 06/05/03, 17:37

ここでは、サイト上のスペルミスが(多すぎる)ことに不満を抱いている人たちを紹介します。 残念ながら、サイトに掲載されているすべての文章を何度も読み返す時間はありません。そのため、最大の間違いをここで指定することで取り除くことができれば、感謝します。

ありがとう
DernièreEditionのパー クリストフ 06 / 10 / 10、13:05、1は一度編集しました。
0 x
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 79462
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 11097




パー クリストフ » 07/10/03, 22:21

woobaは書きました:ボンジュール

ええと...

天使、アンジェの街ですか?
調停者は和解することです
「Hors、...」は「Or、...」を意味します

最初のページの3つ、最初の2つを含みます。

頑張って、エキサイティングです。

ノンアンジュそれはツアーの近くの小さな町によく「アンジュ」です!

残りの2フォルトをありがとう :)
0 x
アバタードゥutilisateur
Obamot
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 28753
碑文: 22/08/09, 22:38
場所: レジオのgenevesis
X 5553




パー Obamot » 08/07/12, 17:04

fo-fo ...のスペルを改善することについての別のスレッドはありませんでしたか?

私は見つけられませんでした! だからここに投稿します。 次のように言うべきでしょうか。

«アルコール使用レベル" または "アルコール度数"?

「」という用語はありますか?血中アルコール濃度ウィキペディアが主張しているように、 » はプレナズムですか?

WHOは次のように述べています。

誰が書いた:飲酒運転
飲酒運転は事故の危険性と、死亡または重傷を負う危険性の両方を高めます。

※血中アルコール濃度が0,04g/dlを超えると、事故に巻き込まれるリスクが大幅に高まります。
* 血中アルコール濃度が 0,05 g/dl、またはそれ以下での運転を禁止する法律は、飲酒に関連した事故の数を減らすのに役立ちます。
* 路上でのランダムなアルコール検査は、アルコール関連事故の数を約 20% 減らすことができ、非常に費用対効果が高いことが証明されています。
http://www.who.int/mediacentre/factshee ... index.html


だから、言って "アルコールレベル» これはまだ正しいですか?
指定すればおそらく公平になるでしょう 「血中アルコール濃度」、(いくつかの情報源によると)しかし、それは不正確なままです。
(アルコール度数は「」で測定されます)「そして入っていない」taux"、 よし...?)

語源的には
アルコール依存症の語源は「 アルコール » と接尾辞「 -エミア ”、ギリシャ語の”-アイミア "From" ハイマ 」という意味です。 " 血 ".

アングロサクソン人にとっても同様です
血中アルコール濃度 => BAC => 「血中アルコール含有量»
ドイツ人も同様だ。

血中アルコール濃度 したがって、所定の血液量中のアルコールの度合いを示します。 grで表されます。 血液XNUMXリットルあたりのアルコールの量。 それは、消費者のアルコール摂取量、摂取時間、身長、体重、体格、代謝によって異なります。 「」という表現が持つすべてのものアルコールレベル» (これまで見てきたように、誤った式は) 指定されていません。

もっと正確に:
血中アルコール濃度 次の式に従って計算されます: (純アルコールの量 / 重量 kg)
(A being = 男性の場合は 0,7、女性の場合は 0,6)。
したがって、私たちはその理由を理解しています。アルコールレベル」は、中間的な意味はなく、暗黙的に酔っていることを意味するものでもありません。

したがって、「血中アルコール濃度」が正しいことがわかります。 「アルコール度」、これは、世界保健機関によって採用されている用語や英語への翻訳に関してだけでなく、語源学的にも医学的にも誤りです。

あるいは「」と指定したほうがよいでしょう。血中アルコール濃度「そして」taux» (「血の中に」という言及は必須です...)。
0 x
アバタードゥutilisateur
フィリップ・シャッツ
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 1611
碑文: 25/12/05, 18:03
場所: アルザス
X 33




パー フィリップ・シャッツ » 08/07/12, 19:17

いや、私は同意しません。
おっしゃるとおり、血中アルコール濃度は血液中のアルコールの量を意味しますので、必然的にXNUMXリットルあたりの値になります。 したがって、レートを前に追加することは多目的です。
アルコール濃度は正しく、血中アルコール濃度はアルコール濃度レベルと同じです。

実際、重要なことはワイン生産者を失望させないことです。
ところで、私たちは記録のどこにいますか?
0 x
アバタードゥutilisateur
Did67
Modérateur
Modérateur
投稿: 20362
碑文: 20/01/08, 16:34
場所: アルザス
X 8685




パー Did67 » 08/07/12, 19:19

血中アルコール濃度、実質 = g/l で表される血液中のアルコールの「量」 (尿毒症は、XNUMX リットルあたりの g または mg で表される血液中の尿素の量、または g/l で表される血糖、血液中のブドウ糖の量であるため) )...

私の知る限り、「レート」はそれほど定義されていません。 それは、あるものと他のものとの関係です。 したがって、「その中で表されるこれの割合」を指定することが適切です。 空気湿度は g/m3 単位で表されます。

したがって、血糖値 = 「g/l で表される血中アルコール濃度」

確かに、「血中アルコール濃度」は不適切であり、プレオナズムです。 頻繁に誤用される「降雨量」(「年間降水量 700 mm」の代わりに)など。

血液の場合、「程度」は関係ありません。 アルコール度は、純粋なエチルアルコールの体積(密度の問題があるため、20°でだと思います)と「混合物」(飲み物)の体積×100の比です。または、必要に応じて、アルコールの数混合物 (一般的な飲料) 3 cm100 中の純粋なエチルアルコール cm3。

したがって、ワインボトルなどの精度は「XX° vol」となります。これは重量によっても定義できるためです。

それは「いつものユニット」です…

血液中のアルコール濃度が約 0,3 度になると、人は死んでしまいます。
0 x
アバタードゥutilisateur
Did67
Modérateur
Modérateur
投稿: 20362
碑文: 20/01/08, 16:34
場所: アルザス
X 8685




パー Did67 » 08/07/12, 19:21

申し訳ありません、フィリップ。 私たちは会った。 でも、私たちは同意しているので、大丈夫です!
0 x
アバタードゥutilisateur
Obamot
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 28753
碑文: 22/08/09, 22:38
場所: レジオのgenevesis
X 5553




パー Obamot » 08/07/12, 20:18

Did67は書きました:したがって、血糖値 = 「g/l で表される血中アルコール濃度」となります。

アルフ…すべてをごちゃ混ぜにしてるよ! 血糖値は砂糖です(アルコールではありません)。

そして、あなたの例は機能しません、私たちはよく言っているので、 「血糖指数」 正確に言うと! QED。

Did67は書きました:血中アルコール濃度、実際 = g/l で表される血中アルコールの「量」

はい、しかしいいえ。 計算し、性別ごとに異なる比率を適用した後、私は彼は彼に思い出させます したがって、...の前に「レート」が配置されます。

Did67は書きました:私の知る限り、「レート」はそれほど定義されていません。 それは、あるものと他のものとの関係です。 したがって、「その中で表されるこれの割合」を指定することが適切です。 空気湿度は g/m3 単位で表されます。

ある意味、私は他に何も言っていません、あなたは自分自身に深刻な矛盾を抱えています...
それどころか、法律で定められているため、非常に明確に定義されています。


RS 741.01 道路交通に関する連邦法

第 5 編 罰則
< アート。 90 交通規則違反
> アート。 91a 運転不能の判断を目的とした措置への反対または回避
アート911

運転ができないドライバー

1 酒気を帯びて自動車を運転した者は、罰金に処せられます。 罰則は、以下の場合には1年以下の懲役または金銭罰金となります。 アルコール使用レベル 資格がある(第 55 条、第 6 条)。

2 他の理由で運転できない状態で自動車を運転した者は、2 年以下の懲役または罰金に処せられます。XNUMX

3 運転不能な状態で原動機のない車両を運転した者は、罰金に処せられる。

1 ch に応じた新しいコンテンツ14月2001日のLFのI 1 年、2005 年 2002 月 2767 日から施行 (RO 2004 2849、1999 4106; FF XNUMX XNUMX)。
2 「アス」編集委員会によって修正されました。 餌を与えた。 (第 58 条、第 1 条、LParl、RS HYPERLINK "http://www.bk.admin.ch/ch/f/rs/c171_10.html")。
1年2012月XNUMX日現在の状況

http://www.admin.ch/ch/f/rs/741_01/a91.html


Did67は書きました:確かに、「血中アルコール濃度」は不適切であり、プレオナズムです。 頻繁に誤用される「降雨量」(「年間降水量 700 mm」の代わりに)など。

この例は、目の前のケースとは何の関係もありません。 そこには語源的なつながりはありません...手に負えなくなります。

Did67は書きました:血液の場合、「程度」は関係ありません。

とは言いませんでした」» 血のために、しかしアルコールのために! もう一度読む :Arrowu:

そして「度」という言葉は逆に私が使った例であり、「アルコール度」が何の意味もないことを明らかにするにはそれだけで十分です。 もう一度読む :Arrowu: 再QED。

残りはまったく関係ありません。

なぜこれを書いたのか? この投稿から生じた疑問のため:

indy49は書きました:申し訳ありませんが、私はあなたと同じアルコールレベルではありませんでした。 https://www.econologie.com/forums/post237034.html#237034

上記のことを考慮すると、これは明らかに誤りです。

フィリップ・シャッツは書きました:いや、私は同意しません。
あなたが言ったように、血中アルコール濃度は quantité 血液中のアルコール、

いや、そんなこと言ったことないよ!

語源レベルで注意できるのは、「IN」ということだけです。血中アルコール濃度» それが確かに血中にアルコールであることは明らかです。 「アルコール度数」については、特に記載がない場合はこの限りではありません。

数量の概念は、「レート」を先頭に置くことによってのみ機能します。
それ以外の場合、「血中アルコール濃度」は単にアルコール摂取の仮定を意味します。 数量精度なし => まだ計算する必要があるため => これは、摂取量、性別、体重によって異なる指数とアルコール度に応じて決まります...

フィリップ・シャッツは書きました:したがって、必然的に XNUMX リットルあたりの値になります。

いいえ、リットルあたりではありません。
血中アルコール含有量の計算式 = (純アルコール量 / 体重 kg) x A (A は女性では 0,6、男性では 0,7 に相当します)。

フィリップ・シャッツは書きました:したがって、レートを前に追加することは多目的です。
アルコール濃度は正しく、血中アルコール濃度はアルコール濃度レベルと同じです。

私たちは同じ論理を持っていない、それが理由に違いない :Mrgreen: :安っぽいです:

メボン、それは私の単なる意見です。 :笑:

フィリップ・シャッツは書きました:実際、重要なことはワイン生産者を失望させないことです。
ところで、私たちは記録のどこにいますか?

結局のところ、あなたが愚かであれば、定義はもはや重要ではありません。 :安っぽいです:
DernièreEditionのパー Obamot 08 / 07 / 12、20:43、2は一度編集しました。
0 x
アーメド
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 12309
碑文: 25/02/08, 18:54
場所: ブルゴーニュ
X 2970




パー アーメド » 08/07/12, 20:26

まあ、私たちも同意するはずです。それはタイプミスですか、それともスペルですか?
血中アルコール濃度に関する議論は、これらの主題のいずれかに関連しているのではなく、意味論的な側面に関連しています...

間違いが理解できる限り、間違いはそれほど深刻なものではありません...もしすべてをここに並べなければならないとしたら、この投稿はすぐに最も広範な記事になるでしょう。 forum... :D
0 x
「何よりも、私があなたに言っていることを信じないでください。」
アバタードゥutilisateur
フィリップ・シャッツ
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 1611
碑文: 25/12/05, 18:03
場所: アルザス
X 33




パー フィリップ・シャッツ » 08/07/12, 20:37

そうですね、タイプやスペルに関係なく、コンピューターが赤の下線を引く限り、これは非常にまれなはずです...「何もないよりも少ない人」が読むことを考慮しない限り、投稿する前にそれを読み返すのは役に立たず、品位を傷つけ、または無駄になります。 ..
0 x

 


  • 類似のトピック
    Réponses
    閲覧数
    Dernierメッセージ

「ビストロ:サイトライフ、レジャーとリラクゼーション、ユーモアと陽気さ、そして分類」に戻る

オンラインは誰ですか?

これを閲覧しているユーザー forum :登録ユーザーおよび83ゲストはいません