農業:問題や公害、新しい技術とソリューション5の殺虫剤や殺菌剤の日を食べます!

農業と土壌。 公害防止、土壌浄化、腐植、新しい農業技術。
アバタードゥutilisateur
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 52841
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 1285

5の殺虫剤や殺菌剤の日を食べます!

メッセージ以外のluパー クリストフ » 20/07/13, 12:31

農薬に汚染された果物や野菜:

画像
0 x
Ce forum あなたを助けましたか? 彼も助けて 彼が他の人を助け続けることができるように- エコノロジーとGoogleニュースに関する記事を公開する

アバタードゥutilisateur
Flytox
Modérateur
Modérateur
投稿: 13870
碑文: 13/02/07, 22:38
場所: バイヨンヌ
X 564

メッセージ以外のluパー Flytox » 20/07/13, 12:59

5の殺虫剤や殺菌剤の日を食べます!


:Mrgreen: の最高のタイトル forum !

ARTE上の他の日は、それは我々のプレート/環境、殺虫剤、殺菌剤、麻薬、アスパルテーム及びその他のグルタミン酸塩などで私たちを攻撃化学にドキュメンタリーを持ってアイロンがけ...と我々は癌ながら、特別なカクテルの存在を示しています同じ個々の製品はそれほど危険です。

スーパーマーケットには非常に具体的で拘束力のある仕様があります。 彼らは彼らの野菜供給業者に、例えば、交差効果が本当の独立した研究所によって無害であると考えられている限られた数の殺虫剤だけを使うことを強制することで十分であろう。 彼らは、彼らのヒューマニスト的側面を前進させることに伴う死なしに同じ製品を販売することができました。 :Mrgreen:
0 x
その理由は、最強の狂気です。 その理由は、あまり強くないことが狂気です。
【ウジェーヌ・イヨネスコ]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
アバタードゥutilisateur
Did67
Modérateur
Modérateur
投稿: 17369
碑文: 20/01/08, 16:34
場所: アルザス
X 7436

メッセージ以外のluパー Did67 » 20/07/13, 15:16

Flytoxは書きました:スーパーマーケットには非常に具体的で拘束力のある仕様があります。 彼らは彼らの野菜供給業者に、例えば、交差効果が本当の独立した研究所によって無害であると考えられている限られた数の殺虫剤だけを使うことを強制することで十分であろう。


私は気分を害します:

a)スーパーマーケットは私達が「保証された質」を信じるようにする高いタイトルの指定を精巧にする芸術を持っています。 我々が傷を付けるとき、それはしばしば規制以上のものではありません!

「マウンテンミルク」は、牧草地で野外で飼育されている牛のミルクではありません。 これは山岳地帯にある工場の牛乳です。

"選択されたプロデューサー":グループがコペラティブAを保持し、コペラティブBを保持していない場合、そのプロデューサーが選択されていることに嘘はありません...

だから私は特に私たちに提灯のための膀胱をつかまえるための婉曲表現のアンソロジーを見ます...

[私は「バイオ」と他の「赤いラベル」の範囲については話しません。実際にはそれらの仕様がありますが、それはディストリビューターではありません。 しかし、誰が "範囲"ディストリビューターと組み合わせることができます - ブランド "バイオ" LeclercまたはAuchan、または... Norma!]

彼は品質を作りたい場合b)に、代理店は、生産者価格の上に巨大な圧力をかけあきらめなければなりません。 このために、彼らは、最低入札者にbeoin恐喝を行使しなければなりません。 だから、必ずしも「従来の販売」の方針で行く「共品質、ntrcatuelle」の方針にロックされていない:何の農家には協力がなくて仕様に従事していないだろうréseuaません保証価格契約で安全なコンセント。

これはまさにディストリビュータが望まないものです。

["システム"を完全に理解するために、農場からの1リットルの牛乳は25セント以下の価値があることを忘れないでください。ボトル!
0 x
アバタードゥutilisateur
Flytox
Modérateur
Modérateur
投稿: 13870
碑文: 13/02/07, 22:38
場所: バイヨンヌ
X 564

メッセージ以外のluパー Flytox » 20/07/13, 15:46

Did67は書きました:私は気分を害します:

a)スーパーマーケットは私達が「保証された質」を信じるようにする高いタイトルの指定を精巧にする芸術を持っています。 我々が傷を付けるとき、それはしばしば規制以上のものではありません!

「マウンテンミルク」は、牧草地で野外で飼育されている牛のミルクではありません。 これは山岳地帯にある工場の牛乳です。

"選択されたプロデューサー":グループがコペラティブAを保持し、コペラティブBを保持していない場合、そのプロデューサーが選択されていることに嘘はありません...

だから私は特に私たちに提灯のための膀胱をつかまえるための婉曲表現のアンソロジーを見ます...
.....
彼は品質を作りたい場合b)に、代理店は、生産者価格の上に巨大な圧力をかけあきらめなければなりません。 このために、彼らは、最低入札者にbeoin恐喝を行使しなければなりません。 だから、必ずしも「従来の販売」の方針で行く「共品質、ntrcatuelle」の方針にロックされていない:何の農家には協力がなくて仕様に従事していないだろうréseuaません保証価格契約で安全なコンセント。

これはまさにディストリビュータが望まないものです。


規制のコピー側のための+ 1、および衰弱させるスローガンの助けを借りて、質の高い関心があることをふりをします。 私が言いたかったのは、彼らが価格を課すために生産者を首に連れて行かない限り、(家庭での)アウトレットの独占、非競争のメカニズムなど…彼らは彼らを欠いているということです。なにか。
その考えは、AMHAがスーパーマーケットにそれ以上の費用をかけてはいけないという(そしてイメージに関して多くのものをもたらすべきである)品質の本当の進歩を課すために行動の彼らのやり方のこの非常に「指示」側面を使うことです消費者へ :Mrgreen: ).
0 x
その理由は、最強の狂気です。 その理由は、あまり強くないことが狂気です。

【ウジェーヌ・イヨネスコ]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
JANIC
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 9319
碑文: 29/10/10, 13:27
場所: ワインレッド
X 178

メッセージ以外のluパー JANIC » 20/07/13, 18:08

flytoxこんにちは
スーパーマーケットには非常に具体的で拘束力のある仕様があります。 例えば、限られた数の殺虫剤だけを使用するように、彼らは彼らの野菜の供給者を強制することで十分でしょう。 相互作用が本物の独立した実験室によって無害であると考えられているもの。 彼らは、彼らのヒューマニスト的側面を前進させることに伴う死なしに同じ製品を販売することができました。
交差効果製品の無害性を判断するには、場合によっては数世代にわたる長く高価な研究が必要になります(一部の製品は2代目以降にのみ悪影響を及ぼす)。 これが表すであろう天文学的な費用を考えれば、研究室は実際に始めたくないもの
単純化した解決策は、他の無毒または無毒の製品に加えられた無毒性または低毒性のみであると考えられる各製品も無毒であるかまたは効果が減少していることを証明すると仮定することです。 そのため、実証することは不可能であると考えているだけです。 理想は、自分自身の製品を生産し消費すること(追加されたものを知っていること)、あるいは市場での年齢によってのみ、または問い合わせによってのみ「安全」な部門の有機製品を提供することです。生産者の哲学的アプローチについて。
0 x

アバタードゥutilisateur
chatelot16
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 6960
碑文: 11/11/07, 17:33
場所: アングレーム
X 238

メッセージ以外のluパー chatelot16 » 20/07/13, 19:05

問題は疑わしい製品の危険性を証明することではありません

私たちがすべきことは悪い経済ルールでそれらを使わないことです!

耕作する人が重い化学を使わずに合理的な生産で生計を立てることができれば、彼らは喜んでそれをするでしょう!

彼らが生き残るためにもっと生産することを余儀なくされているのは生産者に支払われる価格を下げることによる

農民に耕作を教えることは、大型スーパーマーケット次第ではありません。 フランスの製品と比較して、中国の製品を恩恵を受けることによって、彼がすでに産業レベルで荒廃しているのを見たとき

統治するのはスーパーマーケット次第ではありません。 それをするのは政府次第です!

残念なことに、政府が統治することができず、スーパーマーケットが何でもできることをスーパーマーケットにさせることができない限り、
0 x
アバタードゥutilisateur
highfly-中毒
グランドEconologue
グランドEconologue
投稿: 757
碑文: 05/03/08, 12:07
場所: ピレネー山脈、43年
X 4

メッセージ以外のluパー highfly-中毒 » 20/07/13, 22:25

chatelot16は書きました:...

統治するのはスーパーマーケット次第ではありません。 それをするのは政府次第です!
...


(計画経済)を試したことがある人もいます....彼らは問題を抱えていました!
0 x
BOSSUET「神は、彼らが原因を大切に影響を嘆く人々に笑います」
「我々 見る 何です croit「デニス・メドウズ
アバタードゥutilisateur
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 52841
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 1285

メッセージ以外のluパー クリストフ » 21/07/13, 01:45

highflyaddictは書きました:(計画経済)を試したことがある人もいます....彼らは問題を抱えていました!


確かに...しかし、私たちのシステムには少しも寛大すぎる問題はないと思いますか?

明らかに人々は星交流とケイト・マッド・ファイナンスの実際の問題に目を開くために赤ちゃんを好む(私たちは小康状態するために全力を尽くす)この1つだけの自由化後に... !!

最新の情報: https://www.econologie.com/forums/post260372.html#260372
:悪の: :|
0 x
Ce forum あなたを助けましたか? 彼も助けて 彼が他の人を助け続けることができるように- エコノロジーとGoogleニュースに関する記事を公開する
アバタードゥutilisateur
highfly-中毒
グランドEconologue
グランドEconologue
投稿: 757
碑文: 05/03/08, 12:07
場所: ピレネー山脈、43年
X 4

メッセージ以外のluパー highfly-中毒 » 21/07/13, 02:46

明らかに我々は問題を抱えています....そしておそらく計画の様々な試みによって遭遇されたものよりはるかに深刻です。

しかし、私は彼らの力は、我々はすべての(友人のように羊飼いのように群れの安全に滞在)システムを実行して...それらを与えたいものではありません、金融投機家の悪役に石を投げていませんでした。

牧草があり、効果的な捕食者がいない限り、それはまたよく成長しそしてさらに成長するであろう群れ。
0 x
BOSSUET「神は、彼らが原因を大切に影響を嘆く人々に笑います」

「我々 見る 何です croit「デニス・メドウズ
JANIC
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 9319
碑文: 29/10/10, 13:27
場所: ワインレッド
X 178

メッセージ以外のluパー JANIC » 21/07/13, 07:32

Chatelotこんにちは
問題は疑わしい製品の危険性を証明することではありません

これらの製品が疑わしいことを証明しようとしないのであれば、そうではないことを認めることです、それは尻尾を噛むのは蛇です! アスベストDixit!
私たちがすべきことは悪い経済ルールでそれらを使わないことです!
有機農法は、このシステムを逆転させることが可能であることを示し実証しています。 ですから、戦争の終結以来、本当に義務はなく、農民に多くの圧力がかかります。
耕作する人が重い化学を使わずに合理的な生産で生計を立てることができれば、彼らは喜んでそれをするでしょう!
これは経済的な問題であるだけでなく、それ自体が他人の危険性を認識しているため、それほど明白ではありません。
彼らが生き残るためにもっと生産することを余儀なくされているのは生産者に支払われる価格を下げることによる
ここでも、この問題はシステムが設置されたことによる有害な影響にすぎません。 人口の各層は、彼らの生活水準、したがって消費の水準を高めることが必要であることを望んだ(あるいはむしろ彼らは信じるようにさせられた)。 20°世紀の初めには、世帯の予算の80%は食料に費やされていましたが、現在は逆になっており、食料予算は20%を下回っています。 つまり、現在の消費者は、自分の食べ物に対して最も公正な価格を支払うよりも、車、コンピュータ、ラップトップ、服、宝飾品などに自分のお金を使うことを好みます。 もしも 50予算の%が再び給餌に費やされた、すべての農民はもはや肥料と有毒で高価な処理で過剰生産する必要がないでしょう。 人口はより健康的になるでしょう、SSの予算はもはや赤字ではないでしょう、など...
しかし、ある同僚が私に言ったように、」 たわごとを食べるために残して、できるだけ多くの給料はできるだけ安いです ! さらに、土地統合は災害でした 生態学的な 経済的で、そのうち大きなものだけが恩恵を受けています。
統治するのはスーパーマーケット次第ではありません。 それをするのは政府次第です!
しかし、学習することで、良い選択をするためにも、消費者です! 彼らはそれらを表すことになっているか、それらが病気の有権者によって選ばれたとして、政府は、(様々なロビーからの圧力を受け、確かに)「人の意思」を置き換えることができます。それらに良く選択します!
0 x




  • 類似のトピック
    Réponses
    閲覧数
    Dernierメッセージ

":問題や公害、新しい技術やソリューション農業」へ戻ります

オンラインは誰ですか?

これを閲覧しているユーザー forum : martray37 そして、13ゲスト