油なし:エミッション試験


この記事を友達とシェア:

問題の分析:油なしでリビング
アンネ=ゾフィー・メルシエとマティアスBeermannによって提示され、9月11 2004日にリリース。

ヨーロッパ人は彼らの脆弱性を制限するために用意したのですか? ジャック・アタリからの回答。

I - 一般的な考え方:

安価な石油の豊富さに戦略的に依存して我々の経済と私たちのライフスタイル。 この豊富は時間に制限されている。しかし、調達コストは必然的に増加します。 ヨーロッパ人は原油のバレルの価格に私たちの社会の痛みを伴う脆弱性を発見し、1973のオイルショックで最初に経験しています。 しかし、このショックから、と石油市場に関する定期的な攻撃にもかかわらず、石油収入は、低価格であり、ヨーロッパでは、油の最後の準備をするために忘れています。
温室効果ガスの排出量を制限することにより、地球温暖化と戦うために必要が任意の石油代替を模索するための新たな動機です。 しかし30年には第一次石油ショック後、少しは行われています:ヨーロッパは依然として極めて安価な石油を豊富に依存します。

II - 情報の要素

これらの月の1- CONTEXT:
OILバレルの持続可能なTREND価格上昇。

原油価格は、数ヶ月のためにドル40を突破し、$ 50に近づい($ 47 24 8月ニューヨーク)しています。 $ 20バレルの第一次石油ショック以降の平均価格。 $ 40でバレルで、一定の通貨では、価格ショック1973または1979(イランの危機の間80 $バレル)を下回ったまま。
4ヶ月で、ガソリンとディーゼルはポンプで10€セント増加し、約+ 10%
注意:石油のバレルの実際の平均コストの価格は$ 10未満であることに注意することは興味深いことです。

この価格上昇の理由:

世界的な需要の急激な増加これは、ヨーロッパでは米国の増加を減少させ、そして艦隊の乗算と強い中国の経済成長と、中国では爆発しません。

供給の不安定性 :(輸出が南にピックアップが)、中東の緊張は、ベネズエラの不確実性はと、ロシアでは、不確実性(国民投票でチャベスの成功の後の8月の終わり以降に解決)イラク危機ユコスは、世界の供給の製品2%をしながら解体し、破産脅かさロシアナンバーワンの税務、法律問題(および政治的)。

不十分なインフラストラクチャ。 サウジアラビアを除いて、石油輸出国機構(OPEC)の加盟国は、その生産能力を最適化していません。 一方、精製・インフラストラクチャへの圧力があります:製油所の数は、特に米国、価格上昇で、抽出されたすべての油を変換するには不十分です。

すべてがしかし、明らかではない。いくつかは、すべての生産者が(OPECを含む)フル稼働で生産オファーの現在の不足に驚いています。 いくつかは、米国およびその準備金の一部を非表示にして格納するための専攻を責めます。

その他は、価格投機を強調:私たちがすることができ、最後の地域の一つ、収益性の高いインターネット・ITバブルの爆発後の投機家は、油に折り畳まれるようですたくさんのお金を作ります。 バレルの価格の動向は、したがって、投機に非常に依存石油供給に既存の緊張を悪化させる国際的な経済的、政治的文脈に非常に敏感です。

備考:

1 - この増加は、$に対するユーロの強さに、ヨーロッパではあまり厳しく感じられます。
2は - 価格上昇のこの文脈も幸せにしました。
これは、大手石油会社のために非常に有益である:総ための+ 30%、エクソンモービル+用+ 38,8%:メジャーの結果は、(特にマージンも増加している精錬など)ここ数カ月の間に非常に強い上昇していますシェルのための16%。
生産国はまた、恩恵を受ける:サウジアラビアは年間35のための$ 2004億の財政黒字を投影しています。 (しかし、約$ 30、バレルのための低価格を要求します)。
投資と消費が罰せられることになるので、INSEEによると、バレルは$ 50 0,24の成長点を要しました。
論理的には、これらの価格に苦しむ人たちは、輸送、空気、道路、海の企業です。 エールフランスは先に応じて2 12のユーロに価格に上昇しています。

2-油のEND?

ご予約:

我々は現在、毎日75万バレルを生産します。 毎年形成するために万年の自然を取った我々brûulons。
誰もが世界の石油埋蔵量の実態を把握するために喜んではありません。
オイルの専門家や専門家に限られているがしかし、議論は、病原性である:我々はピークオイル、埋蔵量の衰退の始まりを過ごすとき? いくつかは、今日言います。 楽観主義者は2050を主張しています。 科学者の間で議論を模式的(悲観的)経済学者(楽観的)。
最も一般的な推定値はハバート法に基づいています。 キングハバートは1956で、1970は正確にベル曲線として生産の進化を観察することにより、米国での生産の減少のために予測していたアメリカの地質学者です。

一般に、フィールドの評価は、確率の計算です。 いいえ確実性はありません。

自然(11月2003):英国の大手BPが委託した調査によれば、一定の消費量は石油、ガス40年、石炭の60年の230年残っています。 または2世代。

カナダのタールサンドやベネズエラから余分な重質原油 - すでに非在来型油として動員されるオイルの「いとこ」があります。 彼らは25年の消費量について表します。 しかし、その動作は油よりも高価と確かに多くの汚染です。
または追加の消費の3年 - 従来の石油埋蔵量は未発見の平均000 2000億バレル(40ソース米国地質調査の世界石油アセスメント)を推定しています。
技術の進歩は、既存のリソースのより良い回復を可能にします。 今日では、平均して、代わりに資源の3分の1のみが回収されます。 増加1点平均回収率は、付加的な消費の2年を表します。
また、原油価格の上昇のおかげで、あるため、これまで未開拓いくつかの預金はあまりにも高価再び黒字化。

石油備蓄の実態に関する議論の中で最もアクティブな選手の一人はASPO、ピークオイルの研究のための協会です。 これは、大規模な石油会社と地質学者の元上級探査を結集し、外貨準備データの改竄が体系的であると主張しています。 ASPOによれば、例えば、OPECの埋蔵量は46%を(OPECインデックスは、その埋蔵量に彼らの生産割当は、より多くのを報告しているため、彼らは、彼らが作り出すことができるより多くを語る)過大評価されています。
ASPOはRSTE 1000億バレルの埋蔵量と考えています。
シェルケースは、最近証明している。同社は重く、独自の埋蔵量を誇張するために株式市場に処罰されています。

注:まだ油が存在することになるが、その抽出のコストが大きすぎるようになります。このようにドライダウンしないように短いが、価格爆発。

需要の急増

オイル= 159リットルの樽。 我々は、年間29億バレルを消費します。
石油はまだ天然ガス、42%の炭化水素(23%の核)のため65%で、総エネルギー生産の8%を占めています。
交通はまだ(OECDによる)96%の油を依存しています。
そして、油だけでなく、エネルギーの源である:それは、食品、化学品、医薬品、衣服、私たちの周りのすべてのプラスチック製品のためにも不可欠です。

人口増加と生活水準の緩やかな上昇の直接の結果、世界の一次エネルギー需要は2030の地平線によって成長を続けるべきです。 15は、ギガトン石油換算(2030 Gtoeための今日)9中(Gtoe)、年間1,7の%の成長率(国際エネルギー機関のベースラインシナリオ)に達する可能性があります。 全期間にわたり、この需要の増加は、主にそれを途上国の事実は、OECD諸国のためだけ140%に対して、ニーズの増加34%を経験することになります。

今日の最終(50で唯一36%に対して)を使用し、石油製品の石油輸送の1973%は道路輸送に使用されるエネルギーの96%です。 代替エネルギーは(CNG、LPGと酸素燃料や農薬など)が存在し、ずっと前に、いくつかのために使用されているが、それらは、総エネルギー輸送未満の2%を表しています。そこに今後数年間で地平線20 30に大規模な経済的に競争力がある油とを代用しないであろう。

現在の代替エネルギーと少しの希望。

増大した需要を満たすために、すべてのエネルギー源の動員と競合または置換するよりも、油を完了するために必要とされます。 しかし、世界のエネルギーバランスの再生可能エネルギーのシェアは、(水が含まれている)、このような太陽光発電や太陽風などのいくつかの部門の堅調な伸びにもかかわらず、(IEAによると5%程度)の比較的安定したままであるべきです。
強力な政策インセンティブの実装は、おそらく、特にコスト上の理由から、地平線2020-2030、化石燃料のための固体代用に行うために再生可能エネルギーのシェアを増加しますが、難しいことができます。

結論:世界のエネルギー需要を満たすために油の寄与が高いままになります(今日約65の%に対して62%)、天然ガスのシェアはより一貫性となっております。

3 - ヨーロッパの依存性

拡大EUは、世界の石油生産の2004 20%の中で消費されます。

欧州経済は、化石燃料に基づいています:石油と天然ガスは、当社の総エネルギー消費量の4 / 5です。 我々は2 / 3をインポートします。 そして、この割合は増加すると予想される:北海資源の段階的な枯渇で、英国は再び8月2004における石油の純輸入国となっています。

2030では、エネルギーに関するEUグリーンペーパーでは、油は、私たちの消費の90%までインポートすることができました。 独自のリソースの不足は、EUには選択肢を持っていない:それは彼らのエネルギーレベルの家は、に頼ることにしましたことを、米国とは異なり、リダイレクトやマスタリングにより(エネルギー需要に基づいて行動しなければなりません東と西アフリカを通じて国際的な政策を証明し、常に供給増加、)。

輸送、エネルギー消費と32%CO28の排出量の2%を占め:省エネのための優先順位。
しかし、今のところ、政府の唯一の目的は、需要の増加傾向を制限することです。 税武器は効果的かもしれないが、それは既に使用されています。

4 - バイオ燃料

バイオ燃料は、二重の利点を持っている:彼らは、石油消費量を削減し、温室効果ガスの排出量を削減(光合成 - 植物の成長のプロセスは - CO2を吸収します)。 しかし、彼らはほとんどが大きなハンディキャップを持っている:彼らはまだはるかに高価なオイルよりも。



欧州連合(EU)は、バイオ燃料の使用を奨励しています。
最新の欧州指令は2003に自分の目標を2005:2%のバイオ燃料を既存の燃料(ディーゼルおよびガソリン)に組み込みます。
2010で:5,75%をバイオ燃料。
しかし、今のところ、ヨーロッパがこれらの目標を達成するために農業生産と流通能力を持っていることは全く一定ではありません
炭化水素(ジエステルおよびエタノール)との混合使用されるもの、とだけ使用する人(植物油):2バイオ燃料の家族があります。

ジエステル、 より良い名前のバイオディーゼルで知られている:に加えまたはディーゼルの代わりに。 これは、アルコール(メタノール)と植物油との反応により得られる(ナタネ、コムギ、ヒマワリ、等...)
エタノール ガソリンに加えて:それは砂糖の発酵(サトウキビ、ビート)、コムギまたはトウモロコシによって得られます。
彼らはすでに燃料と混合されているので、両方が既に石油会社によって大部分に分布しています。 (フランスでは約1%のチューニングするには)、ポンプで特別な看板の対象ではありません。

これらの欠点は、そのコストをバイオ燃料。 それらを使用する前に化学反応が必要です。 製造コストは依然として高いです。 彼らは経済的インセンティブ(免税)によって奨励されている場合彼らは開発することができます。

粗製植物油(キャノーラ、トウモロコシ、ヒマワリ)。
タンク内にあるとして直接使用、彼らはまだないすべてのエンジンは、無燃料以上10%を混合噴射システム、などの必要な設備を、サポートしていることを確認置く必要があります(多くの技術的問題を提起しました新たな流通チャンネルアップ...)

彼らのエネルギーバランスは依然として不確実である:彼らはADEMEによると大気汚染の源です。 しかし、彼らは大幅に温室効果を減少させます。

バイオ燃料の課題:
- 部門における収益性を低下させる可能性が過剰生産のリスク
- フランスは、EU指令の5,75の%を達成するのに十分な農業生産能力を持っていない専門家によると(ADEME、UFIPなど..)。
- バイオ燃料開発は、生産の農家に大きな役割を与えることができると農村の過疎化の問題を解決するためのエネルギー分布(甘い夢緑の党や他の農家...)であることができます。

ソースとリンク

ソース: Arte-tv.com

参考文献とリンク...


Facebookのコメント

コメントを残します

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドは、マークされています *