エコバランスに関するコミュニケーションと論争、問題となる専門知識 25 年 08 月に公開された 2008 ページの .pdf。
概要
これを世論操作と呼んでいいのでしょうか? それでも、第一世代バイオ燃料の発売を遅らせるために、異常な圧力手段がXNUMX年間にわたって実施されてきた。 この攻撃は、グリーン農業だけでなく石油会社からもたらされています。 第一世代のバイオ燃料は、ガソリンや石油ディーゼルと同等かそれ以上に有害です。 さらに、この生産は貧しい国々を飢えさせるでしょう。 全体を読むには
派遣やさまざまな役職の獲得により、2002 年 XNUMX 月に Ecobilan 社と「PriceWaterhouseCoopers」社によって実施された ADEME 調査に疑問が投げかけられています。
エネルギーの観点から見たこの研究の結果
小麦およびビートエタノール生産部門で回収されたエネルギーと動員された非再生可能エネルギーとの比として定義されるエネルギー収量は 2 であるのに対し、ガソリン部門の収量は 0,87 です。
· 小麦およびビート ETBE 部門のエネルギー効率は、MTBE 部門の効率 1 に対して 0,76 に近い。
· 最後に、VOME 部門は、ディーゼルの効率 3 と比較して、0,9 に近い高いエネルギー効率を持っています。
温室効果に関する結果
さらにこの研究によると、温室効果ガスのバランスの観点から見ても、バイオ燃料生産部門は化石燃料部門と比較して大幅な利益をもたらしています。
燃料の全燃焼という仮説を考慮すると、ガソリン部門の温室効果への影響はエタノール部門の影響より約 2,5 倍大きく、現在のシナリオでは CO2,7 換算で 2 トンあたり約 XNUMX トンのCOXNUMX 排出量が増加することになります。
· ディーゼル部門の温室効果ガス収支は、VOME 部門の温室効果ガス収支よりも約 3,5 倍高く、つまり 2,5 トン当たり CO2 換算量が XNUMX トン増加します。
現在の部門の研究に関する評価により、バイオ燃料のエタノールおよびETBEの生産部門と比較して、ヒマワリおよび菜種部門(EMHV)の現在の位置付けが良好であることにも注目することができる。
詳細:
– その他 バイオ燃料をテーマにしたダウンロード
– バイオ燃料フォーラム