チェルノブイリ災害の健康規模に関する研究は分かれています。 誇張または最小化されて、それらは反核および前核の目的を果たします。 唯一の確実性は、爆発以来、包括的な健康インベントリがないということです。
チェルノブイリ核災害の記念日の前夜に、その健康への影響についての論争が再開されました。 彼らの視界：XNUMX月に国際原子力庁（IAEA）と世界保健機関（WHO）によって作成された評価。
彼らの専門家は、「清算人」（地域を「確保」するために要求された消防士、兵士、民間人）と被災地の住民の間で、放射線によって誘発された癌による死亡者数を4人近くと結論付けました。ウクライナ、ベラルーシ、ロシア。 これらの公式上映は強い反応を引き起こした。 独自の評価を提示することによって反撃した環境防衛組織のものから始めます。 したがって、Greenpeaceの報告によると、癌による潜在的な死亡者数は000人に近い。さらに、最近キエフで公表された英国の科学的研究によると、チェルノブイリに関連する死亡者数は93人に達するはずである。特に000万人がまだ汚染地域に住んでいるため、影響を受けた人々の精神的および心理的健康への影響も非常に深刻に受け止められています。
数字の操作？
この数の戦争でナビゲートするのは難しく、それぞれが他の操作を非難します。 「IAEAとWHOの数値は、断片化された疫学的データに基づいているため、間違っている可能性があります。 チェルノブイリ災害の結果についての健康に関する徹底的な国勢調査はありません」と、「チェルノブイリの物理学者」協会の会長であるアンジェリーナ・イワノフナ教授は説明します。 「そのような低い予測を公表することは、核ロビーにとって特に興味深いものです。 これは、世論におけるチェルノブイリの影響を最小限に抑えるのに役立ちます。 これまでのところ、爆発の結果から直接死亡した人の数や、今後数か月および数年で死亡するリスクのある人の数を言うことは不可能であるため、他の説明はありません。」 また、旧ソ連で何十万人もの「清算人」が何になったのか誰にもわからずに家に送られました。
さらに、IAEAとWHOは、他の証明された犠牲者を考慮に入れませんが、少なくとも北半球全体に影響を与えた放射性雲から来ることも考慮に入れます。 「この報告書は、例えばブルガリアやチェコ共和国で記録された、チェルノブイリに起因する可能性のある甲状腺癌の増加を考慮していない」とアンジェリーナ・イワノフナは述べている。 最後に、レポートの批判者を再び強調します。後者は、放射性フォールアウトの70％を受け取ったベラルーシの状況についてのみ推測することができますが、それでも依然として大きな負担がかかります。
警戒心またはミニマリスト、チェルノブイリ災害による犠牲者の正確な数を確定する方法を誰も知らないことは間違いありません。 「これは問題ではありません。 誇張または最小化するために、それは戦略の問題のままです。 当時、チェルノブイリの影響を過大評価することは、G8の経済的な寛大さを促進することも目的としていました」とAngelinaIvanovnaは回想します。
エコノロジーノート：これらの事実とIAEAの露骨な偏見に直面して、現在のイラン危機におけるIAEAの位置を懸念することは正当です。
詳細はこちらから forum 原子力