薪ボイラーのサイジングの問題

木質ペレットで暖房:暖房のこの方法を選択する前に依頼する質問?

薪の丸太またはペレットボイラーのサイズを大きくする問題

よくある間違いは非常に一般的とボイラーサイジングです。

石油やガスボイラーで、それは消費量が増加しているが大したことないですが、木質ペレットボイラーの詳細迷惑ですし、ログウッドボイラーは、災害です。

さらに、この過剰消費は、多くの場合の事後の不満と同様のサイズのこれらのシステムの悪評で、木材ボイラーは本当に効率的かつ経済的で環境に優しいです!

熱の必要性とボイラーの規制を理解する

設計の問題を理解するために、我々は、木材や化石技術の加熱技術だけでなく、熱平衡の問題を理解する必要があります。

家の暖房は、家から逃げる熱の流れ(これらは熱損失です)と入ってくる熱の流れ(明らかに暖房だけでなく、太陽、居住者...その形態に応じて80および120W)。

年間を通して家を加熱する必要が異なりますが、ほとんどは(数時間)規模に削減する、とほぼ固定に定義することができる熱需要があります。 この必要な加熱値は、ボイラーの最大出力よりも常に小さいです。

どのようにそれは本当に力がボイラーを必要とスーツのですか? その制御システムではなく、主に断続的に動作します。

ときにあなたの石油ボイラーのバーナーは30kW動作しますが、それは30kWについてお届け! 家の中で必要性が唯一の10kWであれば、バーナーは2 / 3の時間平均実際のkW = 10 1 / 3 30 *キロワットを停止します。

また読みます:  木材、木質ペレットとセントラルヒーティング、それは何を知っているのですか?

オイルバーナーまたはガスバーナーは数秒で起動し、即座に停止します。これはこのために設計されており、これは化石燃料の利点のXNUMXつです。

しかし、これは薪の火には当てはまりません。 これが、薪ボイラーの正しいサイズに関連する問題全体です。

ログウッドボイラーではほとんど制御

「チョッピング」(オン/オフサイクル)による電力調整は、残り火を各停止で消す必要があるため、不可能ではないにしても、木材の燃焼にはあまり適していません。

したがって、薪ボイラーでは、電力を「調整」する唯一の方法は、ドラフトで遊ぶことです(多かれ少なかれ効果的に火を窒息させることによって)。

このソリューションは、有効性が非常に限られているため、適切に恒久的に熱を排出します 熱緩衝木材 ほとんどの場合、すべてのボイラー取付ログに必要とされます! ここでは最初の近似する方法があります サーマルバッファの計算 ここでプレゼンテーション 熱緩衝との木材ボイラーのインストール.

また読みます:  適切にペレッ​​トボイラーのサイズを

ペレットボイラーの上に制限された制御

規制が異なる(以下悪化)ペレット場合は解決されていない場合。

したがって、ペレットボイラーの製造業者は、さまざまな多かれ少なかれ効率的な装置によってボイラーの出力を調整する手段を探し、見つけてきました。 ここではこれらのデバイスの詳細については説明しませんが、これらのシステムは基本的に2つの要因によって異なります。燃料供給(ログでは不可能)と空気供給(ログと同様)です。

変調には常に最小しきい値があり、この最小しきい値での効率はあまり良くありません。 言い換えれば、これはほとんどすべての燃焼システム(エンジンを含む)に有効であり、操作がデバイスのフルパワーに近いときに効率が最高になります。 したがって、消費量を減らすには、薪ボイラーを操作する必要があります。ほとんどの場合、最大出力に近くなります。つまり、この最小しきい値で操作する頻度は低くなります。

さらに、ペレットの自動再点火も技術的に達成するのは非常に困難です。 確かに; 燃料が液体よりも固体で、明らかに気体の場合、燃料を自動的に点火することははるかに困難です。

実際的事例

あなたのペレットボイラーが古いボイラー燃料油のような最大電力30kWを持っているのであれば、それは最低限の電力で減少した変調は加熱の必要性が8または9キロワットであるときに、それは意志4または5kWことが持っています時間の50%を停止します。

また読みます:  他のエネルギー源とペレット燃焼、分析と比較

各始動フェーズの間、それは(ペレットを回すために)より多くの電力を消費し、間違って行くか燃えないペレットを無駄に移行して、それは嘆かわしい性能を持つことになります。

停止時、それは、(セキュリティ上の理由のために)、空気流とロビーを掃引暖炉に通路カロリーを送信することによって、エネルギーを浪費します。

微調整規制との良好なサイズのペレットボイラーは有効であることが、長い期間にわたって動作しなければなりません。 大きさの程度を与えるために、私は(ボイラー燃料油が時々30mnに動作時)40または5分以下の操作の期間が不利であると言うだろう。 この場合には再起動が(燃えさしの存在は)優れているため、凍結期間に加えて、より良い、短くしていました。 ペレットボイラーは40mnを動作し、逆よりも10mnを停止させる方が良いです。

電源の選択に結論

a)は、プロの圧力に、特にいくつかのためのビューに躊躇しないでください 絶対にインストールサイジングオーバー避けます、たとえそれが非常に寒い天候で補助暖房に頼らなければならないことを意味するとしても。 例:2つのボイラーモデル間の価格差によって全額が支払われるペレットストーブ。

b) 正確な熱収支 インストールのサイズが正しくない場合は、数か月の使用で費用が発生します。 手遅れになった後なので、前に考えてみてください!

続きを読みます: 適切にペレッ​​トボイラーのサイズを

前の記事: ペレットの財政援助と税額控除?

「薪ボイラーのサイジングの問題」への1件のコメント

  1. 悪い記事、純粋な一般論。 これらは薪ボイラーのサイジングを明確にガイドするものではありません。

コメントを残します

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドは、マークされています *