代替ソリューションの検索が進まない理由

この記事を友達とシェア:

フォーラムであなたの反応では、あなたの多くは、代替ソリューションのメータのための研究開発を行う企業の不本意に関する理解のあなたの欠如について教えて。

次の記事では、彼の推論をさらすシュナイダーエレクトリックの元リサーチディレクターであり、ラボで優勢盲目で私たちを啓発します。 特においしい:私たちの孫は私たちのメートル...秒をきれいにするために私たちの後ろ通過し、廃棄物を気にしません。


すべてのための頭痛:エネルギーの真のコストを計算します

(80%の核で)EDFによって供給される電力・ツー・ケアコストのエネルギー的に自家消費のための最善の方法です。 経済的基準に基づき、風力タービンや太陽電池パネルは、高度に局在化に関心がありません。 これらの「microénergies」で大規模に投資するトラブル価値がない従来のエネルギー源に比べて、その低消費電力。 要するに、これは大規模な比較の後に到達結論、ミシェル・バロー、シュナイダーエレクトリックのコンサルティング会社ガイダンスと元リサーチディレクターです。 1は、特定の時刻に電源を必要としながら「演説は、エネルギーに焦点を当てます。 そしてそこには、何も古典的なネットワークに勝るものはありません。 風力、地熱滝:これは、地域資源のポテンシャルを使用する状況の多様性を楽しんで防ぐことはできません。 そして何より、私たちはそれを行うのが最も簡単ですエネルギー保存する必要があります:加熱・輸送中の、「ミシェル・バローが追加されます。 原子力発電、家庭で無ライバル? それは私がほとんど、あるいは全く廃棄物を生み出すエネルギーの利用を検討することを好む」...専門家以上にブースト。 もちろん、今日、EDFによって供給されるエネルギーは、最も信頼性の高いと思われます。 電力市場が競争に完全に開放されるときに何が起こるのだろうか? 私たちは、このような場合は国でモンスターカットを覚えている...」Bassam Ouaida、Transénergie研究のオフィスが求められます。 今日扱うことができない核廃棄物について何をし、そのストレージは、エネルギーのこのタイプのコストを計算する際に考慮されることはありません:別の問題が発生しますか? ミシェル・バローの観点から、そのような引数は、私たちの孫、我々は核からの廃棄物を処理するために、今日の技術を持っていない場合」、それらをします成功することはできません。 私たちは常に前方に見ながら、私たちは、任意の時点で科学的知識の問題のために私たちの選択肢を制限麻痺します。 「

エネルギーでは、イノベーションに関する議論は客観的ではありません。 供給の安全保障、環境保護、すべてにアクセス - 私たちは、エネルギーとその三本柱にフランスの政策の枠組みを尊重し、その後、従来のソリューションへの投資を継続する必要がありますか? ここでも、意見が異なります。 「私たちの環境を構築するのではなく、それに対して。 北欧諸国は、今日私たちの例を与えるエネルギーを生産するために、風力、太陽光、地熱や海流を使用して、木を構築し、「Bassam Ouaidaは主張します。 電力の面でリターンが最良であるミシェル・バローと反対の位置は、誰のため「投資がなされなければなりません。 少なくとも効果的なソリューションは、「助けすべきではありません。

マシューMassip

ソース: http://www.brefonline.com/numeroERA_affichearticle.asp?idA=2073

Facebookのコメント

コメントを残します

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドは、マークされています *