フランスの再生可能エネルギー政策

この記事を友達とシェア:

フランスでの再生可能エネルギー政策。

再生可能エネルギーは、エネルギー、原子力やキャプチャ/隔離の習得と向かい合っ気候変動戦略に不可欠な位置を占めています。 フランスの持続可能な開発戦略に含まれている地平線に4または5 2050によって排出削減目標の野心は、低エネルギーですべての可能なソースと開発を動員することを含みます。 エコロジーと持続可能な開発セルジュ・ルペルティエ大臣は、気候変動、彼の優先事項の一つになりました。 京都議定書との約束は確かに、実際に必要であるが十分から遠い段階です。
フランスはトニー・ブレアがG8の議題に気候問題を入れている歓迎します。 私たちの国では唯一の技術革新において重要な役割を果たしている彼のアプローチをサポートすることができます。 シラク大統領は特にによって、グレンイーグルズG8中首脳会談は、私たちが納得する創造的であることを知っていることを私たちの惑星の未来に不可欠であり、それはこの問題で米国に再従事することを可能にするという彼の希望を確認しました技術移転、経済成長を阻害することなく、地球温暖化と戦うだろう持続可能なエネルギーの選択肢を作るために国を新興。

持続可能な開発の文脈では、当社の排出量を削減するために生産と消費を必要に応じて加えられた変更の経済的・社会的コストを最小化する効果を意味します。

これらのコストを削減することができる2つの主要なトラック:
- 低コストで、より効率的な結果を可能にする技術
- 経済・雇用、新しいサービスや新製品の研究の機会。
交換日は、再生可能エネルギーに焦点を当てました。 前に私は大局的にこの作業中に識別されたいくつかの問題を置くことができるよう、運用結論を出します。

再生可能エネルギーは、従来のエネルギーと区別する特性を持っている:彼らは、拡散と断続的です。 実際には、エネルギーの使用は、どこ3の問題を満たすために必要としますか? 時? そして、どのように? 石油産業は、簡単に輸送、貯蔵及び使用の柔軟性でこれらの質問に答えました。 この期間は終わりました。

これらの質問に答えることコンシューマシステム内のENRの緊密な統合が必要です。 これらは、電源より需要の管理の側面から遠くに位置しています。

どのように絶縁システム、ストレージと言うことです拠出金の動員、ソーラーコレクターを含めずにポジティブなエネルギーの建物を建てるには? (潮の風、...)の再生可能エネルギーシステムの場合、これらの質問は、それにもかかわらず、より少ない程度に起こります。

施設の小さいサイズはまたそれらの実装に必要なすべての主体間の取引の問題を提起します。 集中型エネルギーシステムの決定は、分散システムにおけるよりも簡単です。 今日はフランスの風力発電の導入で、これらの困難を実現します。

再生可能エネルギーの重要な開発は、したがって、その性質上、私たちの新たな問題を提起します。 しかし、それはまた、技術革新の問題を提起します。 確かにそれは現れないために、小児期における新技術、ほとんどの時間です。

技術革新を操縦つは、一般的に(私たちはプッシュとプルの面でフランス語を使用していない)、プッシュに反対し、引っ張っています。 プッシュ技術は、研究と展開のための国家による公募と計画によって駆動され、フランスの原子力発電のケースでした。 プルアプローチは、需要と市場に依存しており、代わりに民間部門に依存しています。

ハイブリッド再生可能エネルギー側は、私が先に述べたように、ここにも発見されました。 これは、敷設されたガバナンスの問題です。 公権力はそれを自分自身を行う立場にはありませんが、彼女は新しいツール、市場のツールを活用し、民間部門、さまざまな利害関係者を刺激しようとしています。 当社は、事業の収益性だけでなく、様々な取引、現地の受付処理を含む意思決定のより複雑な連鎖の関与を確保し、経済的なアプローチを開発する必要があります。
私たちは、技術革新の社会学によって説明されたメカニズムで正しいです。 誰が成功したイノベーションは唯一の技術的性能や合理的な計画は、 "テクノ・経済統合ネットワーク」の構築に多くを依存していることを考えています。

これらのいくつかの多少の理論的反射は、以下の質問をする私たちをリード:

- その介入再生可能エネルギーの導入に必要な俳優は何ですか?
- どのような新しいスキル彼らが習得する必要がありますか?
- どのようなメカニズムの共同介入と技術的および経済的取引を確保しますか?
我々は国が近い市場にこのように、実装していないが、どれQE楽器は弱点なし、次のとおりです。
- これらの領域のための入札手続きは、複雑なまだ非常にスケーラブル表示され、簡単に口座一定の品質基準を考慮に入れます。
- 優遇償還率は、イノベーションのための低インセンティブとなる第1の着信およびリスクに年金を作成します。
- REC証明書は、価格は、証明書が変動し、したがって、起業家のための経済的リスクを誘発しています。

適用されるあらゆる種類の楽器は、均一に最先端の技術を促進するが、それは必ずしも将来的に最も有用であろう簡単なものではありません。 技術的ロックのリスクは存在しません。

ほとんどの業界がまだ有益ではありませんので、さらにR&Dを要求するため、R&Dの問題が鍵です

我々が原因提案メカニズムの特定のコースだけ成熟していない年金は確信していますか?
我々は、すべてのアプローチが探求、評価されていることを確認していますか?
答えは、海洋エネルギー、太陽光発電、バイオマスのために明らかではありません..
しかし、それはまた、それにもかかわらず、成熟した技術として表示されます風の場合ではないのですか? 展開した以外の概念は、彼らはまた、より多くの有望を見ていませんか?
長期最も有望な技術を育成するには?
ノードが展開楽器を設定されている、したがって、R&Dと技術革新拡散に有利です。

英国のベンチャーキャピタルファンド:いくつかの新しい機器は、この方向に提案されています。

このようなクリーンな車、燃料電池やバイオテクノロジーなどの問題に立つフランスの「産業イノベーション庁」。 このフォーラムは、プログラムを識別するために一緒に一緒に研究者、メーカーをもたらすでしょう。
これらのアプローチは、おそらく私たちのそれぞれの文化に関連しているが、私たちはお互いから学ぶことがたくさんありますか? 民間の提携/国際公共と推論:私たちは、同じニーズを把握することは明らかに収束します。

、パートナーシップで協力をR&Dを行い、上流と下流の両方の移転・普及に関する技術:それはまた、このポスト京都ビットです。

ビジョンと共通の方法論を放出するように我々は、フランスとイギリスとの間で、官民フォーラムの新しいプロセスを実装することにより、このような海洋エネルギーやエネルギー効率などの協力の被験体を同定することができます。 アイデアは、企業、国、NGOや地方自治体を動員することです。

しかし、仕事は二国間、多国間を排除するものではありません。 いくつかの国際機関は、国際エネルギー機関(IEA)や気候変動枠組条約と京都議定書のクリーン開発メカニズムとして重要です。

出典:再生可能エネルギーに仏英セミナー1月12 2005で持続可能な開発のためのキリスト教のBrodhag、省庁間の委任によって声明を結び

Facebookのコメント

コメントを残します

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドは、マークされています *