前回のお知らせに続いて（GDP、持続可能な開発、エコロジーが混在しない）、ここでは、GDP とエコロジーおよび持続可能な開発の概念を調和させるのが非常に難しいことを示す、より詳細な推論を示します。

私たちは暖房用燃料の比較に基づいていますが、この推論は燃料や、もちろん GDP の定義によれば富を生み出さないため、経済学者が恐れている使用済み物の再利用にも簡単に置き換えることができます。 。

このデモンストレーションは、最も経済的でないものから最も経済的なものまで 3 つの暖房用燃料を取り上げ、これら 3 つの例が経済学的に創出される GDP に反比例することを単純に示すことで構成されています。

言い換えると、GDP = f(1/経済)、または偶数です。 経済的であればあるほど、GDPと神聖な成長にとってはあまり良くありません

したがって、経済学は現在の定義では GDP と互換性がありません。

結果: したがって、富の創出と成長を測定するために別の指標を設定する必要があるでしょう。

以下の加熱手段を簡単に比較します: 燃料油、ペレット、木材 (またはその他の「生」バイオマス燃料)、および「自家生産」バイオマス。

デモンストレーションは、ディーゼル、ジエステル、純粋な植物油などの燃料の種類でも可能です。 hvb 自作またはフライ。 考察と結論はまったく同じですが、明らかに数値はわずかに異なります。

断熱性の高い 4 平方メートルの最近の同一住宅 4 棟における 120 つのケースを想定し、年間総エネルギー需要は 120 平方メートルあたり 2 kWh です。 これには年間 14 kWh の総エネルギーが必要です。

話を簡単にするために、暖房設備のコストは同一である (またはすでに償却されている) と仮定し、燃料コストのみに注目します。

についての推論の続きは、 forums: 環境にとって良いほど、GDPにとっては良くありません