石油、石油会社への市民の貢献はありません!

石油会社が現在得ている利益を考慮して、石油会社の「過課税」(またはむしろ重ね合わせ)の考えは、一部の政治家を含む一部の心の中で発芽しました。

数日前、UFC Que Choisirはこの点に関してプレスリリースを発行しましたが、その要点は次のとおりです。

UFC-Que Choisirは水曜日に、「インフレ」を相殺するために、2007年の合計12億ユーロ以上の利益を発表した後、石油グループのための「市民貢献」の確立を要求した。消費者の燃料価格は「継続」。

消費者団体は「石油会社からの市民貢献のためのインセンティブメカニズムを提供している」と彼女はプレスリリースで述べた。

これらのグループが「再生可能エネルギーに定義された金額を投資する場合、および/または公共交通機関の開発に貢献する場合」、この税は通常の33%に戻る可能性があるとUFCは付け加えています。

消費者が「燃料費の継続的なインフレに直面している」という事実を非難する協会によると、この資金源は「政府とグレネルの関係者によって考慮されなければならない」が、「石油グループは目まぐるしい利益」。

また読みます:  遺伝子組み換え作物に対する国際反対の日

したがって、この過剰課税の目的は、「理論的に」再生可能エネルギーの開発を促進することです…適切なタイミングで!

経済学者として、そして石油会社が経済学に対して行うすべてのことにもかかわらず、 私たちはそのような提案に絶対に反対です 理由は次のとおりです。

  • 今日、石油会社にそのような措置を適用することは、「多すぎる」利益を上げるすべての人々に過剰課税への扉を開いていますか? したがって、 明日は誰の番? ソーラーパネルベンダー? そして、どのように「制限」を設定しますか?
  • この「超過税」は何に使用されますか? 確かに解決策を探しているわけではなく、消費者のポケットの中ではさらに少ないです! 以前の税金が「いわゆる」初期の役割から大きく転用されたことを思い出してください...
  • フランスの石油会社を過度に押し付けることは彼らの発展を制限することです 将来、外国企業に関して、そして現在の状況では、戦いはますます困難になっています。 フランコフレンチとフランコフォーリンのどちらの燃料を購入しますか? 石油を使用している限り、100%フレンチである限り、そうではありませんか?
  • この措置は、直接的な影響を与える可能性があります 消費者がポンプで支払う価格、そしてこれが燃料に対する直接のエコタックスの形でない限り、次のポイントを参照してください。
  • しかし、何よりも重要なのは主なカウンター引数です。 各リットルで販売されたフランスの州が石油会社が稼ぐ額の4で5を獲得では、なぜTIPP / TICを直接数パーセント増やしてみませんか?

結論: UFCが石油会社に再生可能エネルギーへの関与を増やし、偶然に「収入を減らす」ことを望んでいる場合、効果的な方法は、消費者がより少ないエネルギーまたはより多くの再生可能エネルギーを使用するように促すことです...

上の議論 forums

コメントを残します

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドは、マークされています *