このページと、「Pantone and me」というタイトルの次のページでは、過去4年間、つまりPantoneプロセスを発見してからの要約をご覧いただけます。
これらの「自伝的」ページにより、このサイトのWebマスターであるクリストフをもう少しよく知ることができます。
私は誰ですか?
私の名前はクリストフ・マーツです。2005年に27歳になり、ストラスブール出身です。
私は2001年のENSAIS(EcoleNationaleSupérieuredesArtset Industries de Strasbourg)プロモーションを卒業したエンジニアであり、卒業証書を取得するために、Pantoneプロセスに関するEnd of Studies Project(PFE)を実施しました。 。
2003年にサイトを作成しました Econologie.com (このサイトの作成については後でまた説明します)。
Pantoneプロセスに関する研究プロジェクトの終了の起源(2000年2001月-XNUMX年XNUMX月)
エンジニアリングスクールの昨年は2つの期間に分けられます。古典的なコースが提供される最初の学期と、研究プロジェクトの終了のために予約された最後のXNUMX学期です(ほとんどの場合、会社で実施されます)。 最初の学期中に、技術研究プロジェクト(PRT)を実行する必要があります。このPRTはマイクロPFEと見なすことができ、PFEと直接リンクしている場合としていない場合があります。 したがって、一部のPRTは、PFEの事前調査以上でも以下でもありません。
私のPFEの選択は私のPRTの直後に来たので、私はこれらすべてを指定します。
確かに、私のPRTの主題は、都市部の空気と交通の混雑を解消するために、「新しい」エネルギーと組織的な解決策を回避することで構成されていました(この研究はこのページで完全に利用可能です: 都市の交通とエネルギーに関する研究).
この研究の間に、私の家庭教師の一人である物理学の教授が私に ビデオレポートは、これ以降のすべての原点にあると思います。
このレポートは、ゼロ点のエネルギーについて話し、とりわけ、スタンリー・マイヤー(彼の「公式の」失踪の直前)を提示しました。 このレポートは次のページで確認できます。 真空から絶対ゼロまでのエネルギーに関するレポート.
このレポートに非常に興味をそそられ、私はスタンリーマイヤーについてもっと知ることにしました。それが私が発見した方法です。 Quanthomme 水燃料セル(WFC)を紹介します。 すぐに、私はWFCで研究プロジェクトの終了を行うことを思いつきました。 残念ながら、インターネットや特許に見られる情報の曖昧さに直面して、私の教師と私は、この主題についてPFEを行うことは合理的ではないことをすぐに理解しました。 あまりにも多くの不確実性や未知数にすぐに直面するでしょう。 しかし、Quanthommeサイトには、Pantoneプロセスの発明が発表されました。
確かに、Pantoneの発明は非常に興味深く、とりわけ、この主題に関する卒業プロジェクトを実行することができるほど十分にアクセス可能であるように思われました。 したがって、私は、Pantoneプロセスの特性評価の主題を私の講師(私が合格したことに感謝します)に提案するつもりでした。 彼らはすぐに私に青信号を与えました:Pantone / Martzプロジェクトが生まれました! Anvar助成金の申請が行われ、承認されました。
PantoneプロセスにおけるPFEの流れ(1月2001〜10月2001)
プロジェクトの最初の期間は5か月でしたが、工学の学位を取得するための最小許容範囲を完了するのに8か月以上かかりました。 しかし、私のプロジェクトが私を興奮させたとしても、いくつかの対策は非常に有望でした。
ここでのみ、人が考えるかもしれないことに反して、工学学校は応用研究を行うのに理想的な場所ではありません。手段が不足しており、スタッフは必ずしも利用可能ではありませんが、特に測定機器です。と調査がひどく不足しています。 たとえば、私はテストベンチの実現全体を実行する必要がありました(レポートで利用可能な写真):計画、荒削り、ポインティング、プライミング、塗装…。溶接のみが実験技術者によって実行されました。 その後、私の教師は、純粋に科学的な部分を十分に速く進めなかったとして私を非難しました。 別の例として、汚染防止測定を実行するために、ファミリーカーを備えたテストベンチを技術管理センターに移動する必要がありました。 これが正しく機能するのは深刻ではないので、200km離れたところにガスアナライザーを持って行かなければなりませんでした! この点で、週末にこの作業に時間を割いてくれた技術者に感謝します。 これらの重大な困難は、プロジェクトの期間の延長を部分的に説明しています。 しかし、それは困難の始まりにすぎませんでした。
大学院時代(10月の2001から2月の2002)
2001年40月に卒業し(XNUMX人以上の聴衆の前で防御した後、PFEとしては非常に例外的でした)、レポートの結果に示されているプロセスの可能性を感じて、私は一人で始めることにしました。おそらく少し素朴に、研究援助と助成金の「競争」の中で。
学校を卒業してから最初の数週間、私の議題はほぼ毎日いっぱいでした。見本市、ストラスブール市、ADEME、ANVAR、DRIRE、INRETS…そして多くの学校、研究センター、公的機関に連絡がありました。 同様に、私もドイツでいくつかの連絡先がありました。 しかし、この必死のレースの数週間後、私はそれが私が想像したよりもはるかに難しいだろうということをある種の失望で見つけました。 私が偉大な交渉者または外交官であったことは確かですが、今でもそうではありませんが、すべて同じです。
余分な言い訳は主に次のとおりです。
- 特許はあなたの名前ではありません、
- 私たちは個人を助けません、
- あなたをサポートする公的機関はありません...
これらの事実に基づいて、私はどんな提案に対してもオープンなままでしたが、これらの組織からは何も受け取りませんでした。 この方向で最も目立った反応のXNUMXつは、ADEMEの反応だったと思います。私の要求を無視するだけで、情報を全国レベルに戻すことを忘れないでください...
また、ENSAISに戻って、プロセスのボイラー取り付けに関するPFEのフォローアップを提案しました。 これは、家庭用燃料を燃やして透明な炎でデビッド氏の組み立て「ボイラー」を見た後です。 私の元チューターの先生、エンジン燃焼のスペシャリスト、ルノーの元エンジニアは、どうやら私(またはプロセス?)から連絡をとらないことを断固として決心したようです。 彼の主張:「ご存知のとおり、燃料油はガスボイラーと比較して地盤を失っています。 "。 うーんうーん...交渉の終わり。
完全な周囲の偽善におけるそのような軽蔑は、取るのに十分難しいです。 私のプロジェクトはとても面白いと誰もが言っていましたが、チャンスでも希望でも、誰も私にさらに先に進む手段を与えてくれませんでした! 広い意味での汚染は、公衆衛生上の問題ではありませんか? 確かに、私は自分の仕事の結果から、このプロセスによって数秒間の操作で90%の汚染物質を減らすことができることを知っている読者に思い出させる。 これら 汚染結果はこのページにあります または中 PFEレポート.
これは、低温時に非効率であるだけでなく、消費量の増加に加えて、重金属酸化物や製造とリサイクルの経済的コストは言うまでもなく、ライフサイクル中に環境問題を引き起こす触媒コンバーターとは異なります。 。
非常に多くの障害に直面して、私は2002年の初めに、確かに米国のPantone氏に会いに行くことにしました。 多分彼の手で署名された紙は物事のブロックを解除することができ、多分彼は私に責任の位置を提供するだろうか? 残念ながら現実は大きく異なります...
続きを読みます: パントン氏との出会い