薄い絶縁絶縁良い解決策はありますか?


この記事を友達とシェア:

薄い良い解決策の絶縁を絶縁していますか?

詳細については参考資料:
a) 薄い絶縁CSECに関する研究報告書をダウンロード
b) 単一の空気スペースで分離しますか?
c) 特に薄い絶縁をテストします

おそらく、有名な薄い絶縁とも呼ばれる反射断熱材、多層...または他のいくつかの商品名を聞いたことがあります。

その厚さは5から人が住んで屋根裏部屋の施設改修のために興味深いものになることができます30ミリメートルに変わります。

それらの熱的性能は、多くの場合、絶縁型鉱物又は天然ウールのはるかに大きな従来の厚さに相当するように与えられます。 一つは、やはり従来の絶縁の100 200ミリメートルと同等であり、数ミリメートルを読むことができます!

多くの加熱エンジニアをsupprendra肯定...まだ薄い絶縁は、製造、販売およびインストールされるように続け! だからここで科学的な現実がありますか?

いくつかの薄い絶縁の冬熱性能の評価

- 物理的なものを原則に薄い絶縁していますか?
- その有効性とは何ですか?
- どのように彼らのインストールを最適化するには?
- どのような最大熱効率が薄い絶縁体で達成することができるのですか?
- 伝統的な断熱材と同等?
- 保証コストパフォーマンスをしていますか?

この中にこれらの質問への回答 CSECを実施薄い絶縁上の分析と技術の研究 結論から引用...



« Au cours de cette étude, les performances thermiques de trois produits minces réfléchissants (PMR) et d’un isolant traditionnel témoin ont été déterminées en période hivernale (…)

熱性能は、理想的な設置条件の下で(エアスペースを換気しない、それは彼らがメーカーから提供されたとして言うことです、元の状態に様々な製品を測定し、一定の厚さ、など)、それは最も有利な立場に言うことです。

(...)

その小さな厚さを考慮して、PMRは0,2から0,6m²K/ Wまでの範囲の測定値は、製品の種類に応じて、低い固有の耐熱性を有しています。 表面層の反射効果のために修飾するために、製品が向かい合っ二つの非換気空気ナイフの一つまたは、より良好に、配置されなければなりません。 これらの条件下では、外面の製品の放射率値は、エアナイフを介して放射による熱伝達の減少を決定する重要なパラメータです。 測定された放射率値は0,05から0,20の範囲です。

La résistance thermique totale mesurée de chaque produit associé à deux lames d’air non ventilées de 20 mm d’épaisseur varie de 1,0 à 1,7 m².K/W suivant le type de produit et le sens du flux thermique qui le traverse. (…) »

薄い絶縁に関する我々の結論

研究CSECの条件の下では、薄い絶縁が最適1.7m².K/ Wのせいぜい熱抵抗がインストールされています この熱抵抗は0.04 cmの従来の絶縁体の厚さ(ラムダ= 6.8)に対応し、MM 68 200は、これまでアドバタイズMM及び空気ギャップから十分に実現されなければなりません。 それはほど遠いもあります RT2005の熱勧告 これは有人屋根裏部屋のために6 6.5に耐熱性を必要とします!

唯一の薄い絶縁性能も2エアナイフで、不十分であれば結論として、彼らは興味深いソリューションとして現れることができます 補体(のみ加えて)、従来の絶縁。 2010では、薄い絶縁体は、それ自体が私たちの緯度で許容できるパフォーマンスに絶縁体を構成することはできません。

詳細については参考資料:
a) 薄い絶縁CSECに関する研究報告書をダウンロード
b) 単一の空気スペースで分離しますか?
c) 特に薄い絶縁をテストします


Facebookのコメント

コメントを残します

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドは、マークされています *