薄い断熱材は良い断熱材ソリューションですか?

薄い断熱材は良い断熱材ソリューションですか?

詳細を参照するためのリファレンス:
a) BBRIによる薄い断熱材に関する研究報告書をダウンロードする
b) 単一のエアギャップで絶縁しますか?
c) 薄い絶縁の個別テスト

反射型インシュレーター、マルチレイヤーとも呼ばれる有名な薄いインシュレーター、またはその他の商品名については、すでに聞いたことがあるでしょう。

それらの厚さは5から30mmまで変化します。これは、人が住んでいる屋根裏部屋を改修する設備にとって興味深いものです。

それらの熱性能は、ミネラルまたは天然ウールタイプの従来の絶縁体のはるかに厚い厚さに相当するものとして与えられることがよくあります。 数mmは従来の断熱材の100〜200mmに相当することを今でも読み取ることができます!

かなりの数の熱エンジニアを排除するという声明…それにもかかわらず、薄い断熱材は製造、販売、設置され続けています! では、科学的現実はどこにあるのでしょうか。

いくつかの薄い絶縁体の冬の熱性能の評価

-薄い絶縁体はどの物理的原理で機能しますか?
-それらの本当の効果は何ですか?
-ポーズを最適化する方法は?
-薄い断熱材で得られる最大の熱効率はどれくらいですか?
-従来の断熱材と同等ですか?
-価格はパフォーマンスを保証しますか?

また読みます:  薄い絶縁に関する技術の研究と比較試験

これらの質問への回答はこちらにあります BBRIが実施した薄い絶縁体の解析と技術研究 ここに結論からの抜粋があります...

「この調査では、XNUMXつの薄い反射製品(PMR)と従来の制御絶縁体の熱性能が冬期に測定されました(…)

熱性能は、さまざまな製品の初期状態、つまりメーカーから供給された状態で、理想的な設置条件(換気されていない空間および一定の厚さなど)、つまり、最も好ましい状況です。

(...)

PMRは厚みが薄いため、固有の熱抵抗が低く、測定値は製品の種類に応じて0,2〜0,6m².K / Wの範囲で変化します。 表面層の反射効果を利用するには、製品を0,05つ、さらには0,20つの換気されていない空間の反対側に配置する必要があります。 これらの条件下では、製品の外面の放射率値は重要なパラメータであり、空間を通過する放射による熱伝達の減少を決定します。 測定された放射率の値はXNUMXからXNUMXの範囲です。

また読みます:  Buderus木材ボイラーの設置、保守、使用

厚さ20mmの1,0つの非換気空間に関連して測定された各製品の合計熱抵抗は、製品のタイプと熱の流れの方向に応じて、1,7からXNUMXm².K/ Wまで変化します。交差します。 (…) "

薄い絶縁体に関する我々の結論

BBRI研究の条件下で、最適に設置された薄い断熱材は、せいぜい1.7m².K/ Wの熱抵抗を持っています。 この熱抵抗は、0.04 cm、つまり6.8 mmの従来の絶縁厚(ラムダ= 68)に対応するため、発表された200 mmからはかなり離れており、空間を完全に作成する必要があります。 それはまた非常に遠いです RT2005の熱に関する推奨事項 屋根裏部屋には6〜6.5の熱抵抗が必要です。

また読みます:  断熱材、断熱材、窓の税額控除

結論として、薄い断熱材の性能だけでは不十分な場合、2つの空間があっても、後者は興味深い解決策として表示されます。 古典的な断熱材を補完する(そしてそれに加えてのみ)。 2010年には、薄い断熱材だけでは、私たちの緯度で許容できる性能の断熱材を構成することはできません。

詳細を参照するためのリファレンス:
a) BBRIによる薄い断熱材に関する研究報告書をダウンロードする
b) 単一のエアギャップで絶縁しますか?
c) 薄い絶縁の個別テスト

コメントを残します

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドは、マークされています *