水蒸気とGillier-Pantoneエンジンのイオン化、Science etVieへの返信の権利

2007年XNUMX月の記事「Pantoneengine」に続くScienceetVieでの未公開の返信権の公開 ジュリアンRochereauで。

この記事は、2007年XNUMX月のScience et VieのPantone記事に続く未公開の返信権に関するものです。実際、ChristopheMartzとJulienRochereauは、S&V記事の開発に大きく貢献してきましたが、その結果はかなりがっかりしました(私たちの分析を参照してください ここで)、したがって、ジュリアンによって書かれた返信の権利。

ジュリアンR.は「 水ドーピングの信頼できる説明 »ダウンロードするには ここで。 Pantoneエンジンの専門家にとって、これはこれまでで最も興味深く信頼できる科学的説明です。

そのため、ジュリアンは26年2007月13日に次の紙のメールを新聞に送りました。2008年XNUMX月XNUMX日で、何も公開されていないため、この手紙全体をここに複製します。

注:S&Vは、2008年XNUMX月号でEconologie.comサイトを紹介するための小さなメモを書きました(を参照)。 科学と生活におけるEconologie.com)しかし、それはジュリアンの仕事をまったく呼び起こしません。

また読みます:  燃焼と水質汚染とパフォーマンス

科学と生活へ

15年以上も熱心な読者でしたが、水蒸気の帯電とその燃焼への影響についての書誌的研究の結果、ジャーナリストのXNUMX人(Pierre GRUMBERG)から連絡がありました。
このジャーナリストとの間で、私たちは興味深く議論の多い交流をしました。
悲しいかな、私があなたのジャーナルを2007年119月に開いたとき、pXNUMX)、これは私が読んだものです:
「残念ながら、この書類はXNUMX世紀にさかのぼる、またはインターネットで公開された作品に基づいており、ピアレビューはありません」。

情報の取り扱いにおけるあなたの選択を理解するのに苦労しています。 まさに、

-あなたは私の文書のウェブアドレスを教えてくれません(これは、読者に自分で考えさせるためのScience et Vieの使命ではありませんか?):

パントン水ドーピングの説明:水蒸気のイオン化

-私が送った1989年の「JournalofElectrostatics」の出版物を無視します。これは、金属と接触してリラックスすると、ある量の水蒸気が獲得することを実験的に確認しています。電荷:

また読みます:  レミGuilletにより湿式燃焼および性能に関する論文

説明:水蒸気の膨張のイオン化と帯電

私はそれが空間の問題であり、それがあなたの編集上の選択を導いたと思います。 この場合は、私の文書の唯一の要約を提出しないでください。

-参照されているいくつかの特許は、燃焼の改善に対するOHラジカルの影響を述べています。

-いくつかの研究所(「ピア」、私の文書でも引用)は、OHラジカル、より一般的には電気的に励起された種によって提供される燃焼の改善に取り組んでいます。

-パントーンシステムは、正確に水蒸気を生成し、金属と接触して膨張させることで構成され、実験的に電荷を与えます。

また読みます:  水熱分解仮説

これは、Paul Pantoneのとりとめのない話や、システムを取り巻く愚かな難解さではなく、伸ばされるべき糸ではないでしょうか。

私はあなたがこの答えの権利を公表し、そして何よりもあなたが何年にもわたって見事に行ってきたように、私の科学的な質問の多くにこれらの質問に対する答えを提供することを願っています。

ご返信をお待ちしておりますので、よろしくお願いいたします。

ジュリアン・ロシェロー

シモンズ:願っている読者はここで我々と議論することさえできます:

GillierPantoneの水ドーピングの信頼できる説明 forums
« 

について議論する forums: S&Vへの返信権 forums

コメントを残します

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドは、マークされています *