ページ 1 シュール 1

Gpsは世界を救いますか? GPS CO2バランス?

公表: 16/11/09, 10:33
パー ゲダス
みなさん、こんにちは。私はエコノロジーにたどり着きました。大好きです!
しかし、私はしばらくの間私を悩ませてきた質問があります、そして私はこれでその場所に値すると思います forum、このテーマはないと思うので、タイトルを作成します(もちろん誇張されていますが、それが答えを得る方法です :Mrgreen: ):
採用されたネットワークの分析のおかげで、GPSは車の消費を大幅に減らすことができると聞いています(スウェーデンの研究、tomtomの出版..)、正しい道と最短を見つけてください...要するに、たくさんのツールが可能です-私はそれを疑うことはありません!-こうして行われた旅での車のローカルCO2排出量の削減。
しかし、私の衰弱した精神と外部性の偉大な古典は私を懐疑的にさせます。したがって、よく研究されているように見える「この場合はこれが真実である」をここで議論することは問題ではありませんが、より早く「これは真実である」:
-CO2に加えて多くの汚染物質をもたらす電子化合物とプラスチック化合物の製造を考慮に入れると
-コンポーネントに必要な旅
-衛星を送信する必要性を考慮に入れる場合

目標は、このツールがないと、GPSの有無にかかわらず、カーボンフットプリント(他の汚染物質のバランスで重み付けされる)が高くなるかどうかを確認することです。
議論が進むように、「はい、でも迷子になった場合は...これなら」
比較は、地図、コンパス、標識の見方を知っている目、尋ねる方法を知っている口、テレビや仮想殺人(世代の私がパーティーをする :) そして私が癒そうとしているもの)

私が統計であるGPSを持たない人の場合、世界のどの住所でも最大5分です。 によって....インターネット検索、はい、私はハイブリッドなので、それも考慮に入れる必要があります:ナントからパリに行く場合は世界の紙の地図を持っていません...だから私たちは原則から始めます彼はコンピューターとインターネットを持っているので、コンピューターは家にとどまるか、共有されている場合は近所にいて、他の人が他の目的で使用するので、考慮に入れるべきではないと思います。 だから、相談の消費をとることになるでしょう(インターネット検索の生態学的コスト:私たちの研究者グーグルによると0.2g、世界と私が信じている誇張した時代によると7g、そして私たちはコンピュータの相談の消費を追加しなければなりません:英国の環境コンサルタント会社は次のように述べています。
「0,02つのWebページだけにアクセスすると、約XNUMXグラムの
10秒あたりの炭素、画像が豊富なページの数値にXNUMXを掛ける
複合体またはビデオ(0,2グラム)。 ")。
逆に、プライベートで使用をターゲットにしたGPS(GPSを作成するiPhone 3Gもあります...しかし、この技術的な驚異には、実際にはCO2汚染室が必要です)...
したがって、議論は開かれ、変数の量は私の唯一の若い脳を超えているので、反射接続を開き、すべて接続されたニューロンになり、スライスしましょう:)
目標は口論することではなく、議論が必要です(または私が間違っている場合はそうではありません!)親戚にGPSの誤った必要性と生態学的な収益性を受け入れさせないでください...明らかにこれらの製品について未定の多くの人々に役立ちます.. 。
行きましょう:

公表: 16/11/09, 11:19
パー
すべてがまだ見られない:

私がインターネットを持っているので私が節約するすべてのステップとkmと電話を考えるとき:例えば、私は現金を預けることを除いてもはや銀行に行きません:年に3-4回、そうすることができます。
一般的に、紙のドキュメントを私に送るように依頼する必要はありません...

GPS:細心の注意を払って使用するオブジェクト:11月11日水曜日までに、私のGPSは優れていましたが、50 km + 10ユーロの通行料を失いました:紙の地図の準備+ルートの切断に代わるものはありません。
一方、GPSには、それがどこにあるかを正確に知るという大きな利点があります。