太陽熱:ソーラーコレクターCESI、暖房、お湯、ストーブとソーラークッカー太陽熱:兆候に関する実用的な情報

すべての形態の太陽熱エネルギー:太陽熱温水、ソーラーコレクタを選択し、太陽光集光、オーブンやソーラークッカー、熱緩衝によって太陽エネルギー貯蔵、太陽プール、エアコン、太陽冷たいです..
援助、カウンセリング、備品や成果の例...
アバタードゥutilisateur
PITMIX
パントンエンジンの研究者
パントンエンジンの研究者
投稿: 2017
碑文: 17/09/05, 10:29
X 12

メッセージ以外のluパー PITMIX » 11/11/07, 19:52

こんにちは
Pourquoi ce panneau resiste à des vents de 200km/h et pas ceux et silicium ?
C'est quoi le rendement des panneaux en question ?
0 x

アバタードゥutilisateur
Obelix
私は500メッセージを投稿しました!
私は500メッセージを投稿しました!
投稿: 535
碑文: 10/11/04, 09:22
場所: ツーロン

メッセージ以外のluパー Obelix » 12/11/07, 09:57

PITMIXは書きました:こんにちは
Pourquoi ce panneau resiste à des vents de 200km/h et pas ceux et silicium ?
C'est quoi le rendement des panneaux en question ?

こんにちは、

Bon c'est le sun-cube australien !! (google => sun-cube)
En fait un bloc avec des cellules standards et des concentrateurs visibles sur le premier lien.
Cela tient parceque c'est monobloc et que les moteurs d'orientation et de poursuite du soleil sont internes au bloc.
Au point de vue rendement le bloc presente doit faire 200Wc environ. Ca fait cher le module !!

Obelix
0 x
メディオスタットヴァータスで!!
アバタードゥutilisateur
PITMIX
パントンエンジンの研究者
パントンエンジンの研究者
投稿: 2017
碑文: 17/09/05, 10:29
X 12

メッセージ以外のluパー PITMIX » 12/11/07, 19:21

Ok merci j'avais vu la photo mais je ne comprennais pas pourquoi c'était mieux que le reste.
On en reste toujours au même niveau 200Wc c'est pas suffisant.
Purée c'est pas pour demain qu'on aura de l'électricité gratos à gogo dans un mouchoir de poche :泣く:
0 x
lothar2048
私はeconologic発見しました
私はeconologic発見しました
投稿: 7
碑文: 11/11/07, 18:13

ええと、みんな、このシステムで45Kに行くことができます。

メッセージ以外のluパー lothar2048 » 19/11/07, 00:54

Dites les gars, vous n'êtes pas sans savoir qu'on peut en mettre plusieurs en série ? Donc ou est le problème de puissance ? Je vois pas... Si vous cherchez la puissance d'un panneau nuclaire dans 3 Cm, je ne vois qu'une solution, acheter une centrale de production hydrogène/gaz naturel. Avec ces systèmes, en plus vous êtes toujours écolo avec 45KW sur 3X2X2 Metres :) ... Mais bon, c'est vous les experts :)

Pour les vents de 200 Km, c'est lié au type d'attache et au fait que la surface portante au vent n'est pas supérieure à 12 dm², alors qu'un panneau au silicium est a plat, et donc offre une forte prise au vent. Pour les panneaux, ils les font sur mesure à votre puissance désirée. Il suffit de leur indiquer vos mesures et la puissance et ils vous font un devis. Mais il faut effectivement savoir parler anglais, ce qui est très loin d'être le cas de tout le monde. Donc si je peux vous être utile, n'hesitez pas...

Ps : Le rendement du SunCube est juste 2,5 fois supérieur au panneau classique...
0 x
アバタードゥutilisateur
PITMIX
パントンエンジンの研究者
パントンエンジンの研究者
投稿: 2017
碑文: 17/09/05, 10:29
X 12

メッセージ以外のluパー PITMIX » 19/11/07, 15:31

こんにちは
D'accord donc si le rendement est 2,5 fois supérieur c'est dejà.
Bien ça nous fait du 200wc pour moins de 50cm² ca commence à devenir symphatique.
Tu confirme ??
0 x

アバタードゥutilisateur
Obelix
私は500メッセージを投稿しました!
私は500メッセージを投稿しました!
投稿: 535
碑文: 10/11/04, 09:22
場所: ツーロン

Re: Euh, les gars, on peut aller jusqu'a 45K avec ce systeme

メッセージ以外のluパー Obelix » 19/11/07, 16:07

lothar2048の書き込み:Dites les gars, vous n'êtes pas sans savoir qu'on peut en mettre plusieurs en série ? Donc ou est le problème de puissance ? Je vois pas... Si vous cherchez la puissance d'un panneau nuclaire dans 3 Cm, je ne vois qu'une solution, acheter une centrale de production hydrogène/gaz naturel. Avec ces systèmes, en plus vous êtes toujours écolo avec 45KW sur 3X2X2 Metres :) ... Mais bon, c'est vous les experts :)

Pour les vents de 200 Km, c'est lié au type d'attache et au fait que la surface portante au vent n'est pas supérieure à 12 dm², alors qu'un panneau au silicium est a plat, et donc offre une forte prise au vent. Pour les panneaux, ils les font sur mesure à votre puissance désirée. Il suffit de leur indiquer vos mesures et la puissance et ils vous font un devis. Mais il faut effectivement savoir parler anglais, ce qui est très loin d'être le cas de tout le monde. Donc si je peux vous être utile, n'hesitez pas...

Ps : Le rendement du SunCube est juste 2,5 fois supérieur au panneau classique...


ボンジュール、

Désolé, mais y'en a qui se mélangent les crayons !!
Rendement 2.5 fois superieur => ce n'est pas le rendement c'est juste que le sun-cube concentre 2.5 fois le soleil ou plutot 3 fois moins les pertes dues aux concentrateurs!
Le rendement lui se calcule en tenant compte de la surface exposée au soleil (surface de capture) et non pas de la surface des capteurs....
Le meilleur rendement actuel "en labo" est de 40% sur des cellules non commercialisées a l'heure actuelle ! Alors je vous laisses faire le calcul vous-même !
Sinon pour le sun-cube le rendement est aux alentours de 17% ce qui n'a rien d'extraordinaire ....

Obelix
0 x
メディオスタットヴァータスで!!
アバタードゥutilisateur
PITMIX
パントンエンジンの研究者
パントンエンジンの研究者
投稿: 2017
碑文: 17/09/05, 10:29
X 12

メッセージ以外のluパー PITMIX » 19/11/07, 17:54

Ok, bon alors pas de révolution pour l'instant et c'est pas demain que les panneaux solaires de Skylab au rendement de 40% veront le jours dans le commerce.
0 x
lothar2048
私はeconologic発見しました
私はeconologic発見しました
投稿: 7
碑文: 11/11/07, 18:13

親愛なるオベリックス...

メッセージ以外のluパー lothar2048 » 04/12/07, 00:20

J'ai récement trouvé un panneau solaire d'un nouveau genre... Je vous indiquerai le lien vers les documents que l'on m'a transmis, c'est impressionnant d'ingéniosité. Reste que cela ne peut pas servir pour autre chose que pour chauffer de l'eau...

Pour la production d'électricité, je ne vois rien de mieux que l'hydrogène a forte puissance. Une centrale pure oxygène/hydrogène (Et pas les salpoperies de fusion gaz/hydrogène qui consomment encore et toujours un dérivé du pétrôle) peut non seulement chauffer de l'eau, mais également produire du courant avec une puissance importante, le tout, avec juste 1000 litres d'eau...

Si vous voulez en savoir plus, sachant qu'en plus, le système peut parfaitement être hermétiquement fermé et réversible, donc plus de rejet de vapeur dans l'atmospère, plus de perte d'eau...

Voir comment cela peut fonctionner : http://www.horizonfuel.com
Reste que personne, surement pour que sa vie dure plus longtemps, n'a tenté d'en fabriquer industriellement parlant. J'en ai parlé sur alibaba.com, et vu que les chinois cherchent eux même de nouvelles sources d'énergie moins poluantes, j'ai de l'espoir...

Pour ceux qui auraient peur de l'hydrogène, sachez que cette jolie légende urbaine fait tout à fait le jeu des pétroliers. L'hydrogène est certes fortement inflamable, mais bien moins explosif que l'essence ou le gaz... Tous les artificiers vous le diront, faire une bombe à l'hydrogène pur, c'est tout simplement très con :) Donc il existe des canisters haute pression à valve automatiques qui peuvent stocker une grande quantité de combustible en un minimum d'espace. J'ai calculé que pour une maison de 250 M² avec 4 mètres sous plafond, il ne faudrait pas plus de 500 litres d'hydrogène pour maintenir toute la maisonnée en production d'énergie... Le soleil au levé du jour permettant de re séparer l'eau produite au moment de la fusion Hydrogène/Oxygène en échappement en combustible réutilisable... LEs filtres durent 100 fois plus longtemps, et le circuit ne demandant pas de fortes pressions n'est pas dangereux...
0 x
jonule
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 2404
碑文: 15/03/05, 12:11

メッセージ以外のluパー jonule » 04/12/07, 09:42

ボンジュール、
quel nouveau type de panneau ?
hors sujet;

sinon le lien ne fonctionne pas;

ensuite, il n'y a pas + danegreux que de l'hydrogène stocké, Ariane te le dira, à part peut etre 2 réservoirs ...



En outre, un panneau solaire thermique pourrait être couplé à un moteur stirling ou à des éléments peltiers.

je voulais juste en revenir à ta phrase "à part pour chauffer juste de l'eau" : quoi attendre d'autres dans une maison ?
pourquoi faire de l'électricité, alors qu'aujourdh'ui le besoin en consomamtion est de + en + faible ?


une dernière chose, l'hydrogène peut très bien être produit à partir du pétrole, il n'en est donc pas pour autant un gaz "naturel", au meme titre que le méthane d'origine pétrolière ... prrrt !
0 x
アバタードゥutilisateur
Obelix
私は500メッセージを投稿しました!
私は500メッセージを投稿しました!
投稿: 535
碑文: 10/11/04, 09:22
場所: ツーロン

メッセージ以外のluパー Obelix » 04/12/07, 10:23

ボンジュール、

Le vrai lien est : http://www.horizonfuelcell.com

Rien d'autre qu'une pile a combustible classique !
Attention a la durée de vis de la membrane polymère, tout le secret est la !!

Obelix
0 x
メディオスタットヴァータスで!!




  • 類似のトピック
    Réponses
    閲覧数
    Dernierメッセージ

戻る「太陽熱:ソーラーコレクターCESI、暖房、お湯、ストーブやソーラークッカー」

オンラインは誰ですか?

これを閲覧しているユーザー forum : ビング[ボット] そして、4ゲスト