コビッド危機のメディアによる扱い:バーナード・クルッツェンによる「これは陰謀ではない」

哲学的な議論や企業。
アバタードゥutilisateur
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 58366
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 2240

コビッド危機のメディアによる扱い:バーナード・クルッツェンによる「これは陰謀ではない」




パー クリストフ » 01/03/21, 09:29

それはXNUMX月のフランス語を話すベルギーのcovidドキュメンタリーでした...私がここで名前を挙げない他のいくつかよりもはるかに陰謀的ではないので、私はそれを専用の主題にしています。

彼は主にコビッド危機のメディアでの扱いに興味を持っています...そしてこの点で、言うことがたくさんあります! アクション、リアクション、ディクション、コントラディクション...これがメディアの扱いを4つの言葉で要約する方法です!

トレーラー:



完全なドキュメンタリー:



ミラー: https://www.quartierlibre.tv/quartierli ... -le-covid/

分析:

ドキュメンタリー「これは陰謀ではない」は陰謀ではありませんが、欠陥がないわけではありません

36週間、ジャーナリストディレクターのバーナードクルッツェンは、フランス語を話すベルギーの報道機関がCovid-19危機に対処する方法に興味を持っていました。 彼の作品が良い質問をするならば、それはゆがみから自由ではありません。

「19月末。道路にいる人はあまりいません。不必要な旅行を避けるように求められます。汚染が急増したためですか?いいえ、ウイルスのためです。看板は私に家にいるように頼みます。そのような誇大宣伝を見たことがありません。 」 これは陰謀ではなく、メディアがCovid-XNUMXによって引き起こされた健康危機をどのように伝えているかを解読することを目的としたベルギーのドキュメンタリーです。これはトルナイでのラムダムフェスティバル中に放送される予定でしたが、このイベントは、状況が許せば劇場放送が行われる前に、YouTubeとVimeoプラットフォームで無料で視聴できるようになったことを意味します。

コロナウイルスに対する両親の態度が、ベルビエがパンデミックについて何を言っているかだけでなく、パンデミックについてどのように話しているかを知るために彼の関係の輪のジャーナリストにインタビューすることによってこの問題に興味を持ったきっかけになりました。そして彼らが沈黙していること。 彼らは何を黙っていますか? 陰謀? 「そうは思いません、違います。 これは陰謀ではありません」とジャーナリストディレクターは答えます。そのドキュメンタリーのいくつかは、マラリアビジネスを含め、受賞し、否定できない成功を収めています。 しかし、いくつかの節は反対を示しているようです。

疑問を投げかける基本的な前提

XNUMX時間以上続くプログラムの最後の四半期の間、告発は次々と続きます:「私は全速力で動いているこの同意の工場に耐えられない」、「ゼロリスクの専制政治」、「自由主義的措置」 、「その名前を話さない検閲」、「社会的距離と在宅勤務は現在、意見の交換を妨げています。 なぜ当局は世界が作り直されているすべての場所を閉鎖したのですか?大学のキャンパス、食堂、ビストロ?」、「偽装された予防接種義務」または「大規模な集会の禁止は死の鐘を鳴らしますか?人口が彼らの怒りを表現できるデモ?」…「民主主義において、マスコミは権力の乱用に対する最初の防波堤であるべきではない、とバーナード・クルッツェンは尋ねます。 それどころか、この危機では、せん妄の中でも権力を伴うようです。」

ドキュメンタリーが非難しているのは、いわゆる主流または公式の報道機関によって生成された不安であり、センセーショナルな見出し、警戒心の強い人物、批判的思考の欠如など、あなたに合った用語を使用してください。 「これは筋書きではありませんが、おそらく健康危機を利用して仮想世界、技術者、衛生士を押し付けています。 強い力と賢い人々を夢見る人々にとって絶好の機会です」と監督は締めくくります。 これは、ホールドアップの結論からそれほど遠くありません...

透明性へようこそ

ただし、赤ちゃんをお風呂の水と一緒に捨てないでください。 まず第一に、バーナード・クルッツェンには、彼が批判する行動をとる人々、つまりRTBFニュースの責任者を含むジャーナリスト、または疫学者のマリウス・ギルバートにマイクを渡したというメリット、特に倫理的なメリットがあるからです。 彼はまた、彼がドキュメンタリーを作ることを可能にした資金調達において透明であるからです。 ホールドアップのように、これは陰謀ではありませんが、独占的に株式とクラウドファンディングを通じて資金提供されました。 組み立てが完了した時点で、ポケットから1488個が出ていたため、85ユーロ近くを集めることができました。 ほとんどの寄稿者は000〜5ユーロを費やしましたが、一部の寄稿者は50〜500ユーロを費やしました。 すべての資金調達と費用の内訳も、取引が行われたKissKissBankBankサイトに明確に示され、詳細に示されています。

疑いは許されます

この文書によって提唱された否定できない現実もあります。 大規模な多国籍企業の重みに直面して、国家はますます貧しくなり、時には無力なことを書かないようになっていることは確かです。 最後に、これは陰謀ではなく、現在の危機におけるメディアの役割に関する基本的な仮定に従わなくても、確立されたものを疑うという事実は健全な反射のままです。 Covid-19とパンデミックの管理によって提起された問題と質問に対する答えを持っていると誰が絶対に確実に言うことができるのでしょうか? 誰も。 状況は独特であり、誰の前にも前例のない障害をもたらします。 したがって、メディアの急増、特定のセンセーショナルな入札、数字の見通しの欠如、さらには民主主義と安全保障のドリフトの危険性さえ疑うことができます。

すべての共犯者

他方、いわゆる主流メディアが確立された権力に関して違いを表現する声に決して声を与えないと主張することは誤りです。 納得させるために、ドキュメンタリーで引用されたいくつかの例からGoogleでいくつかの調査を行ってください。たとえば、ベルギーの集団BeyondCovidがXNUMX月に発行したカルテブランシュのように。 時々、これは陰謀ではありませんが、他の場所で非難するのと同じ方法を使用してその要点を証明します。 三段論法の使用も最悪の影響です。 バーナード・クルッツェンは、WHOと予防接種の全面的なリソースの主要なプロバイダーであるビル・ゲイツに指を向けます。 しかし、AFPへの寛大な貢献者でもあります。 しかし、メディアはフランス通信社の派遣を中継しています。 だからここで彼らは事実上有罪であり、そして/またはビル・ゲイツで作られた「良い言葉」を良い人々に教え込むために伝えることの共犯者です…少し簡単ですよね?

pschiiiiitを作る例

スウェーデンを支点とするジャーナリスト・ディレクターの仕事には、集団免疫の問題もあります。 しかし、XNUMX月に、スウェーデン当局自身が彼らの戦略の失敗を認めなかったのでしょうか? ポルトガルのように、長い間、Covidの時代に普通に住むことができるかのように行動しようとしましたが、今日では、強制的な在宅勤務、必須ではないショップ、ビストロやレストランが閉鎖されて再構成されています...

20000人の死者が流された

しかし、おそらく最も衝撃的なのは図にあり、文書がその方法を批判している間、何の見通しもなしに提供されています。 ベルギーでは20万人が死亡しており、これはベルギーの人口の000%に相当します。 言い換えれば、私たちの仲間の市民の0,17%はCovidで亡くなっていません。 では、なぜ彼らに衛生対策を課すのでしょうか? それは、これらすべての死を一掃することになりませんか?

そして、もう一度、封鎖がなかったらどうなるか誰が言うことができますか? なぜなら、これは対処できる重要な批判であり、これは陰謀ではないため、バーナード・クルッツェンは代替案を進めません。 そして、私たちの病院がリスクを冒したり、飽和状態になったりした場合、それは政治家が何年もの間、医療部門に投資をやめてきたためです。 わかりました。しかし、ウイルスの拡散速度についてはどうすればよいでしょうか。 沈黙…

ほんの少しのデモンストレーションではありません

結局のところ、ドキュメンタリーがホールドアップのような陰謀論に分類されなければ、それも何も示していません。 そして確かに、「コロナウイルスは、私たちの政府が健康危機のカバーの下で私たちを準備しているはるかに体系的な危機を隠す煙幕にすぎない」と言われています。 それは何よりも気分を取ります。


https://www.dhnet.be/medias/divers/le-d ... 44d1ff58d0
1 x
Ce forum あなたを助けましたか? 彼も助けて 彼が他の人を助け続けることができるように- メンバー間の良好な交流のために - エコノロジーとGoogleニュースに関する記事を公開する

アバタードゥutilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 2650
碑文: 10/12/20, 20:52
場所: 04
X 725

Re:コビッド危機のメディアによる扱い:バーナード・クルッツェンによる「これは陰謀ではない」




パー GuyGadeboisTheBack » 01/03/21, 12:11

0 x
「頭のいいものにでたらめを動員するよりも、でたらめに知性を動員する方が良い。脳の最も深刻な病気は考えることだ。」 (J.ルーセル)「いいえ?」 ©「定義上、原因は効果の産物です」「気候については何の関係もありません」。 (トルイフィオン)
ENERC
私は500メッセージを投稿しました!
私は500メッセージを投稿しました!
投稿: 677
碑文: 06/02/17, 15:25
X 217

Re:コビッド危機のメディアによる扱い:バーナード・クルッツェンによる「これは陰謀ではない」




パー ENERC » 01/03/21, 13:56

これは、22年2016月XNUMX日のブリュッセルでの攻撃と比較できます。 私は数週間後に仕事のためにそこに行きました、そしてブルス広場をパトロールしている軽装甲車両を見てショックを受けました。 いたるところに軍用トラック。 フィルターダム、武装した兵士など。
警察と軍のパトロールはブリュッセル中いたるところにあり、すべてを見守っていました。
ベルギーのメディアが軍の介入を支持したと想像できます。
イスラム主義者の攻撃の波の後、フランスでも状況は同じでした。

RNがフランスでの2022年の大統領選挙に勝つための良い立場にあることで、状況はさらに緊張するでしょう。

Covidの場合、それは一時的なものです。門限が解除されると、自由が戻ります。
Covidが個人の自由を恒久的に制限し、今後数年間でメディアの態度を変えるとは思いません。 一方、イスラム原理主義の台頭は、私たちの自由と複数の表現に対するはるかに永続的な脅威です。
これを実現するには、春に投票される法律を確認する必要があります :悪の:
0 x
アバタードゥutilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 2650
碑文: 10/12/20, 20:52
場所: 04
X 725

Re:コビッド危機のメディアによる扱い:バーナード・クルッツェンによる「これは陰謀ではない」




パー GuyGadeboisTheBack » 01/03/21, 14:33

ENERCは書きました:Covidの場合、それは一時的なものです。門限が解除されると、自由が戻ります。

いいえ、私はそうは思わない。 私たちは、covidの前にすでに「vigipirate計画」にありました。
0 x
「頭のいいものにでたらめを動員するよりも、でたらめに知性を動員する方が良い。脳の最も深刻な病気は考えることだ。」 (J.ルーセル)「いいえ?」 ©「定義上、原因は効果の産物です」「気候については何の関係もありません」。 (トルイフィオン)
アバタードゥutilisateur
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 58366
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 2240

Re:コビッド危機のメディアによる扱い:バーナード・クルッツェンによる「これは陰謀ではない」




パー クリストフ » 01/03/21, 15:35

GuyGadeboisLeRetourは次のように書いています。https://www.econologie.com/forums/sante-pollution-prevention/les-cons-du-coronavirus-t16359-3000.html
:ウィンク:


はいはい、私たちはすでにそれについて話していたことを知っています...しかしXの他のメッセージの間で失われました。

それはあまり主流でも陰謀的でもない珍しい独立したドキュメンタリーのXNUMXつなので、私はそれがその専用の主題を持たなければならなかったと思います!
1 x
Ce forum あなたを助けましたか? 彼も助けて 彼が他の人を助け続けることができるように- メンバー間の良好な交流のために - エコノロジーとGoogleニュースに関する記事を公開する

アバタードゥutilisateur
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 58366
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 2240

Re:コビッド危機のメディアによる扱い:バーナード・クルッツェンによる「これは陰謀ではない」




パー クリストフ » 01/03/21, 15:35

GuyGadeboisLeRetourは次のように書いています。
ENERCは書きました:Covidの場合、それは一時的なものです。門限が解除されると、自由が戻ります。

いいえ、私はそうは思わない。 私たちは、covidの前にすでに「vigipirate計画」にありました。


Joker²! :Mrgreen:
0 x
Ce forum あなたを助けましたか? 彼も助けて 彼が他の人を助け続けることができるように- メンバー間の良好な交流のために - エコノロジーとGoogleニュースに関する記事を公開する
JANIC
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 11645
碑文: 29/10/10, 13:27
場所: ワインレッド
X 830

Re:コビッド危機のメディアによる扱い:バーナード・クルッツェンによる「これは陰謀ではない」




パー JANIC » 01/03/21, 16:55

l'H歴史は、自由の制限が残酷なことはめったにないことを私たちに思い出させますが、私たちが(理論的には)二度と起こりたくないという通過イベントによって正当化されるたびに、少しずつ進歩的ですか? 有名な "二度と「これが二度と戻ってこないたびに言及した。 :泣く:
0 x
「石で家をつくるように、私たちは事実で科学をつくる。しかし、事実の積み重ねは石の山ではなく科学ではなくなる」アンリ・ポアンカレ


戻る「社会哲学」へ

オンラインは誰ですか?

これを閲覧しているユーザー forum :登録ユーザーおよび13ゲストはいません