当社と理念フランスの大自治体における生態学的推力

哲学的な議論や企業。
アバタードゥutilisateur
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 54314
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 1569

フランスの大自治体における生態学的推力

メッセージ以外のluパー クリストフ » 05/07/20, 12:56

ご存知のように、ボルドー、ストラスブールなどのフランスの主要都市の多くは、フォースのグリーンサイドに足を踏み入れました。

まだ誰もトピックを始めていないと思います...

これらの大都市の住民にとって、これは何を変えるでしょうか?

もっと自由かもっと制限か? ボルドー市長は、必ずしも人気があるとは限らない強力な措置を取ることをすでに明確にしています...

もちろん、メディアもこの歴史的な投票を支持している。

特にこのビデオでこの記事を見つけました... :安っぽいです:

https://www.atlantico.fr/decryptage/359 ... l-betbeze-



実質に関しては、ヨーロッパ人のグリーンウェーブは、後から見て、それほど変わっていなかったことを思い出してください...
0 x
Ce forum あなたを助けましたか? 彼も助けて 彼が他の人を助け続けることができるように- フォーラムでの交流を改善しましょう - エコノロジーとGoogleニュースに関する記事を公開する

アバタードゥutilisateur
GuyGadebois
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 6531
碑文: 24/07/19, 17:58
場所: 04
X 941

Re:フランスの大自治体における生態学的推力

メッセージ以外のluパー GuyGadebois » 05/07/20, 13:03

ジャン=ポール・ベベズ
私は誰ですか?

認めざるを得ないほど、私の専門知識は、金融、銀行、経済、市場、すべての方向に、特に今日、常に動いているすべてのものです。 したがって、それを追加することなく、理解するために冷静であることがより良く、経験が役立ちます。

(多かれ少なかれ)そこにたどり着くために、私はまず経営学(HEC 72)と経済学(国家博士号、科学経済学部、パリパンテオンアサス大学教授)を研究しました)、その後、クレディ・リヨネとクレディ・アグリコルの経済研究を監督しました。 最後に、特にデロイトの経済アドバイザーであるコンサルティング会社(妻のJoselyneと共に)を作りました。 合計:15年間の教員、23年半の銀行と金融、5年間のコンサルティング、それで終わりではありません!

同時に、私は数多くの記事を書いたり、さまざまなラジオやテレビの放送に参加したり、首相に経済分析評議会のXNUMX年間会員として参加したり、XNUMX冊以上の本やレポートを書いたりしています。

要するに、私はいつも私たちの奇妙な世界にますます興味を持っています。 彼は気が狂い、危険にさらされる可能性があるため、より技術的で、重みがあり、(おそらく)賢明な分析が必要です。 これは私が有用であり続ける方法です。

Mouaaarffff ....生態に当たる雨のゴミ。
0 x
「でたらめについて知性を動員することは、賢いことででたらめを動員するよりも優れています。(J.Rouxel)
「定義上、原因は結果の産物です」。 (トリフィオン)
「360 / 000 / 0,5は100万であり、72万ではありません」(ストローク)
アバタードゥutilisateur
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 54314
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 1569

Re:フランスの大自治体における生態学的推力

メッセージ以外のluパー クリストフ » 05/07/20, 13:25

昔の世界は肌がタフです...むしろ昔の世界の女性たち...
1 x
Ce forum あなたを助けましたか? 彼も助けて 彼が他の人を助け続けることができるように- フォーラムでの交流を改善しましょう - エコノロジーとGoogleニュースに関する記事を公開する
phil59
私はeconologic理解します
私はeconologic理解します
投稿: 183
碑文: 09/02/20, 10:42
X 28

Re:フランスの大自治体における生態学的推力

メッセージ以外のluパー phil59 » 05/07/20, 13:30

クリストフは書きました:昔の世界は肌がタフです...むしろ昔の世界の女性たち...


いいまとめだと思います!
1 x
phil59
私はeconologic理解します
私はeconologic理解します
投稿: 183
碑文: 09/02/20, 10:42
X 28

Re:フランスの大自治体における生態学的推力

メッセージ以外のluパー phil59 » 05/07/20, 13:31

phil59は書きました:
クリストフは書きました:昔の世界は肌がタフです...むしろ昔の世界の女性たち...


いいまとめだと思います!


好きだとは言わなかった!
0 x

phil59
私はeconologic理解します
私はeconologic理解します
投稿: 183
碑文: 09/02/20, 10:42
X 28

Re:フランスの大自治体における生態学的推力

メッセージ以外のluパー phil59 » 05/07/20, 13:42

なぜ経済が必要なのですか? 特に、エコロジーを犠牲にして、純粋でハードなエコロジーではなく、合理的なエコロジーを犠牲にしますか? 合理的な生態学について話すことができれば...

それは不可能のようです...

しかし、なぜすべてのコストで生産する必要があるのでしょうか?

さて、一部のポケットの中のサブス...
0 x
アバタードゥutilisateur
SEN-無銭
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 6479
碑文: 11/06/09, 13:08
場所: ハイボジョレー。
X 498

Re:フランスの大自治体における生態学的推力

メッセージ以外のluパー SEN-無銭 » 05/07/20, 16:52

クリストフは書きました:ご存知のように、ボルドー、ストラスブールなどのフランスの主要都市の多くは、フォースのグリーンサイドに足を踏み入れました。


私はそんなに前向きではないでしょう。
大都市の大都市における「グリーン」の台頭は、本質的には都市中心部の「ボボゼーション」と呼べるものの結果です。
平方メートルあたりの価格の驚異的な増加は、生活の質を守るために非常に傾向のあるささいなブルジョワジーを支持して、中産階級をすぐに追いやりました。
逆説的に言えば、これらの人々は、ライフスタイルによって、グリーンに投票する傾向がある生態系を最も劣化させている人々と同じです...
1 x
シャルル・ド・ゴール」を天才は時々停止するときに知っているから構成さ」。
アバタードゥutilisateur
GuyGadebois
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 6531
碑文: 24/07/19, 17:58
場所: 04
X 941

Re:フランスの大自治体における生態学的推力

メッセージ以外のluパー GuyGadebois » 05/07/20, 17:49

SEN-NO-SENは書きました:
クリストフは書きました:ご存知のように、ボルドー、ストラスブールなどのフランスの主要都市の多くは、フォースのグリーンサイドに足を踏み入れました。


私はそんなに前向きではないでしょう。
大都市の大都市における「グリーン」の台頭は、本質的には都市中心部の「ボボゼーション」と呼べるものの結果です。
平方メートルあたりの価格の驚異的な増加は、生活の質を守るために非常に傾向のあるささいなブルジョワジーを支持して、中産階級をすぐに追いやりました。
逆説的に言えば、これらの人々は、ライフスタイルによって、グリーンに投票する傾向がある生態系を最も劣化させている人々と同じです...

はい、最後に、都市を一方の端から他方の端に移動するのに十分な投票傷はありません、それは私には思えます。
0 x
「でたらめについて知性を動員することは、賢いことででたらめを動員するよりも優れています。(J.Rouxel)
「定義上、原因は結果の産物です」。 (トリフィオン)
「360 / 000 / 0,5は100万であり、72万ではありません」(ストローク)
アバタードゥutilisateur
SEN-無銭
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 6479
碑文: 11/06/09, 13:08
場所: ハイボジョレー。
X 498

Re:フランスの大自治体における生態学的推力

メッセージ以外のluパー SEN-無銭 » 05/07/20, 18:50

ほぼ58%の棄権率が同じです! 有権者の数とさまざまな裂け目を考えると、この傾向は私には十分に明確に思えます。
地元でグリーンに投票することは、幸福に焦点を当てた都市の政策を実施する方法ですが、これは配当を保証する資金の政策と両立しません... :ロール:
0 x
シャルル・ド・ゴール」を天才は時々停止するときに知っているから構成さ」。
アバタードゥutilisateur
GuyGadebois
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 6531
碑文: 24/07/19, 17:58
場所: 04
X 941

Re:フランスの大自治体における生態学的推力

メッセージ以外のluパー GuyGadebois » 05/07/20, 18:58

SEN-NO-SENは書きました:ほぼ58%の棄権率が同じです! 有権者の数とさまざまな裂け目を考えると、この傾向は私には十分に明確に思えます。
地元でグリーンに投票することは、幸福に焦点を当てた都市の政策を実施する方法ですが、これは配当を保証する資金の政策と両立しません... :ロール:

はい、投票数が最も少なかったカテゴリのXNUMXつが痛みのカテゴリではないかどうかを確認するには...
0 x
「でたらめについて知性を動員することは、賢いことででたらめを動員するよりも優れています。(J.Rouxel)
「定義上、原因は結果の産物です」。 (トリフィオン)
「360 / 000 / 0,5は100万であり、72万ではありません」(ストローク)


戻る「社会哲学」へ

オンラインは誰ですか?

これを閲覧しているユーザー forum :登録ユーザーおよび10ゲストはいません