当社と理念汚染と気候変動に対する独裁?

哲学的な議論や企業。
アバタードゥutilisateur
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 51607
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 1055

汚染と気候変動に対する独裁?

メッセージ以外のluパー クリストフ » 04/03/20, 13:06

昨日、ABC2019でこれについて言及しました: pollution-air/oms-la-pollution-de-l-air-7-millions-de-morts-en-2012-t13166-10.html#p382698 。 事実は 私たちは、大気汚染や地球温暖化との戦いよりもウイルスに直面したときの自由に対するはるかに多くの禁止と制限を容認し、受け入れます。これははるかに危険です。....なぜ?

現在、中国の大気汚染は月に少なくとも25人を殺しています...それはコロナウイルスの少なくとも000倍です...計算を参照してください: pollution-air/oms-la-pollution-de-l-air-7-millions-de-morts-en-2012-t13166-10.html#p382714

地球温暖化は、今後数十年で数億人の命を奪います!

しかし、コロナと戦う...えー、コロンズ... es! :Mrgreen: WHY?

気候を守るために、生態学的な独裁が必要でしょうか? 一部の人々は質問をしています...そして、これはコロナウイルス危機から学ぶべき主要な教訓かもしれません!

議論:独裁は地球温暖化と戦うのにより効果的ですか?

一部の人は確信している:権威主義体制、特に中国は、必要な措置を講じて地球温暖化を止めるために民主主義よりも装備が良いだろう。 映画祭と提携して forum 国際人権センター(FIFDH)のクーリエインターナショナルは、真実と偽りを解きほぐします。

アジアは世界のCO2排出の大部分を担っています。中国は最も汚染度の高い国をリードし、インドはXNUMX位、日本、韓国、インドネシアはその中にあります。最初のXNUMX。 しかし、アジアの人口も気候災害に対して最も脆弱です。 チベットでは氷河が溶けており、農民が依存する雨は予測しにくく、暴風雨はより激しくなり、海面の上昇はジャカルタ、マニラ、ボンベイ、上海などの大都市を脅かしています。

全体的に、世界のこの地域の政府は、保守的な政府が気候の責任を拒否しているオーストラリアの不幸な例外を除いて、問題の大きさを認識しています。年、国を荒廃させる森林火災への反応が遅いため。 排出量を減らすことで道を示すことを拒否することは、アジアの環境保護主義者とそこに自分たちの利益に貢献する独裁者の両方によって支持される論文をますます補強するだけであり、地球温暖化と同じくらい深刻な危機によると。 (それが人間起源であると仮定すると)権威主義体制の強固なグリップに頼ることによってのみ軽減できます。 民主主義は、特別な利益が優勢であり、有権者が難しい選択をすることに消極的であるため、息を切らして任務を免れているためです。

中国、デフォルトでグリーンリーダー

(...)


スイート: https://www.courrierinternational.com/a ... hauffement

ソース(英語): https://www.economist.com/asia/2019/09/ ... ate-change

クーリエインターナショナルはその表紙を作りました(ブラボー!): https://www.courrierinternational.com/m ... 1-magazine

couv1531bd.jpg
couv1531bd.jpg(107.03 KB)423回表示されました
0 x
Ce forum あなたを助けましたか? 彼も助けて 彼が他の人を助け続けることができるように- エコノロジーとGoogleニュースに関する記事を公開する

エリックDUPONT
私は500メッセージを投稿しました!
私は500メッセージを投稿しました!
投稿: 554
碑文: 13/10/07, 23:11
X 22

再:汚染と気候変動に対する独裁?

メッセージ以外のluパー エリックDUPONT » 04/03/20, 13:13

すでに核独裁があります
0 x
アバタードゥutilisateur
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 51607
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 1055

再:汚染と気候変動に対する独裁?

メッセージ以外のluパー クリストフ » 04/03/20, 13:15

ああああああcpafo! :Mrgreen: :Mrgreen: :Mrgreen:
0 x
Ce forum あなたを助けましたか? 彼も助けて 彼が他の人を助け続けることができるように- エコノロジーとGoogleニュースに関する記事を公開する
アバタードゥutilisateur
GuyGadebois
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 4033
碑文: 24/07/19, 17:58
場所: 04
X 259

再:汚染と気候変動に対する独裁?

メッセージ以外のluパー GuyGadebois » 04/03/20, 13:36

継続(私は購読しています):

中国、デフォルトでグリーンリーダー

パリの気候協定から撤退することを決めたドナルド・トランプのアメリカは、この工場に水をもたらします。 今日、気候における世界的リーダーの役割は、デフォルトで中国に戻ってきました。 共産党は、1990年に気候変動との戦いをその計画に統合し始めました。気候変動に関する国家プログラムや再生可能エネルギーに関する法律など、多くの措置が講じられています。 その結果、2017年に、中国はGDP単位あたりのCO2排出量を46年と比較して2005%削減しました。これは、この目標を達成する予定の2030年前です。 そして今日、20年までに、そのエネルギーのXNUMX%が非化石資源から来ると主張しています。

中国が行う選択は、気温の上昇を1,5°Cに制限する機会を世界に与える上で決定的になります。 まず、石炭の消費量を大幅に削減する必要があります。この燃料からエネルギーを生成する方法の改善だけでは不十分です。 中国は世界最大の太陽エネルギーの生産者であり消費者である一方、石炭の最大の消費者でもあります[そしてそれ自体、世界の温室効果ガス排出量の増加のほとんどすべてを担っています。温室]。 新しい石炭火力発電所を開設せずに2018年後、同国は28年に容量235ギガワットの新しい工場の建設を開始しました。 建設中のユニットの総容量25ギガワットは、中国の石炭火力発電所の電力を136%増加させます。 いくつかの国がインフラを構築するのを支援することにより、海外の中国の名声を強化することを目的とする「新しいシルクロード」プロジェクトの一環として計画された発電所については、四分の一は石炭で動く。 このプロジェクトに関与する28か国は、世界のCO2排出量の66%を担当しています。 清華大学の調査によると、脱炭素プロセスが実施されない場合、この率は2050年までにXNUMX%に上昇します。

嘘の国家


したがって、権威主義的生態学は政策の策定に優れている可能性がありますが、その結果は、民主的生態学が悪化していない場合よりも必ずしも優れているとは限りません。 市民社会のメンバーが意見を述べたり、制御したり、修正したりすることができない(またはほとんどない)官僚および技術者エリートが率いる政策には、特定の不利な点があります:中国の州政府が石炭の使用について嘘をついているのを見れば十分です東南アジアの主要河川での中国の「きれいな」水力発電プロジェクトは、水と魚の資源の流れを破壊していると言われています。

同時に、腐敗と混乱に苦しんでいるにもかかわらず、インドでさえ、特定のことを達成することができます。 過去60年間で、石炭に対する税金の急増と太陽エネルギーのコストの低下により、国は化石燃料よりも再生可能エネルギーに多くの投資を行ってきました(2030つ以上のおかげで年間百日日照)。 インド当局によると、非化石資源からのエネルギーの割合はXNUMX年までにXNUMX%に達するはずです。

権威主義体制が試される

インドは、民主主義の模範でもエコロジーの模範でもありません。 しかし、エコロジーについて意見を述べる非政府組織や市民団体を持つことは、中国で課されている沈黙よりも確かに優れています。 そして、オーストラリアのような非難可能な民主主義でさえ、修正することができます。州政府はすでに野心的な再生可能エネルギーの目標を持っています。オーストラリアの90%は、連邦政府の気候政策は十分ではないと考えています。

政府が気候問題に取り組まなければ、気候はそれらに取り組みます。 140年にサイクロンナルギスがビルマで000人を殺害したとき、その時点で国を支配していた軍事政権の無能と嘘はその没落を加速させました[これはもちろん民主的な移行の形に同意しなければなりませんでした非常に額縁]。 同様に、中国共産党指導者がナルギスの数日後に四川省を襲った強力な地震などの自然災害に直面したとき、彼らは彼らの正当性が危うくなっていることを知っています。アジア、特に権威主義国家。
0 x
「でたらめにあなたの知性を動員する方が、賢いものにでたらめを動員するよりはましです。」(J. Rouxel)
「定義上、原因は結果の産物です」
(トライフォン)
アバタードゥutilisateur
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 51607
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 1055

再:汚染と気候変動に対する独裁?

メッセージ以外のluパー クリストフ » 04/03/20, 14:06

ガイガイありがとうございます!

何かをコピー/貼り付けするときは、引用符を使用することを忘れないでください...ほとんどしなかったことに気付きました...
0 x
Ce forum あなたを助けましたか? 彼も助けて 彼が他の人を助け続けることができるように- エコノロジーとGoogleニュースに関する記事を公開する

ABC2019
グランドEconologue
グランドEconologue
投稿: 991
碑文: 29/12/19, 11:58
X 46

再:汚染と気候変動に対する独裁?

メッセージ以外のluパー ABC2019 » 04/03/20, 14:12

クリストフは書きました:昨日、ABC2019でこれについて言及しました: pollution-air/oms-la-pollution-de-l-air-7-millions-de-morts-en-2012-t13166-10.html#p382698 。 事実は 私たちは、大気汚染や地球温暖化との戦いよりもウイルスに直面したときの自由に対するはるかに多くの禁止と制限を容認し、受け入れます。これははるかに危険です。....なぜ?

現在、中国の大気汚染は月に少なくとも25人を殺しています...それはコロナウイルスの少なくとも000倍です...計算を参照してください: pollution-air/oms-la-pollution-de-l-air-7-millions-de-morts-en-2012-t13166-10.html#p382714

地球温暖化は、今後数十年で数億人の命を奪います!

しかし、コロナと戦う...えー、コロンズ... es! :Mrgreen: WHY?

質問が素朴であるかどうかはわかりませんが、答えは私には明白なようです:汚染とRCは化石の燃焼の二次的な結果であり、この化石の燃焼は生活水準をもたらすからです歴史的に比類のない、したがって彼らが提供する利点の観点から支払うのに完全に許容可能な価格であると考えられている-ちょうど自動車事故が支払う許容可能な価格であるようにそれが提供する輸送の利便性、または肥満と糖尿病は、手元に常に豊富で豊富な食物を持っているという利点と比較して許容できると考えられています。
0 x
アバタードゥutilisateur
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 51607
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 1055

再:汚染と気候変動に対する独裁?

メッセージ以外のluパー クリストフ » 04/03/20, 14:25

Cpafo! :Mrgreen:
0 x
Ce forum あなたを助けましたか? 彼も助けて 彼が他の人を助け続けることができるように- エコノロジーとGoogleニュースに関する記事を公開する
Paul72
私はeconologic理解します
私はeconologic理解します
投稿: 106
碑文: 12/02/20, 18:29
X 26

再:汚染と気候変動に対する独裁?

メッセージ以外のluパー Paul72 » 04/03/20, 14:41

独裁政権は歴史の社会に良いものをもたらしたことがありません...

いいえ、主な方向、社会のプロジェクトは、これからのみ存在すべき政府や機関ではなく、知識に基づいて、信念ではなく、すべての市民によって議論され決定されるべきですおそらく議論の主催者またはモデレーター。 まったく逆のことが起こっています。決定は、助言的な役割(投票)だけを持っている市民を無視して、実行された科学的知識と実行された合成を無視して、代表的でない一握りによって行われます専門家によって。

それは動いてしまいますか? 私は正直に知りません...
1 x
アバタードゥutilisateur
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 51607
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 1055

再:汚染と気候変動に対する独裁?

メッセージ以外のluパー クリストフ » 04/03/20, 17:46

Paul72の書き込み:独裁政権は歴史の社会に良いものをもたらしたことがありません...


独裁政権が常に人間の悲惨さをもたらすなら、彼らはしばしば戦争にもつながります...これは技術開発の触媒です...

私たちがナチスなしで月に行ったことは確かではありません。
今日も飛行機はプロペラのままかもしれません...

言いにくい!

そして、ゴッドウィン1から1ポイント!!

Paul72の書き込み:いいえ、主な方向、社会のプロジェクトは、これからのみ存在すべき政府や機関ではなく、知識に基づいて、信念ではなく、すべての市民によって議論され決定されるべきですおそらく議論の主催者またはモデレーター。
まったく逆のことが起こっています。決定は、助言的な役割(投票)だけを持っている市民を無視して、実行された科学的知識と実行された合成を無視して、代表的でない一握りによって行われます専門家によって。

それは動いてしまいますか? 私は正直に知りません...


それだけです! 現在(およびマクロン以来)私たちは金権政治、お金による開発、私の2の無限の成長にいます...

それはお金の独裁です:それは多かれ少なかれ偽装された独裁の形態ではありませんか?
0 x
Ce forum あなたを助けましたか? 彼も助けて 彼が他の人を助け続けることができるように- エコノロジーとGoogleニュースに関する記事を公開する
アバタードゥutilisateur
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 51607
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 1055

再:汚染と気候変動に対する独裁?

メッセージ以外のluパー クリストフ » 04/03/20, 17:51

コロナが人々を動かしているように見えます!!

大気汚染は「パンデミック」と表現できますか?

マーカスデュポンベスナード-5時間前-科学

研究者たちは、大気汚染によって年間8,8万人が死亡し、世界の平均寿命が平均3年短縮されることを指摘した研究を発表しました。

3年2020月19日にCardiovascular Research(Oxford)で発表された研究の著者は、単語をランダムに選択しませんでした。 Covid-XNUMXに関連する伝染病はパンデミックの可能性に対する懸念を高めますが、この研究チームは、人類の歴史上最も重要なパンデミックが既に存在していることを確認しています。 「この文脈では忘れてはならない」:汚染。

これらの科学者は、Global Exposure Mortality Model(GEMM)と呼ばれる独自の大気モデリング手法を開発しました。 要約すると、このモデルは、他の研究で特定された汚染の影響をすべて組み合わせ、世界中の原因と死亡率に組み込んでいます。 目標:大気汚染が各地域および各国の平均余命に与える影響を判断する。 チームの結論は非常に印象的です。 彼らはすぐに高い数字をもたらします:毎年8,8万人以上の早死が大気汚染によって引き起こされています。

「大気汚染のパンデミック」

研究者は、彼らの結果が大気汚染によるパンデミックの存在を浮き彫りにしていると信じています。 この主張は、複数の死因の汚染を統合したモデルに基づいています。 彼らは、喫煙は毎年7,7万人を殺し、エイズウイルスは年間700万人の死を引き起こし、戦争のようなさまざまな形態の暴力が000万人以上の死の原因であることを指摘しています。 すでに警戒しているこのような数字に直面して、500万人の早死の汚染が同じくらい深刻であるように見えます。

「大気汚染が公衆衛生に与える影響は予想よりも広いため、それは世界的な現象であるため、我々の結果は大気汚染のパンデミックがあることを示していると考えています。 「空気」」、研究の終わりに研究者を説明します。 したがって、彼らはこの言葉の選択を現象の世界的規模とその危険性によって正当化しているように思われ、さらに数週間前に説明したように、流行病とパンデミック休息の違いが判明した特に症例数の大きさにおいて、コントロールが困難であり、したがってより強い毒性を引き起こします。 一方、大気汚染の影響に対するこの言葉の使用は「伝染性」の概念を満たしていませんが、パンデミックのすべての定義は必ずしもこの基準を正弦波の非条件として含むわけではないことに注意してください現象。

寿命は3年短縮されます

驚くべきことではないが、アジアは、汚染による死亡の割合が最も顕著な世界の地域です。 たとえばインドでは、微粒子は平均寿命の8,5年の短縮の原因となりますが、中国では4,1年です。 西ヨーロッパと南北アメリカの影響が少ない場合、世界の平均寿命は平均3年短縮されます。 研究者はまた、大気汚染の影響のさまざまな側面を深めました。 たとえば、この死亡率の影響で最も影響を受けるのは60歳以上の人々です。 また、公害による死亡者が最も多いのは心血管疾患です。

研究者たちは、何に基づいて行動できるのか、行動できないのかを特定するために、人為的汚染源(人為的原因)と自然汚染源を区別するように注意したことを論文で示しています。 この区別の結果を研究者が説明する方法は明確です。「私たちは、主に化石燃料の使用による、早期死亡の約80分のXNUMXが人間起源の大気汚染に起因することを示しています。 この数字は、高所得国ではXNUMX%に達します。 世界中で年間XNUMX万人の死亡が潜在的に予防可能です。 」

彼らの研究のメッセージは、公共政策立案者に注意を喚起することです。大気汚染は、喫煙や糖尿病と同様に、他のリスク要因、特に心臓に影響を与えるリスク要因と統合する必要があります。 これらの研究者の推定によると、まるで彼らが病気の治療法を引き起こしたかのように、化石燃焼からの排出を排除すると、人の平均寿命がXNUMX年、またはすべての排出がXNUMX停止しました。


https://www.numerama.com/sciences/60930 ... demie.html
0 x
Ce forum あなたを助けましたか? 彼も助けて 彼が他の人を助け続けることができるように- エコノロジーとGoogleニュースに関する記事を公開する




  • 類似のトピック
    Réponses
    閲覧数
    Dernierメッセージ

戻る「社会哲学」へ

オンラインは誰ですか?

これを閲覧しているユーザー forum :登録ユーザーなしおよび1ゲスト