公害や気候変動に対する独裁政権？

[クリストフ]

昨日、ABC2019 でこのことについて話しました。 pollution-air/oms-la-pollution-de-l-air-7-millions-de-morts-en-2012-t13166-10.html#p382698 。 事実は、 私たちは、ウイルスに直面した場合、大気汚染や地球温暖化との戦いよりもはるかに危険な、より多くの自由の禁止や制限を容認し受け入れます。....何のために？

現在、中国の大気汚染により毎月少なくとも25人が死亡しています...これはコロナウイルスの少なくとも000倍です...計算はこちらをご覧ください: pollution-air/oms-la-pollution-de-l-air-7-millions-de-morts-en-2012-t13166-10.html#p382714

地球温暖化により、今後数十年間で何億人もの犠牲者が出るでしょう。

それでも私たちはコロナと闘う、ああ、コロナだ！ WHY？

気候を救うには環境保護独裁が必要でしょうか? という疑問を抱く人もいます...そしてこれがコロナウイルス危機から学べる主な教訓かもしれません!

討論：地球温暖化対策には独裁政権のほうが効果的か？

これを確信している人もいます。権威主義政権、特に中国の方が、必要な措置を講じて地球温暖化を阻止するのに民主主義国家よりも優れているでしょう。 映画祭との提携により、 forum ジュネーブ人権フォーラム (FIFDH)、クーリエ インターナショナルは、フィクションと事実を区別するのに役立ちます。

アジアは世界の CO2 排出量の大部分を占めており、最も汚染が多い国の第 XNUMX 位は中国、第 XNUMX 位はインド、上位 XNUMX 位には日本、韓国、インドネシアが入っています。 しかし、アジアの人々は気候災害に対して最も脆弱でもあります。 チベットでは氷河が溶け始め、農民たちが依存している雨の予測が難しくなり、嵐はますます激しくなり、海面上昇がジャカルタ、マニラ、ボンベイ、上海などの主要都市を脅かしている。

概して、世界のこの地域の政府は問題の規模を認識しているが、残念ながら保守党政府が気候変動への責任を拒否しているオーストラリアを除いて[開始年に気候変動への対応の遅さが再び指摘された]国を荒廃させた森林火災]。 排出削減によって道を示すことを拒否していることは、アジアの環境保護活動家と自国の利益にかなう方法を嗅ぎつける独裁者の両方からますます支持されているテーゼを強化するだけである。それによると、地球温暖化と同じくらい深刻な危機（それが人為的であると仮定した場合）は、可能性があるという。権威主義体制の強力な支配力に頼ることによってのみ緩和されます。 なぜなら、既得権益と有権者が難しい選択をしたがらないことが支配する民主主義国家が力を失い、その任務を回避しつつあるからだ。

中国、デフォルトで環境のリーダー

（...）

スイート： https://www.courrierinternational.com/a ... hauffement

ソース： https://www.economist.com/asia/2019/09/ ... ate-change

Courrier International も表紙を飾りました (素晴らしい!): https://www.courrierinternational.com/m ... 1-magazine

couv1531bd.jpg (107.03 KiB) 4260 回閲覧されました

[エリックDUPONT]

すでに核独裁政権が存在する

[クリストフ]

ああああああカパフォ！

[GuyGadebois]

以下（私は購読者です）：

中国、デフォルトで環境のリーダー

パリ気候協定からの離脱を決めたドナルド・トランプ大統領のアメリカは、この工場に水をもたらしている。 今日、世界の気候変動リーダーの役割はデフォルトで中国に戻ってきました。 共産党は 1990 年に気候変動との闘いを党の計画に組み込み始めました。気候変動に関する国家計画や再生可能エネルギー法など、多くの対策が講じられてきました。 結果: 2017 年、中国は 2 年と比較して GDP 単位当たりの CO46 排出量を 2005% 削減しました。これは、この目標を達成する予定日の 2030 年前に相当します。 そして今日、20年までにそのエネルギーのXNUMX％が非化石資源から来ると発表されています。

中国の選択は、気温上昇を1,5℃に抑えるチャンスを世界に与える上で決定的なものとなるだろう。 まず、石炭の消費量を大幅に削減する必要があります。この燃料からのエネルギー生産方法の改善は十分ではありません。 しかし、中国は圧倒的に世界最大の太陽エネルギーの生産者および利用者である一方で、依然として石炭の最大の消費者でもある[したがって、世界の温室効果ガス排出量の増加のほぼすべてをタイトに担っている]。 2018年間新たな石炭火力発電所が開設されなかったが、28年に同国は235ギガワットの新たな発電所の建設に着手した。 建設中のユニットの総容量は 25 ギガワットで、中国の石炭火力発電所の出力は 136% 増加します。 数カ国のインフラ建設を支援することで中国の海外での威信を高めることを目的とした「新シルクロード」プロジェクトの一環として計画されている発電所については、28分の2が石炭火力となる。 このプロジェクトに参加している 66 か国は、世界の CO2050 排出量の XNUMX% を占めています。 清華大学の調査によると、脱炭素化プロセスが実施されなければ、この割合はXNUMX年までにXNUMX％に上昇するという。

国家の嘘

したがって、権威主義的エコロジーは政策決定において優れているかもしれないが、その結果は必ずしも民主主義的エコロジーの結果よりも優れているとは限らない、あるいはそれより劣っているとも限らない。 市民社会のメンバーが意見を述べたり、管理したり、変更したりすることが（またはほとんどできず）いない、官僚的およびテクノクラートのエリートによって主導される政策には、一定の欠点があります。石炭の使用について中国の地方政府が嘘をついているのを見るだけで十分です。東南アジアの主要河川で行われているクリーンな水力発電プロジェクトは、水の流れと魚の資源に大打撃を与えている。

同時に、インドでさえ、汚職や混乱の餌食になっているにもかかわらず、なんとか一定のことを達成している。 過去 60 年間、この国は石炭税の急激な引き上げと太陽エネルギーのコストの低迷（年間 2030 日以上の日照時間のおかげで）により、化石燃料よりも再生可能エネルギーに多くの投資を行ってきました。年）。 インド当局によると、非化石資源によるエネルギーの割合は XNUMX 年までに XNUMX% に達するはずです。

権威主義体制が試される

インドは民主主義の模範でもエコロジーの模範でもありません。 しかし、非政府組織や市民団体がエコロジーについて意見を表明することは、中国で課せられた沈黙よりも確かに良い。 そして、オーストラリアのような非難されるべき民主主義国でさえ、自らのやり方を改めることはできる。各州政府はすでに野心的な再生可能エネルギー目標を掲げており、オーストラリア人の90％は連邦政府の気候政策が十分ではないと信じている。

政府が気候問題に取り組まなければ、気候が政府に取り組むことになるでしょう。 140年にサイクロン・ナルギスがビルマで000万人を殺害したとき、当時この国を統治していた軍事政権の無能と嘘がその崩壊を加速させた[政府は民主化移行という形式に同意しなければならなかったが、明らかに非常に枠組みがあった]。 同様に、中国の共産主義指導者たちは、ナルギス事件の数日後に四川省を襲った大地震のような自然災害に直面したとき、自らの正統性が危機に瀕していることを知っている、アジア諸国、特に独裁国家。

[クリストフ]

ありがとうガイガイ！

何かをコピー/ペーストするときは、引用符を使用することを検討してください...そうすることはめったにないことに気づきました...

[ABC2019]

昨日、ABC2019 でこのことについて話しました。 pollution-air/oms-la-pollution-de-l-air-7-millions-de-morts-en-2012-t13166-10.html#p382698 。 事実は、 私たちは、ウイルスに直面した場合、大気汚染や地球温暖化との戦いよりもはるかに危険な、より多くの自由の禁止や制限を容認し受け入れます。....何のために？

現在、中国の大気汚染により毎月少なくとも25人が死亡しています...これはコロナウイルスの少なくとも000倍です...計算はこちらをご覧ください: pollution-air/oms-la-pollution-de-l-air-7-millions-de-morts-en-2012-t13166-10.html#p382714

地球温暖化により、今後数十年間で何億人もの犠牲者が出るでしょう。

それでも私たちはコロナと闘う、ああ、コロナだ！ WHY？

この質問が素朴かどうかはわかりませんが、答えは私には明白に思えます。それは、汚染とRCは化石の燃焼の二次的な結果であり、この化石の燃焼は歴史上比類のない生活水準をもたらしているからです。したがって、交通事故がもたらす交通の利便性の対価として、交通事故が許容されるのと同じように、富裕層の恩恵に比べて肥満や糖尿病は容認できると考えられている。食べ物は常に手元にあります。

[クリストフ]

カパフォ！

[Paul72]

歴史上、独裁政権は社会に何も良いことをもたらしたことはありません...

いいえ、社会の主要な方向性やプロジェクトは、今後、信念ではなく知識に基づいて、すべての国民によって議論され決定されるべきであり、議論の主催者または司会者としてのみ存在すべき政府や機関によってではありません。 。 しかし、起こっているのはまさにその逆です。決定は、助言的な役割（調査）のみを有する国民に反抗して、代表性のない一握りの人々によって下され、さらに悪いことに、専門家によって作成された科学的知識と総合に反して決定が下されます。

結局動くことになるのか？ 正直、分かりません...

[クリストフ]

歴史上、独裁政権は社会に何も良いことをもたらしたことはありません...

私はそこまで断定的ではないと思います。もし独裁政権が常に人類に悲惨さをもたらすとしたら、彼らはしばしば戦争ももたらします...それは技術開発の触媒です...

ナチスなしで私たちが月に行ったかどうかはわかりませんが、そうでなかったのも確かです...あるいは、少なくともずっと後になってから...
今でも飛行機はプロペラ駆動なのかもしれない…。

言いにくい！

そしてゴドウィン1から1点!!

いいえ、社会の主要な方向性やプロジェクトは、今後、信念ではなく知識に基づいて、すべての国民によって議論され決定されるべきであり、議論の主催者または司会者としてのみ存在すべき政府や機関によってではありません。 。
しかし、起こっているのはまさにその逆です。決定は、助言的な役割（調査）のみを有する国民に反抗して、代表性のない一握りの人々によって下され、さらに悪いことに、専門家によって作成された科学的知識と総合に反して決定が下されます。

結局動くことになるのか？ 正直、分かりません...

それでおしまい！ 現在（マクロン以降はさらに）私たちは金権政治、お金による発展、私の2人の無限の成長の中にいます...

それはお金の独裁です。多かれ少なかれ、隠蔽された独裁の形態ではないでしょうか?

[クリストフ]

コロナの影響で意識が高まっているみたいですね！！

大気汚染は「パンデミック」と言えるでしょうか?

マーカス・デュポン＝ベナール - 5 時間前 - 科学

研究者らは、大気汚染が年間8,8万人の死亡を引き起こし、世界の平均寿命を平均3年縮めていると指摘する研究を発表したばかりだ。

3年2020月19日にCardiovascular Research（オックスフォード）誌に発表された研究の著者らは、無作為に言葉を選んだわけではない。 新型コロナウイルス感染症に関連した伝染病がパンデミックの可能性への懸念を引き起こしている一方で、この研究者チームは、人類史上最大規模のパンデミックが実際にすでに存在していると断言している（この文脈で忘れてはならない）。 ： 汚染。

これらの科学者は、地球規模被曝死亡率モデル (GEMM) と呼ばれる独自の大気モデリング手法を開発しました。 要約すると、このモデルは他の研究で判明した汚染の影響をすべて組み合わせ、それを地球規模の原因と死亡率に組み込んでいます。 目標は、各地域および各国における大気汚染が平均寿命に及ぼす影響を明らかにすることです。 研究チームの発見は非常に驚くべきものだった。 これらはすぐに高い数字を示します。大気汚染が原因で毎年 8,8 万人以上が早期に死亡しているということです。

「大気汚染のパンデミック」

研究者らは、その結果が大気汚染によって引き起こされるパンデミックの存在を浮き彫りにしていると信じている。 この主張は、複数の死因間の汚染を統合した彼らのモデルに基づいています。 したがって彼らは、喫煙により毎年7,7万人が死亡し、エイズウイルスにより年間700万人が死亡し、戦争などの様々な形態の暴力が000万人以上の死亡の原因であることを思い出している。 このような数字自体がすでに憂慮すべきものであるが、500 万人という早期死亡という環境汚染も同様に深刻であるように思われる。

「大気汚染が公衆衛生に及ぼす影響は予想よりも広範囲であり、これは世界的な現象であるため、我々の結果は『大気汚染のパンデミック』が存在することを示していると考えています。『大気』」と研究者らは論文の結論で説明しています。勉強。 したがって、彼らは現象の地球規模とその危険性によってこの言葉の選択を正当化しているように見えますが、数週間前に説明したように、流行とパンデミックの違いは特に感染症の規模に基づいていることが判明しました。症例数が増加し、制御が困難になり、その結果、毒性が高まります。 一方で、大気汚染の影響に対するこの言葉の使用は「伝染性」の概念を満たしていないことに注意する必要がありますが、パンデミックのすべての定義には必ずしもこの基準が必須条件として含まれているわけではありません。現象。

寿命は3年短縮される

当然のことながら、アジアは汚染による死亡率が世界で最も顕著な地域です。 例えば、インドでは微粒子のせいで平均寿命が8,5年短縮されるのに対し、中国では平均寿命が約4,1年短縮される。 西ヨーロッパとアメリカ大陸ではそれほど影響はありませんが、世界全体の平均寿命は依然として平均 3 年短縮されています。 研究者らはまた、大気汚染の影響のさまざまな側面についても詳しく調べました。 たとえば、死亡率の点でこの影響を最も受けるのは60歳以上の人々です。 公害による死亡者数が最も多いのも心血管疾患です。

研究者らは論文の中で、何が対策できるのか、何ができないのかを特定するために、（人間起源の）人為的汚染源と自然汚染源を区別することに注意を払ったと述べている。 研究者らがこの区別の結果を説明する方法は鋭い。「早期死亡の約 80 分の XNUMX は、主に化石燃料の使用による人為的な大気汚染が原因であることが示されています。 高所得国ではこの数字は XNUMX% に上昇します。 世界中で年間 XNUMX 万人の死亡が予防できる可能性があります。 »

彼らの研究のメッセージは、公共政策立案者に警告することである。大気汚染は、喫煙や糖尿病と同様に、他の危険因子、特に心臓に関する危険因子と統合される必要がある。 これらの研究者らの推計によれば、あたかも病気の治療法を連想させるかのようだが、化石燃焼からの排出物をなくすことで、すべての排出物が止められれば人類の寿命はXNUMX年、あるいはXNUMX年も伸びるだろうという。

https://www.numerama.com/sciences/60930 ... demie.html