Haguenauer電磁モーター:正しいことは間違っている

一般的な科学的議論 新技術の発表(再生可能エネルギーやバイオ燃料、その他のサブセクターで開発されたその他のテーマには直接関係しない) forums).
ハーゲナウアー
私はeconologic学びます
私はeconologic学びます
投稿: 14
碑文: 04/03/21, 13:58
X 4

Haguenauer電磁モーター:正しいことは間違っている




パー ハーゲナウアー » 04/03/21, 14:23

レオナルドダヴィンチから。 (1452年-1519年)ピーター・ヒッグス(1929年生まれ)に数十人の科学者、アマチュア研究者、天才便利屋が
ブラスフェマー、チャーラタン、詐欺師、狂人などは、地球が平らではなく、宇宙の中心にあり、当時は見ることができなかった微生物が存在し、暗黒物質はその光景ではなかったと主張したためです。相対性理論、子供の痛み、農薬の有害性、または大気中の高用量でのCO2の危険性の概念と同じように...

古代のマグネタイトからコンパスまで、そして電磁石から永久磁石まで、磁場の使用は拡大し続けています。 磁石、特に永久磁石の製造が発見されて以来、磁石とエネルギーに関する論争が高まっています。 一方では「磁石はエネルギーを含まず、磁場を生成するだけであり、磁石でエネルギーを抽出または生成することはできません」という記述がありますが、他方では「運動中の力」という言葉のギリシャ語の語彙があります「そして、固定磁石による可動磁石の引力または反発が「運動中の力」を構成することは間違いありません。

磁石には2つの磁場の極性があるという事実のために-同じ力の反対の力を構成する北と南-多くの研究者
-プロとアマチュア-回転を得るためにこれらの力を使用できるようにする構成の検索に着手しました、
したがって、エンジンは「不可能」で「物理法則に反する」と大声で主張する人もいます。

歴史は、時代の「不可能」と「習得した知識の法則との矛盾」を常に超えてきたことを私たちに十分に証明してきました。 そしてまた、教義に立てられた時間の知識の保有者は非常に凶暴であり、知識の規模の新しいレベルに到達することを妨げることを躊躇しないことも私たちに証明しました。

ここ数ヶ月、大学やオートエコールの教授に会い、エンジニアリング会社の経営者と同じように「可能だと確信しているが、この立場を支持すれば職を失うリスクがある」と言った。 「不可能だとわかっているので、私の良心は私を禁じています」最悪の事態は、このビデオを見て、「不可能だ!」と断言する額を持っていた人々です。 浮気があります! 詐欺があります! 「」



以下のビデオは、引力と斥力を説明しています

まず、重要なのは、小さな回転磁石を手で回したときの反発トリガーです。



第二に、それはローターに直径方向の磁化を持った回転するボールの進行です



原理は非常に単純です(開発がはるかに複雑で、取得するためにいくつかの重要な調整が必要な場合でも)
望ましい結果):

回転子にはN / S磁石が交互に配置され、固定子には直径方向に磁化された回転磁石があります。 回転磁石のN側は回転子磁石のS側を引き付け、それをその上に引っ張ります。回転子磁石が固定子磁石を少し超える速度論のため、ちょうどこの瞬間にモーターが回転固定子磁石を駆動し、押し戻すローターマグネットに対してSの位置に1/2回転するなど…反発が続きます。

このデバイスはテストされており、磁石の相互の配置と使用を最適化する以外に何もありません。
ローターを駆動する回転磁石を回転させるためにモーターのトルク/消費を減らすことを目的とした他の補完的な技術。
このエンジンの大きな利点は次のとおりです。

1.磁石の引力/反発力の大部分の使用
ローターを回します。
2.磁石を回すための小さなモーターの低消費
ロータリー
3.小型モーターの消費電力が
固定子/回転子の半径が何であれ、半径が大きいほど
レバレッジが大きいほど、ローター軸のトルクが増加します
4.同じ固定子と同じ回転子に回転磁石が存在する場合があります。
同心円状に配置された固定磁石により、
アセンブリのトルクと速度を大幅に向上させます。
5.これらの固定子と回転子にはいくつかの段があります。
同心磁石。
6.これらの規定は、一方では自己発電機として使用できます。
一方、燃料消費エンジンとしての発電
その有効電力と比較して非常に減少しています。

したがって、この原理により、一方ではクリーンな電力生産の問題を解決し、他方では同じ電力要件での電力消費を削減することが可能になります。

一般的な発電量をできるだけ早く、そしてクリーンな方法で増やす必要がある時期に、
大量の消費があり、XNUMXつの必須基準に対する答えがあり、環境保護論者と気候懐疑論者の両方を満足させ、結果として電力コストを削減できる可能性があります。

アプリケーションの詳細?

1.家、建物、ワークショップ、学校、病院、工場の自律性、
村、位置に関係なく世界中の町
地理的および気候。
2.漁業、貨物船、客船、遊覧船の自律性、
輸送コストを大幅に削減するため、
マージンを増やし、ビジネスニーズを減らします(未満
資源の更新を促進する収入の増加のための釣り)
観光を発展させることができる小さな遊覧船
沿岸(キャンピングカーと同じように)したがって、通貨の循環
多くの国で。 資材輸送コストの削減
重いと多くの地域の開発を容易にすることができます
国。
3.淡水化、水処理、輸送の費用
農業と砂漠化との戦いを促進することができるkm以上、
多くの地域の衛生状態と同様に。
4.知識の発達を確実にするエネルギーの利用可能性、
コミュニケーションと生活の質は可能性を減らします
政治的および宗教的過激主義の影響
5.自律的に設置を容易にする列車への適用
したがって、鉄道網の経済的および社会的レベルの増加
6.次に、コンピューターの場合と同様に、圧縮に成功します。
トラックや車へのアプリケーションの電話

ボード上の陰、私たちはエネルギー制御の独占を維持したい州とロビーを邪魔して、
それが提供する力、そして私たちはその消費と生産についての不当な憶測のすべての機会を取り除きます。

もちろん、これは私たちが開発のために遭遇するすべての妨害につながり、地球の市民に
少額の財政的貢献を通じて具体的な後押しをしてください。

https://www.gofundme.com/f/autonomie-ne ... VTc6YIdRc6
2 x

アバタードゥutilisateur
Grelinette
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 1942
碑文: 27/08/08, 15:42
場所: プロバンス
X 224

Re:電磁モーター:間違っている




パー Grelinette » 04/03/21, 14:56

何なのかよくわかりません!

より効率的でエネルギー消費の少ない新しい電気モーター技術ですか?
ou
「セルフパワー」が可能なモーター、つまり「オーバーユニット」マシン?
0 x
馬車ハイブリッドのプロジェクト - プロジェクトエコノロジー
「進歩の探求は伝統への愛を排除するものではありません」
ABC2019
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 6966
碑文: 29/12/19, 11:58
X 309

Re:電磁モーター:間違っている




パー ABC2019 » 04/03/21, 15:22

Grelinetteは書きました:「セルフパワー」が可能なモーター、つまり「オーバーユニット」マシン?

「誤解された天才」というメッセージのスタイルを考えると、それだけだと思います :ロール:

面白いことに、これらの機械がどのように機能するかについての説明は、一般にエネルギー保存の法則に関係することが知られている既知の物理法則、アルキメデスの推力、マクスウェルの電磁気学などに依然依存しています。で UNIVERSELLE。 しかし、それにもかかわらず、私たちは 新しい法律を導入することなく 、このエネルギー保存の法則に違反します!
もう一度、第XNUMXの力、または宇宙定数の使い方を発見したと言われたら、もう一度、なぜそうしないのですか。 しかし、磁石やフロートを使って率直に言って...まさか!!!
0 x
ハーゲナウアー
私はeconologic学びます
私はeconologic学びます
投稿: 14
碑文: 04/03/21, 13:58
X 4

Re:電磁モーター:間違っている




パー ハーゲナウアー » 04/03/21, 15:28

Grelinetteは書きました:何なのかよくわかりません!

より効率的でエネルギー消費の少ない新しい電気モーター技術ですか?
ou
「セルフパワー」が可能なモーター、つまり「オーバーユニット」マシン?



あまり意味のない「オーバーユニタリー」という表現は好きではありません。 これは、引力/反発における磁石の相互作用エネルギーと、引力から反発への移行を容易にするために小さなモーターを回転させる電気の使用の混合物です。 最終的なデモンストレーションモデルを最適化する目的は、電気をできるだけ少なくし、相互作用する磁気エネルギーをできるだけ多くすることです。
0 x
ABC2019
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 6966
碑文: 29/12/19, 11:58
X 309

Re:電磁モーター:間違っている




パー ABC2019 » 04/03/21, 15:31

何も消費せずに電流を生成すると主張する場合、それは過度に単一であり、第一原理に違反します。
他の場所でそれを拒絶することなく、単一の温度源からの熱のみを消費することによって電流を生成すると主張する場合、それは第XNUMXの原則に違反します。

他の方法で証明されるまで、両方とも不可能であり、それらを遵守することが示されている既知の法律では確かに不可能です。 したがって、既知の法律のみに基づくこのようなものは機能しません。

残りはすべて役に立たない話とウィンドウドレッシングです。
0 x

ハーゲナウアー
私はeconologic学びます
私はeconologic学びます
投稿: 14
碑文: 04/03/21, 13:58
X 4

Re:電磁モーター:間違っている




パー ハーゲナウアー » 04/03/21, 15:34

ABC2019の書き込み:
Grelinetteは書きました:「セルフパワー」が可能なモーター、つまり「オーバーユニット」マシン?

「誤解された天才」というメッセージのスタイルを考えると、それだけだと思います :ロール:

面白いことに、これらの機械がどのように機能するかについての説明は、一般にエネルギー保存の法則に関係することが知られている既知の物理法則、アルキメデスの推力、マクスウェルの電磁気学などに依然依存しています。で UNIVERSELLE。 しかし、それにもかかわらず、私たちは 新しい法律を導入することなく 、このエネルギー保存の法則に違反します!
もう一度、第XNUMXの力、または宇宙定数の使い方を発見したと言われたら、もう一度、なぜそうしないのですか。 しかし、磁石やフロートを使って率直に言って...まさか!!!



浮く? わかりません ? 誰が省エネ違反について話しているのですか? 何も考えずに別のコメント。 2つの磁石間の引力および/または反発を否定できますか? そしてそれらの間の相互作用エネルギー?
0 x
ハーゲナウアー
私はeconologic学びます
私はeconologic学びます
投稿: 14
碑文: 04/03/21, 13:58
X 4

Re:電磁モーター:間違っている




パー ハーゲナウアー » 04/03/21, 15:36

ABC2019の書き込み:何も消費せずに電流を生成すると主張する場合、それは過度に単一であり、第一原理に違反します。
他の場所でそれを拒絶することなく、単一の温度源からの熱のみを消費することによって電流を生成すると主張する場合、それは第XNUMXの原則に違反します。

他の方法で証明されるまで、両方とも不可能であり、それらを遵守することが示されている既知の法律では確かに不可能です。 したがって、既知の法律のみに基づくこのようなものは機能しません。

残りはすべて役に立たない話とウィンドウドレッシングです。


誰が何も消費しないことについて話しますか? ビデオをサポートすることによる磁気エネルギーと電気エネルギーの消費。 原則として悪意は少しばかげていますよね?
0 x
ABC2019
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 6966
碑文: 29/12/19, 11:58
X 309

Re:電磁モーター:間違っている




パー ABC2019 » 04/03/21, 16:26

Haguenauerは書いた:
浮く? わかりません ? 誰が省エネ違反について話しているのですか? 何も考えずに別のコメント。 2つの磁石間の引力および/または反発を否定できますか? そしてそれらの間の相互作用エネルギー?

「フロート」とは、ベルトやフロートに基づいて回転する他のデバイスを指します。これらのデバイスも提案されており、自分のデバイスよりも機能しません。

もちろん、私はXNUMXつの磁石間の引力/反発を否定しませんが、その考え方はフロートの考え方に類似しており、同じように終わります。つまり、周期性を示すホイールまたはベルトの形の何かです。つまり、N個の同一のデバイスがあるため、XNUMX分のXNUMX回転すると、同じ構成になります)必然的に、N個のくぼみとN個のバンプを持つ周期的な位置エネルギーがあります。 したがって、位置エネルギートラフのXNUMXつで安定し、回転せずにロックします。

このようにしか終わらない。 あなたが私を信じていないなら試してみてください。
0 x
ABC2019
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 6966
碑文: 29/12/19, 11:58
X 309

Re:電磁モーター:間違っている




パー ABC2019 » 04/03/21, 16:28

Haguenauerは書いた:誰が何も消費しないことについて話しますか? ビデオをサポートすることによる磁気エネルギーと電気エネルギーの消費。 原則として悪意は少しばかげていますよね?


電気エネルギーを消費して電気エネルギーを生成しますか? どんな興味? :ロール:
0 x
ハーゲナウアー
私はeconologic学びます
私はeconologic学びます
投稿: 14
碑文: 04/03/21, 13:58
X 4

Re:電磁モーター:間違っている




パー ハーゲナウアー » 04/03/21, 16:50

ABC2019の書き込み:
Haguenauerは書いた:
浮く? わかりません ? 誰が省エネ違反について話しているのですか? 何も考えずに別のコメント。 2つの磁石間の引力および/または反発を否定できますか? そしてそれらの間の相互作用エネルギー?

「フロート」とは、ベルトやフロートに基づいて回転する他のデバイスを指します。これらのデバイスも提案されており、自分のデバイスよりも機能しません。

もちろん、私はXNUMXつの磁石間の引力/反発を否定しませんが、その考え方はフロートの考え方に類似しており、同じように終わります。つまり、周期性を示すホイールまたはベルトの形の何かです。つまり、N個の同一のデバイスがあるため、XNUMX分のXNUMX回転すると、同じ構成になります)必然的に、N個のくぼみとN個のバンプを持つ周期的な位置エネルギーがあります。 したがって、位置エネルギートラフのXNUMXつで安定し、回転せずにロックします。

このようにしか終わらない。 あなたが私を信じていないなら試してみてください。


この電磁モーターがどのように機能するかを示すビデオが私の投稿にあるのに、なぜ私はあなたの浮かんでいる泥だらけの怒りを考慮に入れる必要がありますか? あなたが先入観とフォーマットされた心を持っているかどうかにかかわらず、私は大丈夫です。 しかし、何かに矛盾し、少なくともあなたに提示されているものを見て議論しようとする前に。
0 x


 


  • 類似のトピック
    Réponses
    閲覧数
    Dernierメッセージ

戻る「科学技術」へ

オンラインは誰ですか?

これを閲覧しているユーザー forum : マジェスティック-12 [ボット] そして、7ゲスト