Starlinkプロジェクトはオゾン層を破壊する可能性があります...(とりわけ)

一般的な科学的議論 新技術の発表(再生可能エネルギーやバイオ燃料、その他のサブセクターで開発されたその他のテーマには直接関係しない) forums).
アバタードゥutilisateur
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 60554
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 2682

Starlinkプロジェクトはオゾン層を破壊する可能性があります...(とりわけ)




パー クリストフ » 02/07/21, 15:25

一粒の塩と一緒に取られること...ソースがFuturaScienceとCélineDeluzarche(FSのクレイジーな「ジャーナリスト」)であるため... :Mrgreen: )

イーロンマスクは私たち全員を殺すつもりですか? タイトルは宣伝になりますが、それでも...人間は惑星を破壊する能力を否定するのが非常に得意です。 Scientific Reportsに発表された研究によると、12.000個のスターリンク衛星が毎日2トンの物質、主にアルミニウムを上層大気に拡散させると推定されています。

ブリティッシュコロンビア大学の天文学と天体物理学の准教授であるアーロン・ボーリーは特に懸念しています。 正当な理由で、これは資本主義の目標を持った民間企業によって行われた、制御のない野外実験であり、すべて少し誇大妄想狂である金持ちのテクノクラートの夢を確認するためのものです。 さらに、「年間1.000発の弾道ロケットの打ち上げによって発生する排出物は、高緯度のオゾン密度を5〜6%減少させる可能性がある」と研究者は警告しています。XNUMXつの価格でXNUMXつの惑星の問題。

わずか50年間で、低層大気のアクティブ衛星とデッド衛星の数が5.000%以上増加し、2021年には約11.000ユニットに達しました。SpaceXだけでさらに30.000ユニットが追加され、すでに申請が行われています。 。30.000の新しい打ち上げ。 XNUMX! これは何のために? アマゾンの奥やプライベートヨットで高速インターネットを利用できますか? 最終的に住む惑星がない場合のポイントは何ですか?

しかし、イーロン・マスクは、真の手に負えない、誤解されている現代のヒーローと見なされています...




https://www.futura-sciences.com/science ... one-92167/

ええと、2個の衛星で毎日12トンは、000ユニットあたり170日あたり62グラム、つまりXNUMX年あたりXNUMX kgです...それは私には巨大に思えます...彼らはマスクの衛星を見つけましたか?
0 x

アバタードゥutilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 4893
碑文: 10/12/20, 20:52
場所: 04
X 1161

Re:スターリンクプロジェクトはオゾン層を破壊する可能性があります...(とりわけ)




パー GuyGadeboisTheBack » 02/07/21, 15:40

そして、ここにあります。 原理主義の生態学者たちは、私たちに災害、大失敗、そして人類が完全に幻想的な世界の終わりのようなものに突入することを約束することによって、人類の進歩に反対して立ち上がっています。 <<<の「マナー」で。 :Mrgreen:
0 x
「賢いものにでたらめを動員するよりも、でたらめに知性を動員する方が良い。脳の最も深刻な病気は考えることだ。」 (J.ルーセル)
"番号 ?" ©
「定義上、原因は結果の産物である」 .... 「気候についてはまったく関係ありません」 .... 「自然はクソだ」。 (Exnihiloest、別名Blédina)
アバタードゥutilisateur
Obamot
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 17287
碑文: 22/08/09, 22:38
場所: レジオのgenevesis
X 1502

Re:スターリンクプロジェクトはオゾン層を破壊する可能性があります...(とりわけ)




パー Obamot » 03/07/21, 09:26

「エロン」とは 麝香」? セリーヌの新しい香水? :安っぽいです:
0 x
「クラブ」面白い" ABC2019、Izentrop、Sicetaitsimple、Pedrodelavega。
dede2002
グランドEconologue
グランドEconologue
投稿: 1016
碑文: 10/10/13, 16:30
場所: ジュネーブ郊​​外
X 144

Re:スターリンクプロジェクトはオゾン層を破壊する可能性があります...(とりわけ)




パー dede2002 » 04/07/21, 13:57

クリストフは書きました:
ええと、2個の衛星で毎日12トンは、000ユニットあたり170日あたり62グラム、つまりXNUMX年あたりXNUMX kgです...それは私には巨大に思えます...彼らはマスクの衛星を見つけましたか?


ロケットエンジンもありますが、それらの数万の衛星がどれくらい続くか誰が知っていますか?
多分それは使い捨て衛星です...?
0 x
アバタードゥutilisateur
izentrop
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 8106
碑文: 17/03/14, 23:42
場所: ピカルディ
X 651
お問い合わせ:

Re:スターリンクプロジェクトはオゾン層を破壊する可能性があります...(とりわけ)




パー izentrop » 04/07/21, 15:12

dede2002は書きました:
クリストフは書きました:ええと、2個の衛星で毎日12トンは、000ユニットあたり170日あたり62グラム、つまりXNUMX年あたりXNUMX kgです...それは私には巨大に思えます...彼らはマスクの衛星を見つけましたか?
ロケットエンジンもあります、そして...
多分それは使い捨て衛星です...?
研究中です
航空機に再突入する際の衛星コンポーネントの消失は、これらの要素のいずれも実際には消失しないため、別の問題を引き起こします。 Starlink衛星の乾燥質量は約260kgです。 12個の衛星が合計000トンになります。 3100年周期では、5日あたり平均2トン近くが地球の大気に再浸透します。 54日あたり24トンの流星物質の質量に比べると小さいですが1、衛星は主にアルミニウムでできています。 一方、ほとんどの流星物質は、質量で25%未満のAlを含んでいます26。 したがって、再突入した衛星からの物質の大気中の滞留時間に応じて、各メガコンステレーションは、特に計画された衛星の総数が発売。 大気中のアルミニウムの人為的堆積は、地球工学の文脈で、陸域のアルベドを改変する手段として長い間提案されてきました27。 これらの提案は科学的に物議を醸しており、制御された実験はかなりの反対に直面しています28。 メガコンステレーションは、制御されていない経験としてこのプロセスを開始しますXNUMX。
これらの数万の衛星がどれくらい続くか誰が知っていますか?
それはすべて開始時の高度に依存します
スターリンクの貢献は、FCCが提出および承認した高度(335,9、340,8、345,6、550、1110、1130、1275、および1325 km)と対応する数値(2493、2478、2547、1584、1600、400、375、450)に基づいて与えられます。 ワンウェブ衛星コンステレーションは、6372 km離れた1200個の衛星で構成されていると考えられています(提出時)。 これは進行中のプロセスであり、軌道と衛星番号のさらなる変更が提出される可能性があることを認識しておく必要があります。 本文に記載されているように、SpaceXはすでに30個の追加衛星を寄託しています。 また、000kmの砲弾を1000〜500kmの領域まで下げることも目指しています600。 https://www.nature.com/articles/s41598-021-89909-7
600キロで数年。
800 kmでXNUMX世紀(これは、スポットファミリーなどのリモートセンシング衛星の軌道です)。
1 kmで数世紀(これらは、GlobalstarやIridiumなどの通信衛星の星座の軌道です)。 https://fr.wikipedia.org/wiki/Satellite ... A9e_de_vie
1 x
「細部は完璧を作り、完璧は細部ではない」レオナルド・ダ・ヴィンチ


 


  • 類似のトピック
    Réponses
    閲覧数
    Dernierメッセージ

戻る「科学技術」へ

オンラインは誰ですか?

これを閲覧しているユーザー forum :登録ユーザーおよび11ゲストはいません