RETOUR スクロール 停止 自動モード

科学技術生物種とチャンスの進化...

一般的な科学的な議論。 新技術の発表は、(直接、再生可能エネルギーやバイオ燃料または他のサブフォーラムで開発された他のテーマに関連していません)。
JANIC
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 5824
碑文: 29/10/10, 13:27
場所: ワインレッド
X 59

再:生物種とチャンスの進化...

メッセージ以外のluパー JANIC » 16/01/18, 13:18

国会は3回から11回の強制ワクチン接種を可決する
7月に行われたこの件に関する政府の発表は、この種の治療の使用に反対する人々の論争と怒りを引き起こした。
WORLD | 27.10.2017h20に22•28.10.2017h06に39を更新しました
国会は1月27 1erから生まれた幼い子供たちのために、3から11に、必須のワクチンの数を拡張し、金曜日2018 10月の投票によって承認します。 この規定は、 63の声 (LRM)の2人の選出された代表者を含む)に対して、3とXNUMXが参加した。9人の代議員が左の左側に棄権した。

の詳細情報 http://www.lemonde.fr/sante/article/201 ... 63eSluM.99

わかるように、国民議会の577代議員にとって、66 + 9の棄権だけが話した話題はあまり興味がない。 13%castと11%に投票しましょう! これは、ワクチン用に予約された約50%で推定される集団の代表性からは程遠い。

11強制ワクチン:反対のフランス人の半分
LiseLouméによる25.07.2017から10h41へ
Odoxaの調査によると、 フランス人2人に1人が予防接種義務の延長に反対している AgnèsBuzyn保健大臣が発表した。 と 4人に1人は、関係するリスクが...利点よりも優れていると考える !
初期の7月2017、厚生労働大臣は、若い子供のためのアグネスBuzyn 11ワクチンは「耐え難い」フランスのワクチン接種率の状況を判断し、2018から義務化することを発表しました。 3今必須のワクチン(ジフテリア、破傷風及び急性灰白髄炎)では、「推奨」だけだった人たちが追加されます:咳、B型肝炎、はしか、おたふく風邪、風疹、髄膜炎菌C、ヘモフィルス・インフルエンザBおよび肺炎球菌百日咳。 しかし、フランスの人口の半数がこの対策に反対しているOdoxa(フランスの人口を代表する1.011大衆)が実施した調査と20 July 2017を発表した。 さらに、過去2年間にワクチン接種の不信が増加していると伝えられていると、この調査では述べています。 発生したリスクが便益を上回ると推定される39%、12の進歩は2年でポイント!

https://www.sciencesetavenir.fr/sante/1 ... ses_115007

人口の半数に対するこの意見と、そのような少数の代表でない代議員の課徴金との差異によってのみ驚くことがあります。この民主主義ですか?
しかし、Busyn氏が大手製薬会社の取締役会に就任したのは偶然であり、そのうちの1つはフランス語です(どちらかと推測されます)。

Heidi Larsonと彼の共同研究者は、ワクチンの重要性は広く認識されていますが、 ヨーロッパの市民は、特にフランスでは、彼らには最小の自信を与えます :フランスの回答者の41%は、世界記録であるとは確信していないと考えています.17はその有効性を疑っており、12%は小児のワクチンを大切にしていません。 全体として、教育水準がワクチンの重要性と有効性に対する自信を高めているが、その安全性は高くないと思われる。
続きを読む:健康スキャンダル、論争...ワクチンに対するフランスの不信の理由

この最後の点は、他の調査が正反対の点に留意したとき、すなわち主題に教義と教義に疑問を投げかけて疑問を呈するのは、最高レベルの教育を受けている人たちとまったく同じです。

平均懐疑論者13%
この調査では、回答者は キャトル 文:「子供たちがワクチンを受けることが重要である」、「全体的には、私はワクチンが安全であることを考える」、「全体的には、私はワクチンが有効であることだと思う」と「ワクチンは互換性があります私の宗教的信念と一緒に。 ワクチンは、特に1に言及せず、ひとまとめにされました。 性別、年齢、所得水準、宗教、専門的地位や教育のレベルが定義されていました。


同様に:

成人ワクチンの難しい課題
特定の必須予防接種を維持するために、いくつかのヨーロッパの国の一つであるフランスでは、ヒトパピローマウイルス、インフルエンザA(H1N1)およびB型肝炎に対する疑問の予防接種を調達しているいくつかのワクチンの蓄積がありましたこれは、高齢者または成人の人口に関するものです。 大人のためのワクチンは最も難しい課題です。 »


の詳細情報 http://www.lemonde.fr/sante/article/201 ... bOfb13z.99

4の質問に対するこれらの問い合わせは、 ワクチンは危険で、効果がない 調査にはほとんど向きません! "危険なく征服するには、栄光のない勝利者!"
0 x
「石の家があるように私たちは、事実と科学を行いませんが、事実の蓄積はもはや石のヒープが家であるよりも科学である「アンリ・ポアンカレは、
Exnihiloest「証拠の不在は不在の証拠はありません」

Bardal
Éconologue良いです!
Éconologue良いです!
投稿: 213
碑文: 01/07/16, 10:41
場所: と56 45
X 63

再:生物種とチャンスの進化...

メッセージ以外のluパー Bardal » 16/01/18, 20:16

私はブーツの議会を継承することは民主主義の前進ではないことに同意します...

つまり、世論調査の「民主主義」に反対することは、政治とマーケティング、科学的アプローチと盲目的信念、大衆的操作と集団的創造性を混同することである。 4世紀があり、人々の99,9%は地球が太陽の周りを回転していないと考えました。 それは地球が回転するのを止めなかった...
0 x
アバタードゥutilisateur
SEN-無銭
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 5551
碑文: 11/06/09, 13:08
場所: ハイボジョレー。
X 211

再:生物種とチャンスの進化...

メッセージ以外のluパー SEN-無銭 » 16/01/18, 20:39

種の進化との関係は何ですか?
1 x
シャルル・ド・ゴール」を天才は時々停止するときに知っているから構成さ」。
JANIC
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 5824
碑文: 29/10/10, 13:27
場所: ワインレッド
X 59

再:生物種とチャンスの進化...

メッセージ以外のluパー JANIC » 16/01/18, 20:41

私はブーツの議会を継承することは民主主義の前進ではないことに同意します...

すでに撮影されています!

つまり、世論調査の「民主主義」に反対することは、政治とマーケティング、科学的アプローチと盲目的信念、大衆的操作と集団的創造性を混同することである。

それはああ本当です! どうすればそれを見つけることができ、すべての人が認識できる権威に従うのでしょうか?
しかし、すべての視点では、科学的または単純な信念(違いがある限り)は、フランス、67数百万の意見に依存し、私たちの文化、経験、条件、影響力異なります。 プラトンの公式を使うには: 知識と無知との仲介は意見である そして、偉大な科学者でさえ、他の人と同様、意見しかありません。
4世紀があり、人々の99,9%は地球が太陽の周りを回転していないと考えました。 それは地球が回転するのを止めなかった...

それでも正しいのですが、文脈や時間のいわゆる「科学的」知識に身を置く必要があります。 私たちは、太陽が上昇し、太陽が地球を回っているかのように太陽が下がり、それが観測の結果であったということを続けています。それは事実でした。 いくつかの人々を笑顔にする平らな地球のための同じこと。 その観察は、水がボール上の所定の位置にとどまらず、浅く、まだ衛星がないので、プラトーにとどまったので、事実は未知の現実よりも優先された。 確かに知識は増えますが、私たちが知っていることはあまり知られていません。

種の進化との関係は何ですか?

確かに、私は、このサイトがロックされていると思われるので、どのように、なぜここに着陸したのかわからない。 それを正しい場所に移してください。
0 x
「石の家があるように私たちは、事実と科学を行いませんが、事実の蓄積はもはや石のヒープが家であるよりも科学である「アンリ・ポアンカレは、
Exnihiloest「証拠の不在は不在の証拠はありません」
アバタードゥutilisateur
SEN-無銭
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 5551
碑文: 11/06/09, 13:08
場所: ハイボジョレー。
X 211

再:生物種とチャンスの進化...

メッセージ以外のluパー SEN-無銭 » 31/01/18, 00:03

izentropは書きました:はい、そうでしょう! チャンスの反対 :安っぽいです:


Le finalism(インテリジェントデザインの概念に対応する)は、推論の偏りに基づいており、複雑さが私たちを逃れる現象に対する人間の視点の急激な投影です。
しかし、ビジョンは厳密に 機序 試行錯誤によって進歩する盲目的な進化は、人生の複雑さを説明するには不十分です。
人生の形が知性に従うならば、これは不明瞭な神とは何の関係もありません。それは人類の超生命体のものです。生物圏。
地球上のすべての形の人生は、世界の脳を形成し、実際に知性の総体**を形成し、古典的なダーウィンのプロセスを介して自己錯化しますが、発見されるべき様々な相互作用エネルギーの散逸を最大にする可能性が最も高く、非常に興味深い突然変異を説明するのが偶然説明するのが難しい。



*最終的な形のものを除き、熱力学の第2の原理によって説明される生活の複雑さ。
**個々のデータのように情報をあまりにも頻繁に考えているので、それはまだほとんど研究されていないアイデアです。
0 x
シャルル・ド・ゴール」を天才は時々停止するときに知っているから構成さ」。

JANIC
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 5824
碑文: 29/10/10, 13:27
場所: ワインレッド
X 59

再:生物種とチャンスの進化...

メッセージ以外のluパー JANIC » 31/01/18, 07:12

そしてそれは乗り物のために行った!
ファイナリズム(インテリジェントデザインという概念に対応する)は、推論の偏りに基づいており、人間の視点が複雑さを逃してしまう現象に急いで投影している。
それが推論バイアスであると考えるためには、それは実証されなければならず、抽象信仰の別の行為とは別に、それは前もって勝たれていない。
しかし、試行錯誤によって進化している盲目的進化の厳密なメカニズム論的ビジョンは、人生の複雑さを説明するには十分ではありません。
それは、チャンスが説明していない、特に何も示していないことに注意する "創造主義"の基本的な仮定であるので、その後の推論には改善があります!
人生は一種のプロセスを経てます*
人生は複雑さのプロセスではありません。 いわゆるシンプルな形は、それ自体が非常に複雑であり、正確には何もチャンスを持たないか、あるいは進化論者が実証と叫び声を主張しているので、それを証明する必要があります。
しかし、これはあいまいな神とは関係がありません。
これは説明することができず、生命の出現を証明することができない単純な仮定であり、否定が証拠に値するものであるかのように、原理の否定主義を使用する。
人生の形が知性に従えば、それは生物圏の超微生物のものです。
これは単純な熱力学的メカニズムをはるかに越えた生きもののモデルを作るための純粋に機械的なビジョン、すなわち運動のビジョンの混乱である。 私たちの機械的な成果はすべて、生物圏のように「生き生きとした」ものであり、生命のないものです。 私たちの惑星を広げた自動車、飛行機、洗濯機は生物圏の一種の超微生物ですか? いいえ、もちろんです! しかし、これらの人生が知性に従えば、それはあなたが原則的に排除するものです。
地球上のすべての形の人生は、古典的なダーウィンのプロセスを経て自己錯綜する知能の総和**を形成する世界的な脳を形成し、
Belは、同化、恐ろしい比較による恐れの比較による信仰の行為である。 実際、並置された要素のセットは、単独でより複雑になった単一の製品を形成しません。 さまざまな要素の並置がモーターインテリジェンスにならない車の例をもう一度見てみましょう。なぜなら、それらを研究し、発明し、創造したからです。それは、私たちの灰色の細胞であり、スクラップヒープのさまざまなコンポーネントに対する内部インテリジェンスの合計。 これは、私たちが存在する世界の心と現実の単純な見解を区別するものです。
エネルギー散逸を最大化する可能性が最も高い突然変異の様々な相互作用(発見されるべきである)によって促進され、
うん! 何が発見されるべきか(それはいつか起こると仮定して!)
非常に興味深い突然変異が偶然説明するのが難しいことを説明します。
除外、先験的に行われる仮定は、結果が不十分になることがあります。 :*もちろん、どのような目的を除いても、 »
確かにチャンスという概念(あなたがここで強調している無知を告白することです)は、ある言葉を別の言葉に置き換えて、新たに発明されたのと同じ意味の言語的代用には満足できません。
生活の複雑さは熱力学の第二の原理によって説明される。
熱力学は説明していないし、生活を説明することはできませんが、これは不活性物質に非常に適しています。

私は現在聞いている好奇心がある
私たちは、進化論の談話から生命と非生命の間にあるすべての混乱をよりよく理解する。 しかし、これは彼のアプローチであり、したがってこの方法で贅沢にする権利です!
0 x
「石の家があるように私たちは、事実と科学を行いませんが、事実の蓄積はもはや石のヒープが家であるよりも科学である「アンリ・ポアンカレは、
Exnihiloest「証拠の不在は不在の証拠はありません」
アバタードゥutilisateur
izentrop
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 2857
碑文: 17/03/14, 23:42
場所: ピカルディ
X 152
お問い合わせ:

再:生物種とチャンスの進化...

メッセージ以外のluパー izentrop » 31/01/18, 08:18

SEN-NO-SENは書きました:地球上のすべての形の人生は、世界の脳を形成し、実際に知性の総体**を形成し、古典的なダーウィンのプロセスを介して自己錯化しますが、発見されるべき様々な相互作用そのエネルギー散逸を最大にすることができる、
それはまだ弦を引っ張る最高の存在を感じています。
進化論の統一理論の中でこれを認めない https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9o ... A9volution
非常に興味深い突然変異が偶然説明するのが難しいことを説明します。
例えば?

会議MaximeHervéの結論はここに置かれている
0 x
私たちが信じる理由を持っていることを意味するものではありません信じる理由を持っています。
アバタードゥutilisateur
SEN-無銭
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 5551
碑文: 11/06/09, 13:08
場所: ハイボジョレー。
X 211

再:生物種とチャンスの進化...

メッセージ以外のluパー SEN-無銭 » 31/01/18, 11:28

izentropは書きました:
SEN-NO-SENは書きました:地球上のすべての形の人生は、世界の脳を形成し、実際に知性の総体**を形成し、古典的なダーウィンのプロセスを介して自己錯化しますが、発見されるべき様々な相互作用そのエネルギー散逸を最大にすることができる、
それはまだ弦を引っ張る最高の存在を感じています。


それは、特に、あなたが質問の視界が限られていること、あなたに何かを教えるシステムの理論があると言いますか?
リンクしたビデオを聴いたことがありますか? :笑:
「1'17 50」から 中立主義理論 分子進化*最初は、ダーウィン主義者と見なされましたが、互換性があるとみなされる前に...それだけではありません。
介入者は、(1'16 55 ''に)明らかに 「十分な歴史的見解がない」 最後の60年に、進化生物学におけるすべての知識の正確な地図を確立しました。
残りの期間 マキシム・エルベ 選択がすべての進化現象を説明することはできないと繰り返し述べている。
ダーウィニズムは正当な理論だと言っているが、それはそれを後押しすべきものを除いて、後で新しい理論を飾る骨格に過ぎない、それは他のエピジェネティクスにある、システム理論と量子生物学。



*
中立論の原理
この理論は、遺伝的変異が自然選択を逃れ、集団内でそれとは独立して拡散すると仮定している。
実際に、多くの突然変異は、それらが非コードDNAに関係するか、またはそれらが関与するコドンを改変することなくアミノ酸を修飾するために、タンパク質およびその機能に影響を及ぼさない。 したがって、それらはいかなる利点も選択的な不利益を誘発しない。
これらの中立突然変異の伝達は、他のパラメーター(例えば、チャンスとして自然選択と同じくらい重要になる。
ニュートラリズム理論は遺伝的多様性のいくつかを説明している。

https://www.futura-sciences.com/sante/definitions/genetique-theorie-neutraliste-7481/

チャンス、量子非決定論との関係はあり得ない? :ロール:
0 x
シャルル・ド・ゴール」を天才は時々停止するときに知っているから構成さ」。
アバタードゥutilisateur
SEN-無銭
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 5551
碑文: 11/06/09, 13:08
場所: ハイボジョレー。
X 211

再:生物種とチャンスの進化...

メッセージ以外のluパー SEN-無銭 » 31/01/18, 11:49

JANIC あなたは進化(思考)が存在しないという証拠です! :しかめ面:
JANICは書きました:私たちの機械的な成果はすべて、生物圏のように「生き生きとした」ものであり、生命のないものです。


生物圏は、地球上の惑星を覆う生活の薄いフィルムではありませんか? :ロール:

それは、チャンスが説明していない、特に何も示していないことに注意する "創造主義"の基本的な仮定であるので、その後の推論には改善があります!


私が言っているのは、生き方の複雑さ それを構成する要素の合計より大きい全体それは生態学の基礎です。
生態系への知性の一形態が私には異常であると思われているように見えます。経済を研究するときには、それは非常に明白です(テクノインテリジェントシステム)。
インテリジェンスは、適応能力、反応速度、相互作用のある閾値に現れます。
インテリジェンスとは、システム内に存在する一連のプロセスであり、 多かれ少なかれ複雑な、生きているかどうか新しい状況を理解したり、学習したり、適応したりするのに役立ちます。
https://fr.wikipedia.org/wiki/Intelligence
これは、生物圏が3億年以上にわたってしてきたものではありませんか?
これは創造主義とは関係がありません。

熱力学は説明していないし、生活を説明することはできませんが、これは不活性物質に非常に適しています。

:笑:
彼女はそれを完全に説明し、私たちはすべて熱力学の存在です!
0 x
シャルル・ド・ゴール」を天才は時々停止するときに知っているから構成さ」。
アバタードゥutilisateur
izentrop
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 2857
碑文: 17/03/14, 23:42
場所: ピカルディ
X 152
お問い合わせ:

再:生物種とチャンスの進化...

メッセージ以外のluパー izentrop » 31/01/18, 12:30

SEN-NO-SENは書きました:リンクしたビデオを聴いたことがありますか?
「1'17 50」から、分子進化の中立理論について話します
はい、それは突然変異が偶然起こることをさらに確認します。 その後、それが生存を促進するならば、遺伝子が将来の世代に渡されるより多くの可能性があります、それは "こんにちは"ほど簡単です。

いいえ、しかし、あなたが笑っていたい "世界の脳は知性の合計を形成する" :Mrgreen:
0 x
私たちが信じる理由を持っていることを意味するものではありません信じる理由を持っています。


 


  • 類似のトピック
    Réponses
    閲覧数
    Dernierメッセージ

戻る「科学技術」へ

オンラインは誰ですか?

このフォーラムを閲覧中のユーザー:いいえ登録ユーザとゲスト1

あなたに興味のある他のページ: