生物種とチャンスの進化...

[JANIC]

国会、ワクチン接種義務をXNUMX種類からXNUMX種類に移行することを決議
この問題に関する政府のXNUMX月の発表は物議を醸し、この種の治療の使用に反対する人々の怒りを引き起こした。
世界 | 27.10.2017/20/22 午後 28.10.2017:06 • 39/XNUMX/XNUMX 午後 XNUMX:XNUMX に更新されました。
国会は27月1日金曜日、2018年XNUMX月XNUMX日以降に生まれる幼児に対する強制ワクチン接種回数をXNUMX回からXNUMX回に延長することを投票で承認した。この条項は第一読会で採択された。 63票 反対３名（うちラ・レピュブリック・アン・マルシュ党（ＬＲＭ）選出議員２名。左派議員９名が棄権した。）
の詳細情報 http://www.lemonde.fr/sante/article/201 ... 63eSluM.99

ご覧のとおり、この主題は国会議員 577 人にとってあまり関心がなく、棄権を表明したのは 66 人 +9 人だけでした。 13% が表明し、11% が投票しました。 これは、ワクチンに関して約50％が留保されていると推定される人口の代表性とは程遠い。

11のワクチン強制：フランス国民の半数が反対
リセ・ルメ著、25.07.2017年10月41日午前XNUMX時XNUMX分
オドクサ社の調査によると、 フランス人のXNUMX人にXNUMX人がワクチン接種の義務化延長に反対 アニエス・ブザン保健大臣が発表した。 そして XNUMX 人に XNUMX 人は、リスクが利益よりも大きいとさえ考えています !
2017年11月初め、アニエス・ブザン保健大臣はフランスのワクチン接種率の状況が「耐え難い」と判断し、2018年から幼児向け3種類のワクチンを義務化すると発表した。 現在義務付けられているXNUMXワクチン（ジフテリア、破傷風、ポリオ）に、これまで「推奨」のみだった百日咳、B型肝炎、麻疹、おたふく風邪、風疹、C型髄膜炎菌、B型血球菌、B型血球菌、肺炎球菌が追加される。 しかしフランス国民の半数がこの措置に反対は、オドクサ（フランス国民を代表する成人1.011人）が実施し、20年2017月XNUMX日に発表した調査結果を明らかにしている。さらに、ワクチン接種に対する不信感が過去XNUMX年間で増大していることを、調査結果は次のように強調している。 39% は、生じるリスクが利益よりも大きいと考えています。、12年間でXNUMXポイント増加！
https://www.sciencesetavenir.fr/sante/1 ... ses_115007

私たちは、人口の半分のこの意見と、代表を持たない少数の議員による押し付けとの違いに驚くほかありません。「これは民主主義なのでしょうか?」
しかし、ビシン女史がフランスの製薬会社を含む XNUMX つの大手製薬会社の取締役会の一員であるのは偶然でしょうか (どちらの会社か当ててください!)

ハイディ・ラーソンとその共著者らは、国によって顕著な違いがあるにもかかわらず、ワクチンの重要性は一般に認識されていると指摘しています。 ヨーロッパ国民、特にフランス国民は彼らに対して最も信頼を置いていない ：調査対象となったフランス国民の41％がワクチンは安全ではないと信じており、これは世界記録であり、17％がその有効性を疑問視し、12％が小児用ワクチンは重要だと考えていない。 全体として、教育レベルはワクチンの重要性と有効性に対する信頼を高めますが、その安全性についてはそうではないようです。
こちらもお読みください: 健康スキャンダル、論争…フランスにおけるワクチンに対する不信の理由
この最後の点は、他の調査が反対のこと、つまり、この主題に関する教義や教義を疑い、疑問を抱いているのはまさに最高レベルの教育を受けた人々であることを指摘していることを考えると驚くべきことである。

平均13%が懐疑的
この調査では、回答者は次のように回答しました キャトル 「子供たちがワクチンを受けることは重要です」、「全体的に見て、ワクチンは安全だと思います」、「全体的に、ワクチンは効果があると思います」、「ワクチンは私の宗教的信念と一致します。 ワクチンは、特定のワクチンについては言及せずに、全体として検討されました。 性別、年齢、収入レベル、宗教、職業上の地位、教育レベルが指定されました。

同様にこれも:

成人用ワクチンの難しい課題
特定の強制予防接種を維持している珍しいヨーロッパ諸国の一つであるフランスでは、疑問を生じさせるいくつかのワクチンが蓄積されている。パピローマウイルス、パンデミックインフルエンザA（H1N1）、およびB型肝炎に対する予防接種は、高齢者や高齢者に懸念がある。成人人口。 成人向けのワクチンは最も困難な課題です。 »

の詳細情報 http://www.lemonde.fr/sante/article/201 ... bOfb13z.99

これらの 4 つの質問調査では、次のような質問は行われないことに注意してください。 ワクチンは危険で効果がない 捜査という方向性はほとんどない! 「危険なく征服するには、栄光もなく勝利する!」

[Bardal]

卑劣者の集まりを継承することは民主主義の進歩ではないということに完全に同意します...

とはいえ、世論調査の「民主主義」に反対することは、政治とマーケティング、科学的アプローチと盲信、大衆操作と集団的創造性を混同することになります。 4世紀前、99,9%の人々は地球は太陽の周りを回っていないと信じていました。 地球の回転は決して止まらなかった...

[SEN-無銭]

これは種の進化とどのような関係があるのでしょうか?

[JANIC]

卑劣者の集まりを継承することは民主主義の進歩ではないということに完全に同意します...

それはもう取られています！

とはいえ、世論調査の「民主主義」に反対することは、政治とマーケティング、科学的アプローチと盲信、大衆操作と集団的創造性を混同することになります。

これは本当に本当です！ しかし、誰にでも認められる権威に従って、どうやって自分の道を見つけるのでしょうか？
しかし、それぞれの視点、科学的または単純な信念（違いがある限り）は、私たちの文化、経験、条件付け、感情に依存しており、したがってフランスでは67万の意見が異なります。 プラトンの公式を使用すると、次のようになります。 知識と無知の間の仲介者は意見である » そして、偉大な科学者でさえ、他の人々と同じように意見しか持っていません。

4世紀前、99,9%の人々は地球は太陽の周りを回っていないと信じていました。 地球の回転は決して止まらなかった...

それでも公平ではありますが、私たちは当時の文脈といわゆる「科学的」知識の中に自分自身を置く必要があります。 私たちは、太陽が昇り、太陽が沈むのは、あたかも太陽が地球の周りを回っているかのように言い続けますが、これは観測の結果であり、事実です。 一部の人々を笑顔にする平らな地球についても同じことが言えます。 この観測により、水はボール上の所定の位置に留まらず、浅くても台地に留まることが示されました。また、まだ衛星もなかったので、その事実は未知の現実よりも優先されました。 知識は確かに増えていますが、私たちが知っていることはほとんどなく、依然として無知の穴です。

これは種の進化とどのような関係があるのでしょうか?

実際、特にこのサイトはロックされているはずなので、なぜ、どのようにしてここにたどり着いたのかわかりません。 適切な場所に転送するだけです。

[SEN-無銭]

そうだ、それは間違いない！ 偶然の反対

Le ファイナリズム(インテリジェントなデザインの概念に対応する) は推論バイアスに基づいており、その複雑さから逃れられる現象に対する人間の視点の性急な投影です。
ただし、厳密には、 機械的な 試行錯誤によって進む盲目的な進化だけでは、生命の複雑さを説明するのに十分ではありません。
生命は、それをますます複雑化へと導くある種のプロセス*に従いますが、これは曖昧な神性とは何の関係もありません。もし生命体が知性に従っているとすれば、それは生物圏の超有機体のものです。
地球上のすべての生命体はグローバルな脳を形成しており、実際には知性の集合体**を形成しており、古典的なダーウィンのプロセスを通じて自己複雑化しますが、さまざまな相互作用（これはまだ発見されていません）を通じて突然変異を促進します。これは、偶然で説明するのが非常に難しい非常に興味深い突然変異を説明するでしょう。



※もちろん何らかの目的を除けば、生命の複雑さは熱力学の第二原理で説明できます。
**私たちは知性を個別の事実として考えることが多すぎるため、これはまだほとんど研究されていない考えです。

[JANIC]

そしてまた行きます！

ファイナリズム (インテリジェントなデザインの概念に対応する) は推論バイアスに基づいており、その複雑さから逃れられる現象に人間の視点を性急に投影したものです。

これが推論バイアスであると考えるには、それが実証されなければならず、抽象的な信仰の別の行為は別として、それは当然の結論ではありません。

しかし、試行錯誤によって盲目的な進化が進むという厳密に機械論的な見方だけでは、生命の複雑さを説明するには十分ではありません。

偶然は説明するものであり、何よりも何も実証しないことが「創造論」の基本公準であるため、推論には改善が見られます。

人生はある種のプロセス*に従い、それがますます複雑化へと向かっていきます。

人生は複雑なプロセスではありません。 いわゆる最も単純な形は、それ自体が非常に複雑であり、進化論者が具体的な証拠を求めているため、偶然によるものではなく、そうでなければ証明されなければなりません。

しかし、これは不明瞭な神性とは何の関係もありません、

これは生命の出現を説明することも証明することもできない単純な公準であり、あたかも否定に証明の価値があるかのように原理の否定主義を使用しています。

生命体が知性に従っているとすれば、それは生物圏の超生物の知性です。

ここで、単純な熱力学的メカニズムをはるかに超えた、純粋に機械論的なビジョン、つまり動きのビジョンと、それを生物のモデルにするということとの間で混乱が生じます。 私たちのすべての機械的創造物は生物圏と同じように「アニメーション」しており、したがって生命のない物体にすぎません。 私たちの地球上に普及した自動車、飛行機、洗濯機は、生物圏の一種の超有機体を表しているのでしょうか? いや、明らかに！ さて、これらの生命が知性に従っている場合、それは原則としてあなたが除外するものです。

地球上のすべての生命体はグローバルな脳を形成し、実際には知性の集合体**を形成し、古典的なダーウィンのプロセスを通じて自己複雑化します。

同化を通じて罪を犯す比較、もっともらしい比較を通じた美しい信仰の行為。 実際、並置された一連の要素が、それ自体でさらに複雑になる単一の製品を形成するとは限りません。 私たちの車の例をもう一度言いますが、さまざまな要素が並置されているからといって必ずしも運動知能になるわけではありません。なぜなら、それらを研究し、発明し、創造したものは、内部の知能の合計ではなく、私たちの灰色の細胞である外部の知能から来ているからです。スクラップの山のさまざまなコンポーネントにインテリジェンスを提供します。 これが、心の単純な見方と、私たちが存在する世界の現実とを区別するものです。

しかし、さまざまな相互作用（まだ発見されていない）を通じて、そのエネルギー散逸を最大化する可能性が最も高い突然変異を促進します。

うん ！ それはまだ発見されていません（それが起こると仮定して！）

これは、偶然で説明するのが非常に難しい非常に興味深い突然変異を説明するでしょう。

アプリオリに排除によって進められる公準は、不十分な結果しか導きません。 :「*もちろんいかなる形の目的も除きますが、 »
確かに、偶然の概念（あなたがここで強調しているのは無知を認めているだけです）は、ある単語を新しく発明された、しかし同じ意味を持つ別の単語に置き換えるという言語置換では満足できません。

生命の複雑さは熱力学の第二法則で説明できます。

熱力学は生物を説明できませんし、説明できませんが、不活性物質には非常に適しています。

私は今、聞きたいという好奇心を持っています

、私たちは、進化論の議論から生命と非生命の間で生じるすべての混乱をよりよく理解しています。 しかし、それは彼のアプローチであり、したがってこのように贅沢をする彼の権利なのです。

[izentrop]

地球上のすべての生命体はグローバルな脳を形成しており、実際には知性の集合体**を形成しており、古典的なダーウィンの過程を通じて自己複雑化しますが、さまざまな相互作用（まだ発見されていない）を通じて突然変異を促進し、そのエネルギーを最大限に活用することができます。散逸、

まだ至高者が糸を引いているような匂いがする。
統一的に認識されている進化の総合理論にはこれらのどれも含まれていません https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9o ... A9volution

これは、偶然で説明するのが非常に難しい非常に興味深い突然変異を説明するでしょう。

例えば ​​？

マキシム・エルベの会議の結論はここに適切に掲載されています

[SEN-無銭]

地球上のすべての生命体はグローバルな脳を形成しており、実際には知性の集合体**を形成しており、古典的なダーウィンの過程を通じて自己複雑化しますが、さまざまな相互作用（まだ発見されていない）を通じて突然変異を促進し、そのエネルギーを最大限に活用することができます。散逸、

まだ至高者が糸を引いているような匂いがする。

何よりも、あなたはこの問題についてかなり限られたビジョンしか持っていないと言われていますが、システム理論はあなたにとって何か意味があるのでしょうか？
リンクしたビデオも聞きましたか?
1'17 50"からは、 ～の中立主義理論 分子進化*、一見すると、これは反ダーウィニストと見なされていました...互換性があると見なされる前に...そしてそれが唯一のものではありません。
講演者は（1分16秒55秒で）次のように明確に説明しています。 「私たちには十分な歴史的視点がありません」 進化生物学における知識全体の正確な地図を確立するために、過去 60 年以上にわたって研究が行われてきました。
残りについては マキシム・エルヴェ 選択はすべての進化現象を説明できないと繰り返し説明しています。
これらすべてのことは、ダーウィニズムは有効な理論であるが、それは、この理論を強化するべきもの、すなわちエピジェネティクス、システム理論、量子生物学とは別に、新しい理論で装飾される骨格を構成するにすぎない、ということを言いたいのです。



*

中立主義理論の原理
この理論は、遺伝子変異が自然選択を逃れて、集団内で自然選択とは無関係に広がると仮定します。
実際、多くの突然変異は、非コード DNA に関係するため、または関与するコドンを変更せずにアミノ酸を変更するため、タンパク質とその機能に影響を与えません。 したがって、それらは選択的有利も不利も引き起こさない。
したがって、これらの中立突然変異の伝達は、他のパラメータに従って発生します（チャンスのような）これは自然選択と同じくらい重要になります。
中立主義理論は遺伝的多様性の一部を説明します。

https://www.futura-sciences.com/sante/definitions/genetique-theorie-neutraliste-7481/

おそらく量子不決定論とは関係がないのではないでしょうか？

[SEN-無銭]

JANIC あなたは（思考の）進化が存在しないことの証明です！

私たちのすべての機械的創造物は生物圏と同じように「アニメーション」しており、したがって生命のない物体にすぎません。

生物圏とは、地殻の惑星を覆う生命の薄い膜ではないでしょうか?

偶然は説明するものであり、何よりも何も実証しないことが「創造論」の基本公準であるため、推論には改善が見られます。

私が言いたいのは、生命体は複雑だということだけです それを構成する要素の合計よりも大きい全体、それはエコロジーの基礎です。
生態系に対するインテリジェンスの形態を否定することは、私には常軌を逸しているように思えますが、それは経済 (インテリジェントテクノシステム) を研究するときにも非常に明白です。
知性は、適応能力や反応速度を通じて、相互作用の特定の閾値で現れます。
インテリジェンスはシステム内にある一連のプロセスです。 生きているかどうかにかかわらず、多かれ少なかれ複雑です、それによって私たちは新しい状況を理解し、学び、適応することができます。
https://fr.wikipedia.org/wiki/Intelligence
それは生物圏が 3 億年以上にわたって行ってきたことではないでしょうか？
これは創造論とはまったく関係ありません。

熱力学は生物を説明できませんし、説明できませんが、不活性物質には非常に適しています。

彼女はそれを見事に説明しています。私たちは皆、熱力学的存在なのです。

[izentrop]

リンクしたビデオも聞きましたか?
1'17 50" からは分子進化の中立主義理論への疑問があります

はい、そしてこれは、突然変異が偶然に発生することをさらに裏付けます。 その後、生存を促進する場合、遺伝子が次の世代に伝わる可能性が高くなります。「こんにちは」と言うのと同じくらい簡単です。

いや「実は知性の集合体である地球脳」って笑いたくなりますよね