6 枚のサイコ ウェブ シートのうちの最後のシート (他の 5 枚はこちらをご覧ください: 科学とテクノロジー/認知バイアスの理解-t16748.html)
今日: 科学的証拠のレベル... ヒナギクのレベルでの専門家の言葉のレベルに大いに感謝します!!
それなのに、彼らは新型コロナウイルス危機が始まって以来、テレビを作り続けているのです!!
逆に逸話ならもっと上位に置けるのですが…常識も0なのも事実です…。
科学的信頼性と科学的証拠のレベル
Re: 科学的信頼性と科学的証拠のレベル
残念ながら、このタイプの階層は、この階層の参加者の選択に依存します。 今回の新型コロナウイルス感染症の症例は、まさにこの胸当ての欠陥を示しています。
0 x
「石で家をつくるように、私たちは事実で科学をつくる。しかし、事実の積み重ねは石の山ではなく科学ではなくなる」アンリ・ポアンカレ
Re: 科学的信頼性と科学的証拠のレベル
絶対に違います。証拠を持ってくる人は誰でも構いません。重要なのは方法です。JANICは書きました:残念ながら、このタイプの階層は、この階層の参加者の選択に依存します。 今回の新型コロナウイルス感染症の症例は、まさにこの胸当ての欠陥を示しています。
あなたは彼の主張を理解せずに何度も彼の言葉を引用しましたが、私は次のように思います。
したがって、それらは個人の宣言の問題ではありません。 哲学者カール・ポパーの言葉を借りれば、それらは「知識共同体の市民の友好的で敵対的な協力」から出発します。 どのような科学的結果も、まず「仲間」たちのフォークの下を通過し、解釈や議論、さらにはホメロスの叫び合いさえも引き起こされます。 もちろん、これは多かれ少なかれ永続的なエラーの可能性を防ぐものではありませんが、この予備テストのおかげで、科学は最終的に多かれ少なかれ明確な方法で現実の一部を語れたと主張することができます...
科学は、偏見を打ち破り、私たちの周囲の現象について自然に行う解釈に矛盾をもたらすための優れた機械です。 https://www.marianne.net/societe/etienn ... entifiques
1 x
Re: 科学的信頼性と科学的証拠のレベル
それでも...シンプルな体験談と著名な専門家の言葉があれば...私たちはあなたを残りの人生をメタルに送り込むことができます...
2 x
将来的に安全な唯一のもの。 それは我々の期待に合致していることがあっチャンスかもしれないということです...
Re: 科学的信頼性と科学的証拠のレベル
その方法が他のものではなく、主題に適応している限り。 肉屋の専門家の方法では、心臓手術の価値を判断するには不十分です。たとえ両方がビドーシュで行われたとしてもです。 そしてさらに、これらの専門家が裁判官や当事者としてロビー活動に「働く」としたら、この美しい原則はそれだけで数字を打ち破ることになります。izentrop「08 / 02 / 21、15:08絶対に違います。証拠を持ってくる人は誰でも構いません。重要なのは方法です。JANICは書きました:
残念ながら、このタイプの階層は、この階層の参加者の選択に依存します。 今回の新型コロナウイルス感染症の症例は、まさにこの胸当ての欠陥を示しています。
0 x
「石で家をつくるように、私たちは事実で科学をつくる。しかし、事実の積み重ねは石の山ではなく科学ではなくなる」アンリ・ポアンカレ
Re: 科学的信頼性と科学的証拠のレベル
正義が科学的証拠と何の関係も持つことはほとんどありません。 例を確認する必要がありますか?マクロは書きました:それでも...シンプルな体験談と著名な専門家の言葉があれば...私たちはあなたを残りの人生をメタルに送り込むことができます...
専門家は、自分が選んだ分野においてある程度の「科学的真実」を持っていますが、それは絶対的なものではありません。
0 x
Re: 科学的信頼性と科学的証拠のレベル
正義は技術を持っていないので科学的証拠に基づいて判断するのではなく、反対派の主張に基づいて判断します。 しかし、多くの非常に高額な弁護士に報酬を支払い、すべての遅延工作に経験を積んださまざまな法的措置の後、モンサント社は「(たとえば)すべてにもかかわらず負けた!そして被害者は、会社のあらゆる否認努力にもかかわらず、事実上そのように認められた!」と述べた。izentrop「08 / 02 / 21、16:47正義が科学的証拠と何の関係も持つことはほとんどありません。 例を確認する必要がありますか?マクロはこう書いています: それでも... 著名な専門家の簡単な証言と言葉があれば... 私たちはあなたを残りの人生をメタルに送り込むことができます...
少なくとも言えることは、科学的真実は存在しないが、観察可能でおそらく測定可能な事実は存在するということです。専門家は、自分が選んだ分野においてある程度の「科学的真実」を持っていますが、それは絶対的なものではありません。
0 x
「石で家をつくるように、私たちは事実で科学をつくる。しかし、事実の積み重ねは石の山ではなく科学ではなくなる」アンリ・ポアンカレ
- Exnihiloest
- Econologue専門家
- 投稿: 5365
- 碑文: 21/04/15, 17:57
- X 660
Re: 科学的信頼性と科学的証拠のレベル
JANICは書きました:...正義はスキルを持たないので科学的証拠に基づいて判断しません...
もちろん、それは常識です。専門家、科学警察、医師、心理学者が必要です...
1 x
Re: 科学的信頼性と科学的証拠のレベル
Exnihiloest » 08/02/21、22:05
【※】ついでに正義!
もちろん違います! その役割は、有罪または無罪となり得る専門家の言葉(しかし誰が?)を決めることではなく、社会の成員が他の社会ではなくそのような行動をとるようになった理由を決定することである。 法律の下で [*]この同じ社会(国によって異なる場合が多い)の場合、そうでない場合、私たちは例外の法廷に陥り、その歴史には未だに消えない痕跡が残っています。JANICは書きました:
...正義はスキルを持たないので科学的証拠に基づいて判断しません...
もちろん、それは常識です。専門家、科学警察、医師、心理学者が必要です...
【※】ついでに正義!
0 x
「石で家をつくるように、私たちは事実で科学をつくる。しかし、事実の積み重ねは石の山ではなく科学ではなくなる」アンリ・ポアンカレ
オンラインは誰ですか?
これを閲覧しているユーザー forum : gegyx そして、120ゲスト