では、Covid19 から空気を消毒してみてはいかがでしょうか フィルターではなく、空気をフィルターではなく70℃以上に加熱するサーマルマスク!!??
濾過してから加熱するということは、もちろん両方行うことができますし、行う必要があります。 ?
それで十分でしょう 空気を熱的に消毒する, 90〜100℃で数秒間とか？ !
追記：この論文を読んでください スワン・ファーケによる物理的方法によるウイルス不活化に関する博士号
(パダワンに感謝: 健康汚染防止/ウイルス covid19-the-thermal-disinfectant-mask-t16392-60.html#p389870)
特に、77 ページに次のグラフがあります。
したがって、H1N110 ウイルスを対数係数 1 で阻害するには、1°C でわずか 4 秒しかかかりません。
編集 0: 以下の計算により、推定することができます。 7°C でわずか 90 秒で log 1 次数の減少....
参照してください： health-pollution-prevention/virus-covid19-the-thermal-disinfectant-mask-t16392-30.html
しかし、温度を下げるためにミニインタークーラーを取り付けることは、重大な技術的問題ではありません...
熱レベル: キャンプ用ガスシリンダーは、数時間以上、あるいはそれ以上の呼吸には確かに十分です。
裏計算をしてみます。
編集: これで完了です。以下を参照してください。大人が安静にしているときの空気を暖めるのに必要な電力は 30 W 未満です。 これで電池も使えるようになりました！
シュノーケリング マスクをベースにする可能性もあります。私は 1 つ持っていることがわかりました。ホース、バッテリー、PC ファンも持っています。必要なのは発熱体とレギュレーションを見つけることだけで、プロトタイプを作ることができます。
- シュノーケリング.jpg (42.01 KB) 8992 回閲覧されました
編集2: ここで提案されているように、UV消毒マスクも作ることができます。 間違いなくエネルギー消費量は少なくなりますが、一方の消毒がもう一方の消毒を防ぐことはできません。
ps: この件名は、特許の候補に先立つ可能性があります...これを考えているかもしれない人のために...
追加: 重要: COVID19 の熱阻害曲線
ソースとメソッドについては、このトピックの後半で説明します。 これらは、この研究の測定結果に基づいています。 https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... l.pdf+html ou ダウンロード/file.php?id=13626 ou 健康汚染防止/凍結または燃焼-le-covid-19-t16358-30.html#p388475
